委內(nèi)瑞拉左翼報(bào)告：社會改良還是工人革命？

委內(nèi)瑞拉左翼報(bào)告：社會改良還是工人革命？

陳泰

2004年10月31日，委內(nèi)瑞拉舉行了地方選舉。繼同年八一五公決取勝后，查韋斯總統(tǒng)再造大捷：擁查派得到23個(gè)州的21個(gè)州長席位，外加337座城市的 270個(gè)市長席位（含首都加拉加斯）。自那以來，現(xiàn)政權(quán)——至少表面上——地位空前鞏固1。

1998年執(zhí)政后，老查對內(nèi)改善民生，對外試圖削弱北美市場依賴度，風(fēng)頭甚健。宣傳口徑上，他頻頻怒吼「停留在資本主義框架內(nèi)無法解決貧困、痛苦、剝削與不平等」2，而「唯一戰(zhàn)勝資本主義墮落的辦法，是尋找社會主義道路」3，讓各路左翼乍驚又喜。哥倫比亞游擊軍FARC贊美查韋斯是「保衛(wèi)人民利益的愛國者，玻利瓦爾民族解放事業(yè)的真正繼承者」4（FARC書記處成員拉·萊依斯司令）；托派「第四國際聯(lián)合書記處」在委牽頭成立的新黨PRS發(fā)誓「以支持查韋斯政權(quán)為己任，誓將挫敗任何反政府政變企圖，或帝國主義以及資產(chǎn)階級反對派破壞穩(wěn)定的企圖」5（PRS創(chuàng)建委員會《八月宣言討論稿》）。街壘的另一端，當(dāng)?shù)卮筚Y本的許多代表痛感「國家狀況一天比一天糟糕」6（食品業(yè)巨頭Rafael Alfonzo），出手資助倒查陣營；華盛頓則定性反潮流的查氏改良實(shí)屬「本地區(qū)消極因素，它給鄰國制造困難，和古巴的卡斯特羅結(jié)成了聯(lián)盟」（2005年3月4日美國務(wù)卿賴斯國會發(fā)言），其罪當(dāng)誅。

這場社會實(shí)驗(yàn)?zāi)茏叨噙h(yuǎn)呢？從根本上說，查某人鼓吹的「玻利瓦爾革命」代表與捍衛(wèi)著哪個(gè)階級的長遠(yuǎn)利益？工農(nóng)對上層政治的群眾干預(yù)，能否演化為本國及拉美無產(chǎn)階級革命的先聲？讓我們先看看六年改良的進(jìn)展。

六年改良的進(jìn)展

查政權(quán)變革思路的重點(diǎn)，在于補(bǔ)救長期受忽視的底層社會進(jìn)步，而「從底層發(fā)展意味著為窮人提供土地，信用，住房，教育，健康和社會安全」7（委原計(jì)劃和發(fā)展部長F·P·馬蒂）。2001年至今，補(bǔ)習(xí)運(yùn)動使150萬文盲受益，教育預(yù)算增加三倍；建成700所中小學(xué)（另有2000所完成大修），數(shù)十萬貧困生得到助學(xué)金。救濟(jì)貧民的「玻利瓦爾計(jì)劃」(免費(fèi)建房)完工4萬多套住宅，廉價(jià)公共食堂（Casas de Alimentación）遍布窮鄉(xiāng)僻壤；全國健康計(jì)劃「Barrio Adentro」啟動首個(gè)面向工農(nóng)的基層醫(yī)療網(wǎng)；針對貧民窟和鄉(xiāng)村的基建投資使3百萬人得到合格飲水，1百萬人破天荒用上下水道。

困擾拉美大陸的失業(yè)現(xiàn)象，同樣是委內(nèi)瑞拉的痼疾。據(jù)委國家統(tǒng)計(jì)局（INE）調(diào)查，今年6月失業(yè)率為11.8％，較上年同期下降3.7%；不過，目前仍有133萬人失業(yè)，就業(yè)者的45.8％打散工，收入沒保證8。現(xiàn)政權(quán)多管齊下（擴(kuò)大基建招工、開辦低價(jià)售貨網(wǎng)絡(luò)「Merca l」、對部分食品物品的價(jià)格管制）減緩失業(yè)沖擊，還宣布凍結(jié)解雇低薪工人。即便如此，部分工農(nóng)生活仍趨惡化——貧困人口從1999年的43%升到2004年底的54%（聯(lián)合國ECLAC統(tǒng)計(jì)），而絕對貧困率從16.6%上升至25%（INE統(tǒng)計(jì)）。

改良事業(yè)雖非一帆風(fēng)順，倒也還算可觀。它的物質(zhì)基礎(chǔ)從何而來？官方標(biāo)語「石油與查韋斯——為人民服務(wù)！」點(diǎn)破關(guān)鍵所在。今年初，老查證實(shí)「這些（社會）開支的大部分來自石油收入」，僅「2004年，我們直接撥款40億美元用于社會投資」9。首席國有能源企業(yè)PdVSA是改良大計(jì)的主要輸血者；2004年它為國家預(yù)算提供130億美元進(jìn)項(xiàng)，并向中央政府「特別發(fā)展基金」定期撥款，確保重大工業(yè)項(xiàng)目上馬10。當(dāng)局也沒放過外資能源商：2003-2004年間后者連遭追稅罰款；2005年，官方把跨國公司所得稅水平由34％升至50％11，充實(shí)國庫。

除了石油美元，與古巴的大批合作協(xié)議（從金融到制造業(yè)）陸續(xù)落實(shí)12，助力不小——兩萬古巴醫(yī)生是全國健康計(jì)劃的工作骨干；國家住宅建設(shè)領(lǐng)域里，古巴企業(yè)也挺活躍。在外交講壇上，查總統(tǒng)盛贊古巴硬骨頭精神，哈瓦那則回捧「委內(nèi)瑞拉的玻利瓦爾革命是拉美為解放而斗爭的戰(zhàn)略財(cái)富，地區(qū)應(yīng)當(dāng)接受美洲玻利瓦爾替代方案，以便促進(jìn)反對美洲自由貿(mào)易區(qū)的戰(zhàn)斗」13（古巴外長羅克），彼此幫襯。

改良政權(quán)與內(nèi)外資產(chǎn)階級：我辦事，你放心

正如開頭所說，如今查先生四處嚷嚷「應(yīng)當(dāng)擺脫資本主義有害的道路，那樣的道路是反對基督教教義和反對玻利瓦爾主義的」14；部分富豪巨賈一臉憤懣，斷言「當(dāng)局正（推行）其它國家破產(chǎn)的社會主義實(shí)驗(yàn)，這實(shí)驗(yàn)在委內(nèi)瑞拉早晚會（像其它同類實(shí)驗(yàn)一樣）完蛋大吉」15（私有「委內(nèi)瑞拉信貸銀行」總裁Oscar Garcia Mendoza）。「玻利瓦爾革命」真地走出資本主義市場框架了么？現(xiàn)政權(quán)對有產(chǎn)階級到底抱著何種態(tài)度？

首先，官方一再申明「鼓勵(lì)與推動民族制造業(yè)（的發(fā)展），是工商界長期夢寐以求的目標(biāo)」16（查韋斯），也是現(xiàn)政權(quán)的基本國策。時(shí)至今日，國家機(jī)器深深介入了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域——組建系列國有電力、金屬和林業(yè)公司，集中資源打天下；斥巨資改善交通（地鐵、鐵路與橋梁）；計(jì)劃增建多座電廠、鋁廠和煉油廠。拿國家資金替民族制造業(yè)「攢家底」之余，政府更出臺諸多措施（減稅、優(yōu)惠貸款與保護(hù)民族市場）刺激私人資本成長。對民間商界，當(dāng)局放逐了幾名親美派實(shí)業(yè)大亨，但未剝奪后者資產(chǎn)；相反，改良家們懇切呼喚「為了民族產(chǎn)業(yè)的興盛，我們（政府與工商界）必須團(tuán)結(jié)起來！」17（查韋斯2005年10月電臺講話）。政府大員們一邊盛贊工農(nóng)是革命基石，同時(shí)鼓勵(lì)私有集團(tuán)強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的主導(dǎo)角色：「民間資本作出（投資）貢獻(xiàn)的時(shí)機(jī)成熟了。（近幾年）政府（對國民經(jīng)濟(jì)）累計(jì)投入大約100到150億美元，實(shí)業(yè)界有責(zé)任把國內(nèi)投資額增加兩至三倍」18（委經(jīng)濟(jì)發(fā)展與計(jì)劃部長Jorge Giordani）。

委內(nèi)瑞拉工業(yè)、金融領(lǐng)域的主要玩家——國際壟斷資本繼續(xù)受到當(dāng)局青睞。本土銀行業(yè)由西班牙財(cái)團(tuán)控制；日本與阿根廷公司插手冶金業(yè)；別看查韋斯定期痛斥中情局「密謀暴亂」推翻他，在委美資仍是主要行業(yè)（從石油到電信）的頭號外來投資者19。出于經(jīng)濟(jì)安全考慮，改良政權(quán)既發(fā)誓「增加石油的生產(chǎn)，以便滿足美國日益增加的能源需求」20（委外長阿拉克），又竭力爭取資金與市場的多樣化。以能源工業(yè)為例，PdVSA計(jì)劃數(shù)年內(nèi)引進(jìn)100億美元外資，并拉攏各路金主（從巴西、俄羅斯到中華資本）入股，沖淡華盛頓的影響。招商的同時(shí)，PdVSA以合資方式輸出能源換取阿根廷農(nóng)產(chǎn)品，并于巴西、厄瓜多爾收購煉油廠，充當(dāng)委資地區(qū)滲透的旗艦。

最后，為平衡預(yù)算（包括償還到期外債及利息）、采購設(shè)備推進(jìn)二期「健康計(jì)劃」與發(fā)展農(nóng)業(yè)21，當(dāng)局不光背了300億美元以上外債，還從本國私有銀行大量借款，使「玻利瓦爾革命」保持著對國際金融機(jī)構(gòu)（及國內(nèi)代理）的輸血依賴。

綜上所述，查統(tǒng)帥及戰(zhàn)友避免觸動生產(chǎn)資料私有制的底線，試圖在資本主義市場框架內(nèi)通過現(xiàn)存官僚機(jī)器發(fā)展民族工業(yè)，同時(shí)改善底層民生。2005年8月接受英國《新左翼評論》雜志主編Tariq Ali采訪時(shí)，查韋斯透徹清晰地闡明了自己的政治立場與實(shí)踐目標(biāo)：「我不相信馬克思主義教條，也不接受所謂‘我們生活在無產(chǎn)階級革命時(shí)代’的提法。這些（舊理論）都該重新審視才對……需要在我國剝奪私有產(chǎn)權(quán)并建立無階級社會嗎？我不這樣認(rèn)為。同樣，我不同意另一種觀點(diǎn)，即貧富之間不能重新分配財(cái)產(chǎn)的觀點(diǎn)。我國工商寡頭們連法定稅賦也不肯交，有一天我對他們說‘該納稅了！’。我覺得為了（目前從事的）這項(xiàng)具體事業(yè)，值得戰(zhàn)斗并死亡；我不想高舉純潔透頂?shù)母锩鞄茫瑓s一事無成」22。

查韋斯政權(quán)的性質(zhì)

從查韋斯的六年國務(wù)實(shí)踐來看，他固然不是無產(chǎn)大眾的先鋒代表，也非追名逐利的騙子，而等同「勞資兩利，但資方利益占大頭」的補(bǔ)天派。借工農(nóng)選票贏得執(zhí)政合法性之后，查總統(tǒng)任命若干原赤色活動家充當(dāng)新政前臺跑腿23，于列強(qiáng)的利益縫隙周旋折沖，祈望替民族工業(yè)闖出一片自強(qiáng)天地。當(dāng)局手握軍隊(duì)這根保命的打狗棒，拿群眾運(yùn)動的鐵腳板踢踹不聽招呼的老板，又以國家機(jī)器約束工農(nóng)對有產(chǎn)精英的徹底剝奪；它培植中小生意為核心的「廣泛中產(chǎn)階級」緩和兩極分化，又向大資本的經(jīng)濟(jì)特權(quán)屈服；它常彈反帝高調(diào)，卻與國際資本在委產(chǎn)業(yè)和平共處。簡約地說，查韋斯建立了一個(gè)資產(chǎn)階級波拿巴主義改良政府；亞非拉地區(qū)類似政治角色一度多如牛毛——從納賽爾、蘇加諾到「總統(tǒng)同志」阿連德，均為老查的前輩同道。

  話說回來，自強(qiáng)變法終歸觸痛了部分有產(chǎn)者的既得利益，顯得舉步維艱。沖殺六年后，現(xiàn)政權(quán)處境微妙——外有北美資本叫陣，內(nèi)部親美派搗亂24；行政司法部門低效腐敗，連中央要員也承認(rèn)「落實(shí)玻利瓦爾（革命）憲法的最大障礙，是現(xiàn)存官僚機(jī)關(guān)」25（國有石油公司PdVSA總裁Ali Rodriguez）。上述因素的綜合作用，迫使查總統(tǒng)日益仰仗工農(nóng)運(yùn)動的依托——在文教醫(yī)療領(lǐng)域，改良積極分子多有左派背景；無地農(nóng)紛紛奪地，與大農(nóng)莊主沖突迭起；抵制廠主歇業(yè)的工人自救運(yùn)動聲勢日盛。底層的介入，使「玻利瓦爾革命」進(jìn)程漸有脫離主導(dǎo)者操縱的危險(xiǎn)。

工會擴(kuò)張·占廠運(yùn)動·當(dāng)局的國有化決策

十多年新自由主義社會經(jīng)濟(jì)改革，使委內(nèi)瑞拉工人階級支離破碎。近一半工人困守地下經(jīng)濟(jì)，不僅喪失多年?duì)巵淼纳绫８＠€導(dǎo)致有組織程度劇烈下滑26，戰(zhàn)斗力極大削弱。總工會CTV的高級頭目腐化消極，臭名在外；查韋斯上臺后，CTV支持反查派資本鬧罷市，導(dǎo)致2003年親查派工會UNT的出現(xiàn)。兩年里UNT于私企領(lǐng)域有力擴(kuò)張，更幾乎包攬國企工會；新工會內(nèi)部派系林立：既有原游擊隊(duì)員加盟，也受托派勢力影響；反水的CTV投機(jī)官僚混跡其中，亦不乏反帝自強(qiáng)理想的信奉者。勞資街頭對抗增多、一批新血到來、改良積極分子與上層官員的勞動糾紛等因素，使工會突破了勞動力市場調(diào)節(jié)器的角色，升級成提高工人組織程度、政治覺悟與磨練斗志的訓(xùn)練場。

2003年初，反查陣營以PdVSA管理層為核心發(fā)動全國政治罷市，指望一鼓作氣摧垮執(zhí)政當(dāng)局。同盟歇業(yè)不僅讓大批職工下崗挨餓，也激發(fā)了工業(yè)無產(chǎn)者的政治警覺；一批工人以占領(lǐng)工廠為手段走上政治舞臺，探索基層監(jiān)督生產(chǎn)的可能性。在CiudadGuayana工業(yè)帶，PdVSA主管們關(guān)閉燃料輸送系統(tǒng)后，部分鋁廠與鋼廠工人手工開通天然氣管道，恢復(fù)本企業(yè)能源供給；在另一個(gè)工業(yè)中心卡拉波波（Carabobo），工人與準(zhǔn)軍事部隊(duì)「國民衛(wèi)隊(duì)」合作占領(lǐng)部分企業(yè)，強(qiáng)行開工；PdVSA下屬油田的部分工人驅(qū)逐了罷工白領(lǐng)，試圖單獨(dú)維持燃料生產(chǎn)運(yùn)輸；首都地鐵職工抵制（反查派）市長的停運(yùn)命令，保證了市內(nèi)公交持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。委內(nèi)瑞拉新一輪工運(yùn)復(fù)興，就此發(fā)端27。

九十年代拉美革命工運(yùn)的低落，同樣體現(xiàn)在委內(nèi)瑞拉無產(chǎn)者身上——普遍政治消極、對自我組織缺乏認(rèn)識、左翼工人組織四分五裂而強(qiáng)大先鋒黨遲遲缺席。2005年5月，石油工人占廠的一名參加者回憶說「（2003年政治罷市期間）我們實(shí)在不懂自己行動的階級意義，也沒有全國性工人（政治）組織，所以喪失了進(jìn)一步控制石油公司的機(jī)會」28（PdVSA石油工人代表San Tomé）。起來積極反擊罷市的工人是少數(shù)，多半缺少深遠(yuǎn)政治目標(biāo)，局限于奪取商人囤積居奇的食品或「支付工人（業(yè)主同盟歇業(yè)期間）應(yīng)得的全部薪水，我們就停止占領(lǐng)工廠」29（RUALCA輪胎廠工會書記Mario Guerra）一類經(jīng)濟(jì)要求。

盡管國家許諾向愿意營業(yè)的工業(yè)家提供稅收與貸款優(yōu)惠，反查派仍倔驢般頑抗。總罷市失敗后，部分資本家頂風(fēng)關(guān)廠，造成1149家企業(yè)（從旅館、紡織廠、家具廠到大型鋼廠）停產(chǎn)半停產(chǎn)，五十萬職工失業(yè)。面對經(jīng)濟(jì)絞殺戰(zhàn)，當(dāng)局恨鐵不成鋼地教訓(xùn)眾老板「開門做生意是業(yè)主的本分，盤給別人也行。自己不想賺錢又不脫手，（類似情況下）我們會接管工廠」（2005 年7月17日查韋斯講話）。當(dāng)然，查某人拍胸脯擔(dān)保「接管」絕非沒收，而是市價(jià)基礎(chǔ)上的贖買。2005年6月，總統(tǒng)指示調(diào)查136家停產(chǎn)企業(yè)，以裁定國有化的可行性；對某些冥頑商家，中央祭出了上刺刀這一看家法寶。今年8月31日，軍方與農(nóng)業(yè)部聯(lián)手接管啤酒公司Alimentos Polar的閑置倉庫；9月9日部隊(duì)占領(lǐng)停產(chǎn)多年的Heinz食品廠； 9月13日, 國會批準(zhǔn)啟動Cumanacoa糖廠與Sidororca油氣管道制造廠的國有化程序。

消沉多時(shí)后，無產(chǎn)階級終于行動起來，并立即顯示了自身能量。不待官府恩準(zhǔn)，數(shù)十家停產(chǎn)企業(yè)的職工先后卷入占廠風(fēng)潮30，讓工商大佬與國家機(jī)器手忙腳亂。Valencia工業(yè)區(qū)的Oxidor加工廠工人面臨失業(yè)威脅，職工們「花半年時(shí)間告狀，懇求總統(tǒng)批準(zhǔn)國有化。目前實(shí)在等不及了，先占了再說」（廠工會主席何塞·羅梅洛）。附近一家倒閉的手套廠也給工人占領(lǐng)，卻遭法院裁決「非法入侵他人產(chǎn)業(yè)」，所有工人隨時(shí)可能被捕；應(yīng)業(yè)主請求，馬拉開波工業(yè)區(qū)地方官派特警驅(qū)散了一批占廠群眾，造成多人死傷；Venepal造紙廠與CNV閥門廠的勞資對抗，則促成了本企業(yè)的國有化與一定程度的工人監(jiān)督制。

鑒于查韋斯上臺后，無產(chǎn)階級很長時(shí)間并不活躍，有產(chǎn)者對橫生枝節(jié)的占廠運(yùn)動頗感詫異，且有幾分惱羞成怒。大資本痛斥工人奪廠與無地農(nóng)占地均屬無賴行徑，堅(jiān)決要求「類似舉動必須預(yù)先得到法庭的明確許可，并（使涉案公司）得到公正補(bǔ)償」31（全國總商會主席J·Betancourt）；針對當(dāng)局派兵接管企業(yè)的勢頭，工商界威脅「立即停止對私有產(chǎn)權(quán)的侵犯，把被剝奪資產(chǎn)歸還合法主人」32（總商會九一三聲明），來勢洶洶。

乍看起來，查政權(quán)與先進(jìn)工人越走越近，前者高呼「我們需要越來越少的資本主義，越來越多的社會主義」33，后者接過話茬，提倡「讓所有企業(yè)在工人參與管理的基礎(chǔ)上聯(lián)合起來，反對資本主義與官僚，為社會主義而斗爭」（Venepal工委會代表何塞·金德羅）。雙方所指的「社會主義」是一回事么？各自包含哪些內(nèi)容？奪廠運(yùn)動的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)以及官資兩方的相關(guān)立場，說明兩種「社會主義」的大方向截然相反，且早晚會迎頭相撞。

從Venepal到CNV：占廠風(fēng)潮的來龍去脈

目前來說，占廠運(yùn)動僅涵蓋Venepal、CNV等少數(shù)企業(yè)，遠(yuǎn)未成為階級斗爭的主要戰(zhàn)場。話說回來，已有經(jīng)驗(yàn)雖粗淺，卻清晰勾畫了無產(chǎn)者自我組織初期的基本（精神與組織）形態(tài)及變化，值得各國工人革命者深入了解。

Venepal造紙廠長期占有40%的國內(nèi)紙張市場，職工曾達(dá)1600人；工廠老板一貫鐵桿反查。2003年政治怠工期間，因堅(jiān)持停產(chǎn)配合罷市，老板與職工首次爆發(fā)政治沖突。同年6月老板借口虧損申請破產(chǎn)；工人針鋒相對占領(lǐng)廠區(qū)。最初，職工們「忙于跟老板打官司，打了半天沒結(jié)果」34（工人代表Alexis Olmeda）；隨后，職工大會成立工人委員會監(jiān)督生產(chǎn)。工委會迫使經(jīng)理室公布生產(chǎn)信息，以便追蹤經(jīng)營狀態(tài)，最終控制了產(chǎn)品外運(yùn)、設(shè)備維護(hù)與職工錄用（解雇）權(quán)，形成兩重管理的對立局面。很快，工人發(fā)現(xiàn)「公司事實(shí)上隱瞞了利潤」（廠工會書記Edgar Pe?a），要求廠主立即結(jié)清積欠工資，后者百般拖延，還打算把廠子賣給跨國集團(tuán)Smurfit，套現(xiàn)走人。2003年下半年，工人嘗試單獨(dú)組織生產(chǎn)銷售，雖然他們「打破了生產(chǎn)率和加工材料節(jié)約率的廠內(nèi)記錄」35(廠工會及工委會代表Rowan Jimenez)，企業(yè)卻由于缺少資金而最終癱瘓。

長期僵持收入無著的窘?jīng)r，使造紙工人狼狽不堪；子女挨餓、外出打工的必要、無明確前途的苦悶都在鞭打一線斗爭骨干。為緩解吃飯危機(jī)，UNT當(dāng)?shù)胤謺蟾隳季瑁罕姺磻?yīng)熱烈卻非長久之計(jì)；觀望多時(shí)的當(dāng)局同意按市價(jià)贖買工廠，交給工人與官派經(jīng)理共同管理。2005年1月19日，查韋斯簽署3438號總統(tǒng)令宣告Venepal部分國有化36，向企業(yè)注入1400萬美元恢復(fù)生產(chǎn)，并以政府訂貨解決產(chǎn)品銷路。

與老板的苦斗剛有點(diǎn)結(jié)果，工人內(nèi)部便起爭端——部分職工盤算著「自己當(dāng)老板」（集體收購企業(yè)股份），對「工人政權(quán)」一類口號并不熱心；抗?fàn)幑歉芍肛?zé)這等同「保留資本主義」，擔(dān)心與其他工人集體的商業(yè)沖突會使工運(yùn)出現(xiàn)裂痕。一些先進(jìn)工人主張「使工廠變成服務(wù)社會（利益）的工具。不是孤立起來看待本企業(yè)（以及工人內(nèi)部自治）的前途，而是參加到社會（斗爭）中去，因?yàn)槲覀冇兄餐妗?7（造紙工會(SUTIP)總書記兼 Venepal工會主席Edgar Pe?a），希望以企業(yè)資源為廣泛階級斗爭服務(wù)。

與Venepal的業(yè)主相仿，CNV閥門廠老板Andres Sosa Pietri以死硬反查著稱。2003年初Pietri帶頭關(guān)廠配合罷市，隨后又拒付工人（停產(chǎn)期間的法定）工資，威脅長期停產(chǎn)。與造紙工人相比，機(jī)械工人比較遵循主流工會規(guī)則：無休止地請?jiān)浮⑵嘎蓭煾鏍睢㈤_招待會陳情。2003年5月部分CNV工人強(qiáng)行阻撓產(chǎn)品出廠，以此向老板討薪；當(dāng)法院警告工人「不得惡意討薪」后，一切直接行動全散了伙。2005年2月老板執(zhí)意停產(chǎn)，工人占領(lǐng)廠區(qū)并呼吁政府介入。鑒于這家工廠長期向國有石油業(yè)提供配套產(chǎn)品，它的命運(yùn)引起上層重視；同年五月一日查韋斯簽署CNV國有化法令，許諾讓工人參與企業(yè)管理。

CNV職工的相對溫良，使官員們錯(cuò)以為前者純屬軟柿子。2005年6月政府代表進(jìn)廠宣讀企業(yè)新規(guī)章草案，對職工大會的廠務(wù)決定權(quán)只字未提，還「不與大伙協(xié)商就塞給我們一個(gè)新經(jīng)理，引起工人憤怒」38（廠工人代表Jorge Paredes）。雙方的僵持使廠內(nèi)管理權(quán)限至今混沌不清。

初露頭角的奪廠運(yùn)動，使改良試驗(yàn)與勞資階級之間的三角互動異常復(fù)雜——改良陣營假手工運(yùn)穩(wěn)定生產(chǎn)順道敲打親美派，也擔(dān)心有組織工人干得太猛；饑餓邊緣的失業(yè)職工打著「玻利瓦爾革命」旗號爭奪企業(yè)管理權(quán)，卻對以后的路怎么走分歧頗多；有產(chǎn)者唾罵改良派「喪德敗家」，同時(shí)敦促衙門負(fù)起責(zé)任捍衛(wèi)紳士們的產(chǎn)業(yè)，并輔以私人武裝狠打工運(yùn)出頭鳥39。不管怎樣，最有見識的改良派已認(rèn)清「產(chǎn)業(yè)工人（2003年政治罷市期間）的表現(xiàn)，證明只要付出艱苦努力，他們有可能（拋開傳統(tǒng)管理層）單獨(dú)維持生產(chǎn)。這一努力的關(guān)鍵，取決于工人之間的團(tuán)結(jié)協(xié)作」40（PdVSA石油公司總裁Ali Rodriguez）。幾經(jīng)折騰后，執(zhí)政自強(qiáng)集團(tuán)發(fā)覺以國有化手段拯救工業(yè)，必須激發(fā)工人的生產(chǎn)熱情與創(chuàng)造潛力。

「共同管理」粉墨登場

近一年來，最高領(lǐng)袖多次示意「社會發(fā)展模式要求生產(chǎn)領(lǐng)域作出相應(yīng)的變化。工人階級應(yīng)該團(tuán)結(jié)、學(xué)習(xí)并參與國家管理」（2005 年1月19日查韋斯講話），「共同管理」（co-management）與「工人分享利潤」41漸成改良陣營的時(shí)髦話題。此外，政府宣傳部門還掛出「參與民主」（democracia participativa y protagónica）的口號，鼓勵(lì)群眾組織為基層政權(quán)糾偏獻(xiàn)策。另一方面，先進(jìn)無產(chǎn)者也看到「工人自我組織程度提高后，需要參加到企業(yè)管理中去，需要建立能使工人意見影響PdVSA決策的機(jī)制」42（石油工人代表Jose Arias），期望以此培育工人政權(quán)的雛形。

就事論事地說，對「共同管理」（或曰「工人參與制」）的含義及推行辦法，政府、工會、左翼工運(yùn)及各廠工人骨干各執(zhí)一端，沒個(gè)統(tǒng)一說法。然而，改良當(dāng)局倡導(dǎo)它的利益動機(jī)明確到家——「戰(zhàn)勝經(jīng)濟(jì)依附這位大敵，戰(zhàn)勝貧困，只有寄希望于勞動者的力量」43，所以必須發(fā)動「被關(guān)閉企業(yè)的基層工會與下崗工人，集中力量重新開動生產(chǎn)」44（勞動部長M· Iglesias）。換句話說，在現(xiàn)政權(quán)眼里，有組織工人的政治角色并非接管社會生產(chǎn)，而要以熱情、智慧與犧牲精神「大干快上」，替撂挑子的老板維持市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)。工廠區(qū)的具體實(shí)踐與查某人的美夢有多大距離呢？先不忙下結(jié)論，看幾個(gè)實(shí)例再說。

Alcasa與CADAFE：工人監(jiān)督面面觀

多年來，國有控股的大型鋁廠Alcasa在不景氣甚至虧損的泥潭里打滾，遲遲不得翻身。工廠經(jīng)理室通過人為高價(jià)的外包工程大肆轉(zhuǎn)移國有資產(chǎn)，揚(yáng)言私有化是唯一出路。1998年查韋斯上臺后否決了Alcasa的私有化提案，同時(shí)鼓勵(lì)后者引入外資改造企業(yè)；但期盼的「戰(zhàn)略投資商」一直沒個(gè)準(zhǔn)信兒，虧損在延續(xù)。2005年初，官派新總裁Carlos Lanz帶隊(duì)進(jìn)廠試行「共同管理」制，直截了當(dāng)?shù)匦肌肝覀儯ㄈ抗ぷ鳎┑哪繕?biāo)，是借助工人的幫助拯救工廠」45（發(fā)展部經(jīng)理Rafael Rodriguez）。

需要立即告訴讀者，Alcasa的職工集體雖有很強(qiáng)斗爭傳統(tǒng)，但90年代以來冶金工人與全國階級兄弟同樣頹唐；左翼背景的廠工會與管理層的對抗，僅限于打幾場扯皮官司。新總裁進(jìn)廠后，2700名工人并未「歡天喜地迎解放」，而是冷眼旁觀；經(jīng)工作隊(duì)數(shù)月宣傳，職工情緒慢慢升溫。隨后，廠方安排選舉工人代表（總計(jì)300名），在各個(gè)車間的每個(gè)工段設(shè)立不脫產(chǎn)「工人行政委員會」；各自的工段與車間里，工人代表討論生產(chǎn)擬訂建議；碰到重大事務(wù)，就召開工段、車間或全廠大會討論處理。廠方自吹「Alcasa的共同管理制不是（歐美改良主義工運(yùn)）傳統(tǒng)的參與制，（我們的工人）不僅有權(quán)選舉主管，而且通過定期職工會議使工人與主管一起決定所有廠內(nèi)事務(wù)：工資、勞動條件、如何組織生產(chǎn)流程」46（總裁Carlos Lanz）。

毋庸置疑，「共同管理」喚醒了群眾的熱情——許多人貢獻(xiàn)出多年勞動實(shí)踐積累的觀察體會，就采買、生產(chǎn)、廠內(nèi)運(yùn)輸、勞動安排合理化提出眾多建議；原廠長推行的維修車間外包制度被工人會議堅(jiān)決廢除，替公司節(jié)約大筆資金，也恢復(fù)了工廠生產(chǎn)鏈條的完整性；工人還模仿巴西「參與（participatory）預(yù)算」模式47討論企業(yè)年度預(yù)算，糾正草案中浪費(fèi)與低效的部分。盡管存在設(shè)備嚴(yán)重磨損的制約因素，群眾到底沒讓改良派失望：「生產(chǎn)增加了，生產(chǎn)率上去了。我們的擴(kuò)建計(jì)劃雄心勃勃」48（Carlos Lanz），高管們歡呼道。

在另一家國有大型企業(yè)——電廠CADAFE，工人監(jiān)督的成長過程與Alcasa截然不同。2003年初政治罷市期間，電廠主管們爭先怠工；工人群起抵制，保障了原有發(fā)電與供電量。職工們開始強(qiáng)行監(jiān)督生產(chǎn)，與經(jīng)理室沖突不斷。主管們想方設(shè)法縮小工人監(jiān)督的范圍，支使職工代表去處理雞毛蒜皮的小事（比如廠區(qū)新年裝飾），讓工人頂了回去；隨后，經(jīng)理室又提出「廠內(nèi)生產(chǎn)的戰(zhàn)略部門不能允許工人監(jiān)督，因?yàn)檫@會使生產(chǎn)停頓」。工人是否真地不懂如何組織復(fù)雜生產(chǎn)？實(shí)踐說明一切：2005年2月風(fēng)災(zāi)后，「廠里照例以為需要兩個(gè)月恢復(fù)供電，但我們組織了三百工人兩天解決了它」49，CADAFE工會主席塞·基利自豪地介紹說。
  
Alcasa與CADAFE的「共同管理」究竟對誰有利呢？誰在替誰拉車？當(dāng)然，占廠潮為標(biāo)志的工運(yùn)復(fù)興尚未迎來高潮，但這不等于目前無須闡明若干政治結(jié)論。改良派一口咬定「共同管理的意義，在于和平、逐步地建設(shè)社會主義」50（Alcasa發(fā)展部經(jīng)理Rafael Rodriguez），卻回避國內(nèi)外壟斷資本占有多數(shù)銀行、大工業(yè)和土地的基本事實(shí)；相反，他們斷言「委內(nèi)瑞拉（革命）的核心問題，與（徹底剝奪）私有資產(chǎn)無關(guān)。國家已經(jīng)掌握了基本必需品的產(chǎn)權(quán)：土地、石油和主要企業(yè)」51（Alcasa總裁Carlos Lanz）。

Lanz「同志」的虛張聲勢，無法掩飾誰是國中天下的真正主人：當(dāng)局默認(rèn)下，近四年工商界抽逃轉(zhuǎn)移數(shù)百億美元資金；外資掌握著民族石油業(yè)的半壁江山，且仍滲透不止；土地改革僅涉及五千公頃以上大莊園的荒地，大地主階層的核心資產(chǎn)未受觸動；勞資沖突中，行政與司法機(jī)構(gòu)普遍偏袒資方，縱容極右地下軍迫害、殺戮工農(nóng)干部。2005年8月，卡拉波波工業(yè)區(qū)召開UNT工會干部會議。一位與會代表告訴大家：為了成立工會，他和同志們被迫「躲開公司的監(jiān)視，秘密商談。假如老板察覺我們的活動，他會——盡管違法——立即炒了我們。這就是今天委內(nèi)瑞拉的現(xiàn)實(shí)」52（Rudaveca工人代表Barreto Nestor）。是的，這就是資本主義委內(nèi)瑞拉的階級現(xiàn)實(shí)！

馬列先哲揭示過一個(gè)簡明真理：國家機(jī)器等于階級專政的工具，要么保護(hù)工商巨頭的根本利益，要么捍衛(wèi)無產(chǎn)大眾的歷史前途，「玻利瓦爾革命政府」亦難例外。兩年來，查韋斯毫不含糊地昭告世人——「共同管理」的設(shè)想絕無消滅剝削之意；相反，「那些愿意與政府、工人一道參與‘共同管理’拓展生產(chǎn)的實(shí)業(yè)家，是我們盼望已久的（合作伙伴），將得到國家的全力支持」53。自強(qiáng)派一片赤誠，資本家卻不領(lǐng)情；對后者來說，放任無產(chǎn)者接觸生產(chǎn)管理和分配的禁臠，簡直痛徹心肺難以忍受。為推廣「共同管理」，政府向資方拋出一堆優(yōu)惠條件（免稅、低息貸款和債務(wù)延期），卻只有百多家中小廠主同意試試，答應(yīng)「工人分享利潤」制的老板更少得可憐。工商巨頭們反應(yīng)冷漠，拋出一句「把勞方與資方撮合起來管理企業(yè)的構(gòu)想，算不上解決社會經(jīng)濟(jì)難題的現(xiàn)實(shí)方式」54（總商會卸任主席Munoz），端茶送客。

技術(shù)落伍與市場競爭夾擊中的民族工業(yè)有待突圍，而有產(chǎn)精英的錢柜萬萬不可冒犯；沒得說，自我犧牲的重?fù)?dān)「光榮」地落在無產(chǎn)者肩頭。巨虧困擾的Alcasa55，當(dāng)選的工人主管統(tǒng)統(tǒng)忙于動員群眾替企業(yè)排憂解難：「當(dāng)務(wù)之急是落實(shí)生產(chǎn)計(jì)劃。不僅要保證產(chǎn)量，還得減少消耗」56（電工兼部門經(jīng)理Gustavo Márquez）；慌亂尷尬過后，CADAFE經(jīng)理室已學(xué)會誘導(dǎo)工人義務(wù)勞動，完成私企供電訂單。部分先進(jìn)無產(chǎn)者看透了階級合作基礎(chǔ)上的工人參與制「究其實(shí)質(zhì)，只是企圖最大限度地發(fā)揮工人潛力（為資本家）創(chuàng)造利潤。我們想建立另一種社會，即玻利瓦爾社會主義（主導(dǎo)的社會）：改造資本主義生產(chǎn)關(guān)系，工人來行使權(quán)力」57（CADAFE工會代表Joaquín Osorio），但他們的群眾基礎(chǔ)還太狹窄。

總體來說，委內(nèi)瑞拉無產(chǎn)階級的覺悟尚無飛躍突破。事實(shí)上，「多數(shù)工人至今沒有組織到工會里來」58（UNT全國協(xié)調(diào)委員Marcela Maspeiro），不少新進(jìn)工會干部剛熟悉階級對抗的常識，缺少經(jīng)驗(yàn)；具有社會革命綱領(lǐng)的工人組織勢單力孤，難定大局。群運(yùn)水平的局限性，也表現(xiàn)為有組織工人與農(nóng)村階級斗爭主力——無地農(nóng)運(yùn)動缺乏合作，更談不上掌握對后者的政治領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。

無地農(nóng)運(yùn)動的現(xiàn)狀

如果說「工人參與管理」是查政權(quán)振興工業(yè)的權(quán)謀之策，土地改革則與國家的糧食安全戰(zhàn)略息息相關(guān)。委國8000萬公頃農(nóng)業(yè)適用地僅有10%得到利用，每年糧食進(jìn)口開銷達(dá)十多億美元；形成反差的是，60%可耕地由不到人口1%的地主掌握，土地草場嚴(yán)重荒蕪，大量農(nóng)民卻無地可種。據(jù)官方機(jī)構(gòu)「國家土地研究所」(INTI)估算，全國2157 個(gè)大莊園占地面積7 百萬公頃，一半以上應(yīng)該分給無地農(nóng)。話雖如此，官方土改進(jìn)程慢得愁死人，六年僅沒收56個(gè)不事生產(chǎn)的大農(nóng)莊59。這還不算，為安撫老爺們的怒火，查韋斯答應(yīng)以市價(jià)補(bǔ)償農(nóng)莊主的「損失」或返還部分土地，條件是地主真正從事糧食與畜牧生產(chǎn)60。

老查開出的條件不可謂不優(yōu)厚，大地主階層卻啐了他一臉。農(nóng)牧主們很清楚——無論國家是否予以補(bǔ)償——縱容工農(nóng)重新分配產(chǎn)業(yè)（土地或工廠）等于挑戰(zhàn)私有產(chǎn)權(quán)的不可侵犯性。地主們以宣戰(zhàn)書的形式通電全國「這場沖突的范圍不限于區(qū)區(qū)幾個(gè)遭沒收的畜群，而是全國性危機(jī)。以聯(lián)合會的名義起誓，我們將捍衛(wèi)所有業(yè)主的利益不受侵犯」（大農(nóng)場主與大牧主聯(lián)合會FEDENAGA主席何·門得斯）。與亞非拉其他地區(qū)相仿，委內(nèi)瑞拉工業(yè)、銀行資本與大地主階層形成了你中有我的利益同盟——工業(yè)家和銀行普遍投資地產(chǎn)，多數(shù)大農(nóng)莊主在銀行界安插利益代理，擁有工業(yè)企業(yè)或進(jìn)出口商行的股份；巨富們彼此聯(lián)姻更是家常便飯，可謂一損俱損一榮俱榮。對無地農(nóng)的土地要求，工商界叫罵禍根全在煽動分子身上：「部分地區(qū)的政治斗爭導(dǎo)致?lián)屨纪恋噩F(xiàn)象。某些野心家挑動人群，以侵害他人資產(chǎn)為手段達(dá)到升官目的」61（總商會主席J·Betancourt），必須嚴(yán)懲云云。

歷史與現(xiàn)實(shí)告訴我們，全世界——無論中國、尼日利亞或法蘭西——紳士們都很擅長「嚴(yán)懲」造反奴隸，拉美老板更是個(gè)中老手。不久前，查韋斯笑瞇瞇安慰洋記者「委內(nèi)瑞拉沒有任何政治迫害」62。確實(shí)，「玻利瓦爾革命」從未關(guān)押任何參與政變罷市的資本家，也沒查抄任何反動傳媒的資產(chǎn)；更甭提處決哪怕一個(gè)極右地下軍成員。遭到綁架、拷打和槍殺的蒙難者，都是——也只能是——反抗剝削壓榨的工農(nóng)群眾，因?yàn)椤竾?yán)懲亂民」本就是有產(chǎn)國家的日常職能。在城市，針對左派工會干部與辦公場所的恐嚇、毆打、暗殺和縱火層出不窮。在農(nóng)村，官方向無地農(nóng)頒發(fā)了幾批許可證，使后者有權(quán)開墾大農(nóng)莊的荒地；作為反擊，地主們唆使鄉(xiāng)村警察屠殺驅(qū)趕農(nóng)民定居者，甚至炸毀農(nóng)業(yè)與土地部長Antonio Albarrán的首都住宅以警效尤。最近7年，至少180名農(nóng)運(yùn)干部遭暗殺或綁架失蹤，死亡名單似乎永無盡頭63。

2005年2月，約一百名無地農(nóng)代表召開「保衛(wèi)主權(quán)與支持土地革命大會」，討論土改的現(xiàn)狀和前途。大會提交的報(bào)告揭露執(zhí)政黨「第五共和運(yùn)動」(MVR)到處勾結(jié)地主，向土改成果反攻倒算——2003年10月，巴立納斯地區(qū)警察協(xié)助地主摧毀已分土地的農(nóng)民子弟小學(xué)，搶走24萬磅糧食；卡拉波波農(nóng)民占地遭到國民衛(wèi)隊(duì)開槍鎮(zhèn)壓；極右地下軍四處傳播白色恐怖，數(shù)十名歸案的地下軍兇手卻被法院先后「無罪釋放」；高級警官替地主做眼線，使后者及時(shí)毀滅待分土地的資源（砍光森林、焚毀草場）。在發(fā)言中，農(nóng)民代表們猛烈抨擊土改機(jī)關(guān)遲鈍消極、貪污截留開荒補(bǔ)貼，實(shí)為土改與發(fā)展農(nóng)業(yè)的絆腳石；「我們支持查韋斯，我們不要有名無實(shí)的土改」，農(nóng)代們總結(jié)道。

就這樣，與當(dāng)局的預(yù)計(jì)相背，六年改良的結(jié)果激化而非稀釋了勞資矛盾，讓工農(nóng)運(yùn)動有限復(fù)蘇。群運(yùn)主體還未擺脫愛國自強(qiáng)理論的束縛，基層行動已讓大資本嗅到階級戰(zhàn)爭的氣息；有產(chǎn)者對工農(nóng)小試鋼刀，同時(shí)向國家豎起警告的食指。環(huán)顧多重壓力，執(zhí)政集團(tuán)既勒緊工農(nóng)脖子上的韁繩，時(shí)而又放縱底層的社會能量，逼退不識好歹的大款財(cái)東。「玻利瓦爾革命」在利益對峙的冷風(fēng)中穿行，它走向何方？無產(chǎn)階級革命者需要給予現(xiàn)政權(quán)以政治支持，抑或公開揭露后者的資產(chǎn)階級性質(zhì)？委內(nèi)瑞拉工人革命的前景如何？

查韋斯政權(quán)與無產(chǎn)階級革命

能源市場的持續(xù)繁榮，使在委石油跨國公司與本地金融界獲利豐厚，讓國內(nèi)外大資本與當(dāng)局耐著性子的合作得以延續(xù)；油價(jià)高漲，也給完善社保與工業(yè)建設(shè)提供了后續(xù)資金。軍人大幅加薪與提拔貧民出身的軍官進(jìn)入指揮層，保持著軍方對總統(tǒng)的忠誠；執(zhí)政集團(tuán)多次公決取勝的合法性，暫時(shí)得到北美資本的無奈認(rèn)可；連吃敗仗的倒查派大資本互相埋怨亂了陣腳，激烈上層對抗告一段落。種種有利因素，給查韋斯提供了大顯拳腳的更多空間。

不久前，查統(tǒng)帥硬氣地自夸「玻利瓦爾革命并非手無寸鐵。軍隊(duì)（的支持）使我們得以結(jié)束（2003年初的政治）怠工」64，如今也不必事事看老板臉色。民間金融業(yè)對財(cái)政平衡舉足輕重，開罪不起；但為了扶持中小商家，當(dāng)局規(guī)定私人銀行把33%的年度貸款以低息放給小業(yè)主（小農(nóng)場、小工廠和旅游公司），鬧得銀行家們窩心憋氣。2005年11月初，查韋斯警告國內(nèi)首席電話商 CANTV立即清付本單位職工的退休金（約兩億七千萬美元）；此話一出，首都證券交易所的CANTV股票慘跌 12 %，讓電話商捶胸頓足。

與此同時(shí)，工農(nóng)大眾要求得到更多經(jīng)濟(jì)實(shí)惠和政治影響。首都貧民區(qū)多數(shù)人至今無穩(wěn)定營生；外省失業(yè)工人對新政期待很高，可耐心總有限度；無地農(nóng)運(yùn)動已建立「武裝自衛(wèi)隊(duì)」抵抗農(nóng)莊主的暗殺團(tuán)。與兩三年前相比，大企業(yè)職工的戰(zhàn)斗性組織性都有提高，無產(chǎn)階級革命綱領(lǐng)卻未贏得多數(shù)有組織工人的追隨。傾向各異的工會骨干都高喊「共同管理」的口號，實(shí)際目標(biāo)南轅北轍——有的領(lǐng)導(dǎo)者以配合政府牽制工人直接行動為己任：「工人想立即控制工廠。我的責(zé)任是讓大伙安靜下來，使一切（變革）都有序地、民主合法地進(jìn)行，避免爆炸性事態(tài)發(fā)生」65（Aseven工人代表Luis Flugo）；有的領(lǐng)導(dǎo)者以為只要企業(yè)不落到洋鬼子手里，就算勝利：「假如Venepal落到跨國公司Smurfit手里，會有大批工人失業(yè)，而本來屬于委內(nèi)瑞拉人民的財(cái)富也會外流」66（卡拉波波冶金廠Ferrelca工會主席Alexis Polanco）；有的干部對占廠已不滿足，既否定德國等地「完全被（資本主義）現(xiàn)體制整合」67的工人參與制，也反對「把（工人管理的）工廠當(dāng)作本廠職工的私有資產(chǎn)。（類似）企業(yè)的責(zé)任，是為群眾組織和全社會服務(wù)」68（電子工會FEW領(lǐng)導(dǎo)人Angel Naves）。工運(yùn)內(nèi)千帆競渡互不買帳的局面，短期難有改觀。

21世紀(jì)初的共產(chǎn)主義運(yùn)動，面臨「物是人非事事休」的殘局——社會主義陣營以蘇中復(fù)辟告終；各自掛著馬克思列寧主義、托洛茨基主義、格瓦拉主義、毛主義招牌的群眾運(yùn)動，陸續(xù)把無數(shù)英雄兒女送上祭壇，卻似乎統(tǒng)統(tǒng)不可挽回地失敗了。一個(gè)委內(nèi)瑞拉工人如是描述90年代拉美革命者深刻的挫折感：「我們——年過半百的一代左翼——始終夢想成功地抵抗（美）帝國。（近年）我們曾以為這個(gè)時(shí)刻永遠(yuǎn)不會來了」69（全國運(yùn)輸工會副主席Ruben Dario Linares Silva）。查韋斯的出現(xiàn)給國際共運(yùn)帶來「有所作為」的新機(jī)會，一大批左翼組織（從親蘇派共產(chǎn)黨到托派）參與了委內(nèi)瑞拉改良進(jìn)程——或充當(dāng)官員，或投身基層社保建設(shè)，或幫助工運(yùn)開展直接行動。但無論師承何門，眾左派幾乎都在回避現(xiàn)政權(quán)的資產(chǎn)階級性質(zhì)，回避工人革命的現(xiàn)實(shí)性與必要性，回避一個(gè)事實(shí)——查總統(tǒng)及代表的國家機(jī)器是無產(chǎn)階級奪取政權(quán)的敵人。公開鼓吹跨階級合作的親蘇派委共(PCV)固然如此，口頭主張無產(chǎn)階級革命的部分工人組織也是如此。

經(jīng)數(shù)年努力，國際左翼組織CMI（自稱托派）在當(dāng)?shù)毓み\(yùn)取得一定影響。CMI領(lǐng)導(dǎo)層一面承認(rèn)「玻利瓦爾運(yùn)動是一場民族民主革命的群眾運(yùn)動，即支持徹底民主改良，但不觸及資本主義的存在基礎(chǔ)」70，同時(shí)辯稱「為什么我們支持查韋斯？（因?yàn)椋┧峭芨叩娜哼\(yùn)領(lǐng)袖。當(dāng)前形勢的邏輯推動他左轉(zhuǎn)。與官僚機(jī)器的很大部分不同，查韋斯堅(jiān)持推動革命的深化與持續(xù)，而沒有與資本家達(dá)成危險(xiǎn)的妥協(xié)」71。對總統(tǒng)的支持，順理成章地演進(jìn)為美化有產(chǎn)國家的暴力機(jī)器（「軍隊(duì)不再是群眾運(yùn)動的敵人，相反它是后者的有機(jī)組成部分」72）。CMI的上述觀點(diǎn)在委內(nèi)瑞拉革命工運(yùn)內(nèi)大有市場，對先進(jìn)工人毒害不小。

無疑，查韋斯的上臺及部分立法措施，為工運(yùn)復(fù)興創(chuàng)造了外在條件，但這絕非新政的本來目標(biāo)。查韋斯需要工農(nóng)運(yùn)動的協(xié)助拓展改良，以實(shí)現(xiàn)資本主義的「天下大治」；借助查政權(quán)賦予的機(jī)遇，工人階級加快了自我組織的程度和廣度。雙方的實(shí)質(zhì)利益關(guān)系，無外是互相利用各取所需。拜長期斗爭低落與各色「激進(jìn)左翼」的機(jī)會主義所賜，資產(chǎn)階級自強(qiáng)宣傳控制著多數(shù)工農(nóng)的思想，使群運(yùn)壯大的同時(shí)甘于為當(dāng)局（及后者捍衛(wèi)的有產(chǎn)利益）火中取栗。耐心但公開地向群眾解釋查韋斯的補(bǔ)天派本質(zhì)，幫助有組織工人認(rèn)清自身的獨(dú)立階級利益，從而擺脫對請?jiān)浮ⅰ竸诠ち⒎ā购透牧记巴镜臒o益期待，無產(chǎn)階級革命者責(zé)無旁貸。

委內(nèi)瑞拉自強(qiáng)變法的延續(xù)性，建筑在高油價(jià)、查韋斯連任以及軍隊(duì)忠誠的假設(shè)基礎(chǔ)上，極脆弱而充滿變數(shù)。最近一年里，官方忙于向美、俄與中華資本出售更多油氣田的開采許可；眾多改良新貴的腐化愈演愈烈，已名聲掃地；軍方經(jīng)濟(jì)權(quán)限不斷擴(kuò)大，與大資本合流的利益誘惑與日俱增；查政權(quán)的表面穩(wěn)定，隨時(shí)可能轉(zhuǎn)化為新的危機(jī)與對抗。工運(yùn)的相對薄弱，既是無產(chǎn)大眾突破民主改良框架的主要瓶頸，也是國內(nèi)外資本集團(tuán)較自信，不急于給底層放血的一個(gè)主要原因。今年5月，卡拉波波的工人代表會議上，一位石油工人指出「我們工人確實(shí)欠缺管理方面的專業(yè)知識，但（2003年初）主管搞怠工的時(shí)候，我們沒這些知識也行動了，而且讓油田運(yùn)轉(zhuǎn)了。目前最需要的是行動！」73。如果有希望，它只存在于斗爭里；或早或晚，敢于斗爭的委內(nèi)瑞拉工人階級會讓世界看到自己的全部力量。

  20/10/05

1 關(guān)于公決前的委內(nèi)瑞拉形勢，可參看勞動民主網(wǎng)http://98.to/pioneer/陳泰「前路茫茫后有追兵——八一五公決后的委內(nèi)瑞拉工農(nóng)運(yùn)動」
2 「查維斯派在委內(nèi)瑞拉地方選舉中取得重大勝利」2004-11-29 11:04
3 http://cheguevara.org.ua/modules.php?name=News&file=article&sid=230「Речь Уго Чавеса на открытии XVI-го Всемирного фестиваля молодежи в Каракасе」
4 http://www.1917.com/International/Lat_Am/1084194973.html 17-05-2005「Что происходит в Колумбии? Мнение FARC-EP」
5 http://www.internationalviewpoint.org/article.php3?id_article=891 IV Online magazine : IV371 - October 2005「Political Declaration of the Party of Revolution and Socialism」National Constituent Committee of the PRS
6 http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=32759  May 03, 2005「Fedecamaras president says a Socialist economy is not the answer」
7 http://www.xinfajia.net/article.asp?articleid=317 F·馬蒂（楊敬禹譯）「委內(nèi)瑞拉發(fā)展模式——團(tuán)結(jié)之路」
8 http://ve.mofcom.gov.cn/aarticle/jmxw/200508/20050800244763.html 2005-08-09 12:56  駐委內(nèi)瑞拉使館經(jīng)商處「今年6月份委內(nèi)瑞拉失業(yè)率降至11.8％」
9 http://www.zmag.org 2005年4月2日烏戈·查韋斯 劉婷摘譯「委內(nèi)瑞拉正轉(zhuǎn)向社會主義」
102005-07-01 01:37  駐委內(nèi)瑞拉使館經(jīng)商處 「今年1～4月份委內(nèi)瑞拉國家石油公司收入累計(jì)107億美元」
11本次提高稅率共涉及32家當(dāng)?shù)睾屯鈬凸荆渲邪–hevron Taxaco，Repsol，Total, Petrobras和Shell等大公司。
12 2005年4月28日，委古兩國簽署了一體化計(jì)劃，內(nèi)容包括貿(mào)易、能源、農(nóng)業(yè)、通信和技術(shù)等49項(xiàng)合作協(xié)定
13 http://www.sina.com.cn 2005年08月13日11:17 人民網(wǎng) 「古巴外長稱玻利瓦爾革命是拉丁美洲戰(zhàn)略財(cái)富」
14http://world.people.com.cn/GB/1029/3392210.html 2005年5月16日人民網(wǎng)「查韋斯總統(tǒng)禁止向跨國石油公司支付美元」
15 http://www.latinbusinesschronicle.com/reports/reports/chaveznomics.htm Sept.12, 2005 SPECIAL REPORT「Chaveznomics ——Venezuela's Private Sector Under Siege」
16 http://venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1495 「President Chavez's Speech to Venezuelan and U.S. Business Representatives」Jul 06, 2005
17 http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=46220 October 03, 2005「Chavez invites private business sectors to join in economic boom」
18 http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1797 Oct 26, 2005 「Venezuelan Government and Employers Federation Agree to Do Business」
19據(jù)委外國投資局（SIEX）統(tǒng)計(jì)，今年上半年美方直接投資3.64億美元，占新增外資一半以上。（http://ve.mofcom.gov.cn/aarticle/ztdy/200508/20050800244735.html 2005-08-09 12:49  駐委內(nèi)瑞拉使館經(jīng)商處「今年上半年委內(nèi)瑞拉外國直接投資出現(xiàn)大幅增長」）
20 http://world.people.com.cn/GB/1029/3365062.html  2005年5月3日人民網(wǎng)「委外長要求美國尊重委內(nèi)瑞拉保持建設(shè)性關(guān)系」
21 http://venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1495 「President Chavez's Speech to Venezuelan and U.S. Business Representatives」Jul 06, 2005
22 http://counterpunch.org/tariq08162004.html August 16, 2004 TARIQ ALI「Why He Crushed the Oligarchs  The Importance of Hugo Chávez」
23比如打游擊出身的Alcasa鋁廠現(xiàn)任總裁Carlos Lanz，以及原左翼游擊運(yùn)動La Causa R成員、現(xiàn)任PdVSA總裁Ali Rodriguez
24 2003-2005年間，委本土工商界的投資不超過總投資的10%
25 http://venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1224  Jul 24, 2004 Interview with Ali Rodriguez：「The Main Obstacle Is the Administrative Structure of the Venezuelan State」
26截止不久前，僅14%地下經(jīng)濟(jì)的工人參加了工會。
272003年初反查派政治罷市期間，無產(chǎn)階級的表現(xiàn)參見區(qū)芳「委內(nèi)瑞拉十萬火急」（勞動民主網(wǎng)http://98.to/pioneer/）
28http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1842「III Encuentro Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana Mesa sobre participación de los trabajadores en la gestión de las empresas (Estado de Carabobo)」(18-Abril-2005)
29http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=515「Venezuela: entrevistas a dos dirigentes sindicales」 (10-Enero-2003)
30 包括鋁廠「Coramil」、閥門廠CNV、庫曼州的可可生產(chǎn)廠、番茄加工廠Heinz、谷物加工廠Polar等等
31 http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=45853 September 07, 2005「Fedecamaras asks government to clarify Polar and Heinz interventions」
32 http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1753 Sep 13, 2005 「Attorney General Decries Politicization of Takeovers of Venezuelan Idle Factories and Land」
33 同注釋5
34http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=2024  Reflexiones sobre mi última visita a Venezuela (27-Junio-2005)
35 2004年9月16日《El Topo Obrero》的采訪
36該廠國家擁有51%的股份，工人合作社擁有剩余的49%股份
37 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1668「Venepal bajo cogestión obrera! 」(19-Enero-2005)
38 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1842 III Encuentro Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana Mesa sobre participación de los trabajadores en la gestión de las empresas (Estado de Carabobo) (18-Abril-2005)
39 據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，近五年共有50多位委內(nèi)瑞拉工運(yùn)干部遭極右地下軍暗殺。
40 同注釋21
41在政府計(jì)劃中，分享的比例從10%到49%不等。
42 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=54 「Hablan los trabajadores venezolanos」(21-12-2003)
43 同上
44 見2005年7月勞動部長María Cristina Iglesias致工人的呼吁書
45 http://www.internationalviewpoint.org/article.php3?id_article=881 「'Co-management'in Venezuela's Alcasa Aluminium Factory」Oct 25, 2005（《International Viewpoint》）
46 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1842 III Encuentro Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana Mesa sobre participación de los trabajadores en la gestión de las empresas (Estado de Carabobo) (18-Abril-2005)
47關(guān)于參與預(yù)算的詳情，可參見許志安「巴西：工人黨執(zhí)政意味著什么」（勞動民主網(wǎng)http://98.to/pioneer/）
48 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1842 III Encuentro Internacional de Solidaridad con la Revolución Bolivariana Mesa sobre participación de los trabajadores en la gestión de las empresas (Estado de Carabobo) (18-Abril-2005)
49同上
50http://www.internationalviewpoint.org/article.php3?id_article=881 「'Co-management'in Venezuela's Alcasa Aluminium Factory」Oct 25, 2005（《International Viewpoint》）
51 同上
52 http://www.greenleft.org.au/back/2005/644/644p18.htm September 28, 2005. 《Green Left Weekly》「Challenges for Venezuela's Workers’ Movement」
53 http://www.venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1417 Apr 08, 2005「The struggle for workers' control at Venezuela's CNV. A new Venepal?」
54http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=32759  May 03, 2005「Fedecamaras president says a Socialist economy is not the answer」
55今年Alcasa虧損額可能達(dá)到5900萬美元。原因是設(shè)備過時(shí)與國外競爭。
56 同注釋44
57 http://www.venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1407 Mar 28, 2005「Co-Management Advances in Alcasa：Aluminum Workers in Venezuela Choose Their Managers and Increase Production」
58 同注釋46
592004年10月筆者在「前路茫茫后有追兵——八一五公決后的委內(nèi)瑞拉工農(nóng)運(yùn)動」一文里說委政府已把3百萬公頃土地分給農(nóng)民，此說有誤。3百萬是預(yù)期數(shù)字，并未落實(shí)。
60 http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=46236 October 04, 2005「Chavez Frias wants private business unity in strategic alliance for development」
61 http://www.vheadline.com/readnews.asp?id=45947 September 13, 2005「Fedecamaras chief denies going silent on government land interventions」
62 http://venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1495 「President Chavez's Speech to Venezuelan and U.S. Business Representatives」Jul 06, 2005
63 http://www.venezuelanalysis.com/news.php?newsno=1779 Oct 06, 2005  「Venezuelan Government Says 96 Campesinos were Assassinated 1999 to 2004」
64 http://www.socialism.ru/analyses/russia/2004/chavez.html 2004年12月28日「Московская лекция президента Чавеса」
65 同注釋46
66 http://venezuela.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=90「LOS TRABAJADORES DE VENEPAL VUELVEN AL TRABAJO」( 20-Octubre-2003 )
67http://venezuelanalysis.com/articles.php?artno=1453 May 19, 2005 「Venezuelan Workers Debate Workers Control of Industry and Government Enterprises」
68 同上
69 http://www.handsoffvenezuela.org/interview_ruben_linares_unt060705.htm Jul 18, 2005「Interview with Ruben Linares, national coordinator of the UNT ：‘The Way is Socialism and Workers' Control’」
70 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=1734 「Realismo revolucionario frente a utopía reformista」 (21-Febrero-2005)
71 俄文版CMI小冊子《對某些事件的常見疑問與回答》（http://www.handsoffvenezuela.org/ruska2.htm「Пять вопросов о Венесуэльской революции」）
72 同上
73 http://www.elmilitante.org/index.asp?id=muestra&id_art=2024 Alan Woods「Reflexiones sobre mi última visita a Venezuela」(27-Junio-2005)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號