臺灣選舉和中華復興

臺灣選舉和中華復興

——《社會主義繼續革命論》續九

 王奇臻

2008-1-6

引言

本文是９月１３日十七大召開前在烏有之鄉《思想碰撞》專題發表的文章《社會主義繼續革命論》，11月16日在其《網友雜談》專題上的文章《向右走向毀滅，向左創造偉業》，11月24日《大難臨頭，出路何在》，12月3日在《思想碰撞》專題上的文章《出路在于回到毛澤東主義》，12月6日《關于改革開放道路的思考》，12月14日在《國際縱橫》專題上的文章《關于中美關系問題的思考》，12月23日在《網友雜談》專題上的文章《是“初級階段”，還是“過渡時期”》，12月27日《幻覺絕對不可能長久》，2008年元旦在《時代觀察》專題上的文章《什么是救中國的正確道路》的續篇。仍然以對話的形式寫出，“網友”不代表具體個人，特此說明。

2008年上半年臺灣地區因選舉而充滿變數，形勢具有爆炸性，這一點必須引起我們高度重視。如果應對錯誤有可能導致中國亡黨亡國，這絕不是危言聳聽。如不相信，請你閱讀本文。

標題

一、社會主義繼續革命和臺灣問題

二、臺灣問題為什么會具有爆炸性

三、臺灣選舉可能出現哪幾種情況

四、最壞情況的對策分析

五、戰爭的正義性分析和應該如何準備

六、結論

正文

一、社會主義繼續革命和臺灣問題

網  友：       臺灣問題怎么會與社會主義繼續革命扯上關系呢？作為《續九》是不是不合適？

作　者：       社會主義繼續革命的歷史使命是什么？國內是完善社會主義制度，發展生產力，為消滅階級過渡到共產主義而創造條件。國際上的任務是支持資本主義國家中無產階級反對資產階級剝削壓迫的正義斗爭，支持第三世界國家反對外來勢力政治上干涉和經濟上侵略的斗爭。但是要完成上述任務的基本前提是社會主義國家首先要獨立，領土要完整。社會主義國家如果沒有獨立怎么談繼續革命呢；如果領土不完整，就不是一個完整的國家，當然必須解決生死存亡的心腹之患。臺灣就是中國不得不解決的心腹之患。

從馬克思主義觀點看，中國的社會主義和美國的資本主義是水火不相容的關系。不管修正主義理論家如何巧舌如簧，都不能否定這一鐵的事實。美國毫不諱言，與共產黨和共產主義不共戴天；但是修正主義者卻認賊作父，禍國殃民。

現在阻撓社會主義中國實現領土完整和偉大復興的最大障礙是美國，臺灣則是美國手上的核武器。李敖把臺灣比喻成中國（一個男人）身上的睪丸，雖然不太文雅，但是很確切。美國就是想永遠捏住這個睪丸來要挾中國，使中國惟他的命是從。如果不解決臺灣問題，中國還有什么社會主義可言，連獨立都談不上。那時不管是不是實現了“小康”，中國的國家主席都不過是美國的兒皇帝（隨便說一下，共產黨人以與公有制“大同”相對立的私有制的“小康”為口號表面上看好象得人心，實際上糊涂透頂，與共產主義目標背道而馳）。

另一方面，中國要想解決臺灣問題，有什么使美國害怕的法寶呢？是尖端武器嗎？被美帝國主義嚇得半死的賣國賊說中國比美國落后100年，只能跪在美國佬的腳下，仰美國人的鼻息。其實，打敗美國的法寶當然是有的，讓我們請教歷史吧。歷史告訴我們，國內戰爭時期，毛澤東打敗了美國支持的蔣介石。朝鮮戰場與美國正面戰斗，沒有輸。越南戰爭實際上是中美角力，結果美國灰溜溜回去了。這幾場戰爭，中國人民解放軍打出了軍威國威。不靠武器靠的是什么？是人的覺悟，是社會主義的優越性，是共產黨的領導，是毛澤東思想，是戰爭的正義性，是一不怕苦、二不怕死的精神。

在和平統一的可能性消失后為解放臺灣打仗無疑是正義戰爭，對美國而言卻是非正義戰爭．因為臺灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分。在哪一個領導人手上丟掉，他就會被釘在歷史的恥辱柱上。不僅如此，今天臺灣還有極其重要的戰略地位，是中華復興的必不可少的條件。

由于上述原因，臺灣問題與社會主義繼續革命關系密切，處理不好會亡黨亡國。

二、臺灣問題為什么具有爆炸性

網  友：       臺灣政壇歷來亂象叢生，舉世聞名。馬上又要舉行民意代表選舉，接著三月還要選舉地區領導人。選舉會把人們平常見不到的最卑鄙的欲望和手段召喚出來，所以人們都密切關注臺灣的形勢，你怎么看？

作　者：       臺灣問題關系重大，特別是這次選舉時期形勢非常具有爆炸性。

網  友：       為什么這次選舉具有爆炸性？

作　者：       第一，陳水扁肯定要下臺；第二，民進黨有可能變成在野黨；第三，陳水扁一家貪污弊案層出不窮，一下臺就要進牢房的可怕情景使他一定要垂手掙扎，而陳水扁又是詭計多端，毫無道德底線的流氓，他絕對不會束手就擒。陳水扁掌權的時間，即可以耍陰謀詭計的時間只有四個月左右，所以這一段時間是臺灣最變幻莫測的最危險的時間。

網  友：       你說：“如果應對錯誤有可能導致中國亡黨亡國”，這是不是危言聳聽呀，有那么嚴重嗎？

作　者：       從最壞處著想，向最好處努力。最壞處是什么呢？是宣布臺灣獨立。我們準備好了嗎？在這個問題上應對錯誤有可能導致中國亡黨亡國，這難道還要詳細解釋嗎？難道這是危言聳聽嗎？

其實美國已經充分考慮到臺灣局勢的危險性了，最近美國一連串動作反對“入聯公投”，擔心政權能不能和平交接，國務卿賴斯說陳水扁搞“入聯公投”是挑釁等都說明美國的危機感。有報道說，美國在臺協會主席薄瑞光密會國民黨“副總統”參選人蕭萬長時直接說，擔心陳水扁在臺海制造事端。

網  友：       為什么美國如此大力反對“入聯公投”？為什么陳水扁又不怕美國的壓力？

作　者：       美國為什么反對？是因為怕改變不統不獨的對美國十分有利的現狀。我在《關于中美關系問題的思考》一文中說：“就臺灣問題而言，如果中國共產黨領袖變質了，美國可以毫無風險地分裂、削弱中國，這對美國是上上策，所以它愿意花錢收買中國共產黨的上層人物，而社會主義因制度不完善又不能杜絕這種可能性；不統不獨對美國是上策，很符合美國的利益，這樣它既可以從海峽兩岸源源不斷地得到大量經濟利益，又不要付出美國人的鮮血和生命；若發生臺灣獨立危險時，它能糾結日本、歐洲、澳大利亞等國為它出錢出兵是中策；它只能獨立對付中國是下策。我國的策略正好完全相反。”

那么為什么一貫抱美國大腿的陳水扁竟然與美國對著干呢？一般認為是為了民進黨的選舉，這只是從表面上看問題。根本原因是保自己，我上面說了：“陳水扁又是詭計多端，毫無道德底線的流氓，他絕對不會束手就擒”。是美國和陳水扁唱雙簧嗎？我看不會。因為在沒法保證即使臺灣獨立中國也不會使用武力的情況下，美國絕對不敢讓陳水扁走鋼絲。美國當然做夢都想占領臺灣，但是前提是美國不能卷入與中國的戰爭，因為美國知道，中國人口太多，國土太遼闊，共產黨太可怕，馬克思主義太厲害。朝鮮戰爭和越南戰爭讓美國的國力衰弱，結果不可一世的美國總統拜倒在敵人毛澤東腳下。與那時相比，今天的美國，除了武器仍然先進之外，相對經濟實力已下降到了歷史最低點。為什么內賈德不怕美國打伊朗，他是看透了美國紙老虎的本質，比中國實際是漢奸、賣國賊的所謂的“共產黨員”高明得多。

三、臺灣選舉可能出現哪幾種情況

網  友：       臺灣馬上舉行的選舉可能會出現什么情況？

作　者：       先說12日的民意代表選舉，因為這個選舉不是最重要，所以估計會進行下去。現在的情況是：第一，很顯然，臺灣的所謂“中選會”在藍營、綠營斗爭中完全不是中立的機構，而是淪為綠營的工具了。這從兩階段還是一階段投票的斗爭中“中選會”一屁股坐在綠營一邊以及無理罷免藍營地方選委會主任等事已得到了證明。第二，在“中選會”不中立，對綠營有利的情況下，選舉結果還是有兩種情況，一是藍營勝利，這當然是對綠營的嚴重打擊。可是藍營越是大勝，陳水扁在地區領導人選舉時采取非常手段的決心和可能性會越大。第三，綠營勝利，陳水扁威信會更高，權力會更大，民進黨無疑會更加熱中于搞臺獨。第四，關于公投，這一次民進黨搞了討黨產公投，國民黨搞了反貪腐公投，表面上看旗鼓相當，實際上對國民黨不利，因為民進黨掌握著政權。如果公投結果對民進黨不利，陳水扁采取非常手段的可能性會更大。總之，12日的選舉的重要意義在于它是民意測驗，結果對綠營越不利則陳水扁采取非常手段的可能性就越大。綠營勝利是不是會好一點呢？也不會，因為陳水扁和綠營會認為他們走對了路，今后更加有恃無恐，加速走向臺獨的步伐。

最關鍵的投票是3月22日的臺灣地區領導人的選舉和同時舉行的“入聯公投”、“返聯公投”。先談兩個公投，不管哪一個通過都意味著巨大的危機，這是不用多說的。在不通過的情況下，上面說過，如果12日的選舉對綠營很不利，則陳水扁必定會采取非常手段，使得3月22日的選舉或者是不能舉行，或者是利用司法權力讓馬英九不能參選（高雄已經顯示過司法的厲害），或者是制造事端后由“中選會”宣布選舉無效，或者是制造危機宣布戒嚴，或者是挑起與大陸的武裝沖突等，總之陳水扁一定會設法繼續掌權，現在還看不出有什么力量能夠制止他，歷史到底會怎么走值得關注。

如果選舉結果對綠營有利會怎么樣呢？前面說過，陳水扁的威信會更高，權力會更大，會更加熱中于搞臺獨。結論是不論此次公投結果如何，也不管選舉公信度如何以及誰可能選上，總之臺灣的危險度很可能會更高而不是更低。當然如果馬英九順利當選且真正掌權，兩岸關系有可能會向好的方向發展，但是這種情況出現的可能性不能估計過高。

總之，我們不得不長期面對臺獨勢力日益發展的嚴峻局面，我們必須及早做好武力收復的準備，否則后果不堪設想。

四、最壞情況的對策分析

網  友：       看來這次選舉不管如何發展，對兩岸關系和統一大業存在相當的危險性，該怎么應對好呢。

作　者：       前景無非是四種可能，第一是和平統一，這最符合全中國人民，包括臺灣人民的利益，當然最理想，無疑是應該全力爭取的。但是因為既不符合美國的利益，也不符合臺獨勢力的利益，如果毛澤東那樣的領袖掌權是有可能的，但是現在這種可能性不能估計過高。第二是不統不獨，這最符合美國的利益，也符合國民黨的利益，但是最不符合中華民族的長遠的根本的利益，特別是隨著美日臺聯系的緊密和美國導彈防御系統的趨于完善，中國的復興和統一大業可能會遙遙無期。第三是漸進式臺獨，這實質上和上一種情況一樣，對中國最不利。第四是激進式臺獨，這既不符合美國的利益，也不符合臺灣人民的利益，當然也不是中國政府所期盼的。但是從目前情況看，這種可能性客觀存在，絕對不能麻痹大意。壞事可以變為好事，我們要努力把它變為完成祖國統一大業的機會。

如果出現激進式臺獨的情況，中國政府可能有兩種對策，一種是用戰爭來解決問題，關于這一點我在下面繼續分析。第二種是指望美國壓迫陳水扁，這無異于與虎謀皮。因為如果出現這種情況，雖然戰爭不符合美國的利益，但是只要能壓服中國不敢使用武力，對美國其實不是壞事反而是好事。美國最怕的是與中國發生正面沖突。只要能收買或者嚇唬住中國領導人不使用戰爭來解決問題，對美國來說就只有好處而沒有任何壞處。所以如果出現激進式臺獨情況，美國表面上是會壓迫臺獨，但實際上則會盡一切辦法嚇唬中國的軟骨頭，阻止中國使用武力。如果中國領導人上當，意志稍有動搖，則武力解放的機會將會喪失，臺灣將會很快宣布獨立，使問題變得更難處理。其結果只能是中國共產黨和政府失去人民的信任而垮臺，接著中國重新淪為列強的殖民地，美國成為中國的太上皇。如果真是那樣，歷史會把鄧小平以來的共產黨領袖永遠地釘在恥辱柱上。

五、戰爭的正義性分析和應該如何準備

網  友：       聽了你的分析，我不禁毛骨悚然，太平盛世的表面現象后面竟然有如此大的危機。看來必須要準備武力收復了。

作　者：       和平統一可能性不大，武力收復難度也極大，難的原因是我們長期右傾。現在這是考驗中華民族智慧的難題；是中華民族復興的攔路虎；是毛澤東合格接班人必須完成的作業；是社會主義與資本主義決戰的關鍵性重要戰役。但是不管多么難，無產階級和中國人民也非完成它不可。

說到準備武力收復，其實早就應該準備了。文和武是國家的兩條腿，缺一不可。我們只有在國家統一問題上表現出不可動搖的國家意志和明顯的準備戰爭的姿態，才會對臺獨和美國產生軍事威懾力，迫使美國不得不認真考慮武力介入的成本和風險，這樣才有可能避免戰爭，和平統一臺灣才有可能成為現實。我們當然是世界上最希望和平解決統一臺灣的，但是沒有武的一手美國和臺獨分子會放下屠刀嗎？例如北平和平解放當然是好事，但是沒有大兵壓境和天津方式的威懾能成功嗎？武力收復準備得越充分，和平統一的可能性才越大，所以我下面的討論表面上是談武力收復，實際上也是希望為和平統一創造條件。

1、  準備武力收復的必要性

前面已多次說明，毋庸贅言了。

2、戰爭的正義性問題

戰爭必須是正義的，才能得道多助。臺灣自古就是我國不可分割的領土。第二次世界大戰后，臺灣從日本手中回到祖國懷抱。現在世界上絕大多數國家都承認一個中國原則。我國武力收復臺灣是一國的內部事務，是正義戰爭。對美國來說，阻撓中國武力統一是非法的，參與中國的內戰是毫無道理的非正義戰爭，必然失道寡助。我們看看法律方面：

“上海公報”指出：“中國方面重申自己的立場：臺灣問題是阻礙中美兩國關系正常化的關鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；臺灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放臺灣是中國內政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從臺灣撤走。中國政府堅決反對任何旨在制造‘一中一臺’、‘一個中國、兩個政府’、‘兩個中國’、‘臺灣獨立’和鼓吹‘臺灣地位未定’的活動。

　　美國方面聲明：美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心。考慮到這一前景，它確認從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間，它將隨著這個地區緊張局勢的緩和逐步減少它在臺灣的武裝力量和軍事設施。”（著重號是我加的，下同）

“中美建交公報”指出：“美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。在此范圍內，美國人民將同臺灣人民保持文化、商務和其他非官方關系。”“美利堅合眾國政府承認中國的立場，即只有一個中國，臺灣是中國的一部分。”

八二年的中美“八一七公報”指出：“美國政府聲明，它不尋求執行一項長期向臺灣出售武器的政策，它向臺灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交后近幾年供應的水平，它準備逐步減少它對臺灣的武器出售，并經過一段時間導致最后的解決。在作這樣的聲明時，美國承認中國關于徹底解決這一問題的一貫立場。”

所以美國的“反對改變現狀”和對臺軍售的政策毫無道理，其介入中國內戰的任何借口在國際法上更是完全站不住腳的。中國絕對不能承認或默認美國的反對改變現狀和堅持對臺軍售的任何荒謬言論。

網  友：       但是美國有《與臺灣關系法》呀。

作　者：       是的。但是第一，《與臺灣關系法》是國內法，國內法不可能成為國與國關系的準則，不可能要求外國承認，實際上中國歷來是不承認的。第二，美國在這個法中明確表示是為了保護“美國的政治、安全和經濟利益”，而不是為了臺獨分子的利益。第三，這個法并沒有明確“保衛臺灣”，在臺灣國會上李敖質詢國防部長李杰時，李杰也不得不承認美國沒有保衛臺灣的義務。第四，美國從來都是說話不算數的，為了自己的利益，翻臉不認人。當年為了和中國和好，美國不就曾經與臺灣“斷交”、“廢約”、“撤軍”嗎？即使在美臺共同防御條約有效時，毛澤東炮擊金門，美國也沒有敢保衛金門，而是勸蔣介石放棄金馬并且嚴厲禁止蔣挑釁。其實還是毛澤東同志對美帝國主義看得最清楚，他說：美帝國主義者“凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。”在我們處理與美國的關系時，千萬不能忘記這句至理名言。尼克松為什么要在中國天下大亂的文化大革命中低三下四地參拜毛澤東，因為他陷入越南戰爭泥潭急于乞求中國幫助它脫身。第五，今天與五十年代炮擊金門時相比，美國經濟相對變弱，中國經濟相對變強，中美經濟相互依存度越來越高，很難想象善于打算盤的美國大資產階級會愚蠢到為臺獨而不惜犧牲美國的經濟、政治利益和美國大兵生命的地步。中國是個幅員遼闊、人口眾多的大國，中國是不容易被征服的。第六，美國打伊拉克之后，陷入戰爭泥潭。計劃發動戰爭時美國國防部長拉姆斯菲爾德估計的總花費僅為500億美元左右，可是當到2008財政年度結束時，伊戰直接總費用將達5320億美元，也就是說還沒有看到伊拉克戰爭何時結束，就超過了二戰以后任何一次戰爭的費用了。所以現在不管內賈德如何強硬，美國就是不敢輕言采取軍事行動，對世界上唯一的超級大國來說這實在是沒有臉面的事，可是不這樣又能怎么辦呢？再打伊朗，不但被中國乘機解放臺灣，而且自己會更加衰弱下去。事實說明：伊拉克人民對侵略者的堅決反抗是對世界和平的偉大貢獻，它教訓了美帝國主義，使美帝國主義變清醒、聰明了，因此世界也比以前更加安全了。

網  友：       這么說你認為打臺灣美國不會參戰了。

作　者：       話不能太絕對。應該這樣說：如果我們工作做到家，美國參戰的可能性不大。

網  友：       怎么才叫工作做到家呢？

作　者：       第一，軍事上使美國不敢小看。美帝國主義是欺軟怕硬，你越弱小，它越欺你，你越怕它，它越欺你。第二，政治上要堅持四項基本原則。鄧小平雖然錯話不少，水平不高，可這一條他說得對。沒有這一條，中國一盤散沙，不要說收復臺灣，保住大陸不出問題都很難。第三，經濟上要有長期計劃，防止資本主義國家的制裁（其實未必是壞事）。第四，外交上要在資本主義國家和第三世界國家中廣泛宣傳為什么我們被迫打內戰，爭取世界輿論的同情。第五，上層建筑、意識形態上要弘揚愛國主義精神，清算投降主義和賣國主義等。

打仗是生死存亡之大事，必須慎之又慎。因害怕色厲內荏的美帝國主義而不敢解放臺灣是右傾機會主義；具體準備時不慎之又慎，不過細又過細則是“左”傾機會主義。兩者同樣有害，必須堅決徹底地拋棄。

3、如何準備

網  友：       你上面講的還是太原則，能不能更具體一點？

作　者：       可以。

第一，軍事方面。首先要發揚革命英雄主義傳統，有戰勝一切敵人的堅強意志，有一不怕苦二不怕死的戰斗精神。養兵千日，用兵一時，不惜一切，解放臺灣，這要刻在每一個軍人的頭腦里。在臺灣問題上，海軍力量的較量無疑是必不可少的，不知我國準備得如何了。要準備打仗，對洛陽烈士陵園等事件一定要嚴查徹查，對毀我長城的相關領導人絕不能有絲毫的姑息。對“軍人可以選擇戰爭”等投降主義謬論要嚴加批判，是軍人必須立即令其退伍以免擾亂軍心。其次，要發揚民主，從戰士起，人人研究如何打勝中華復興這一仗。群策群力，獻計獻策，上下同心，同仇敵愾。第3，一定要堅持不懈地加強高新技術研究和部署，研究如何揚長避短。第4，使用一切可能使用的手段，搜集對方各種情報，了解對方各種情況，做好各種演練、預案等。最后，要徹底肅清我軍內部的一切特務、叛徒，防止內部看不見的敵人。以上只是舉例，實際工作要細致又細致，馬虎一點點就可能犧牲一大片，千萬不能掉以輕心。

第二，政治方面。必須要盡快糾正錯誤路線，回到毛澤東主義路線上來，盡快與“GDP主義”分道揚鑣，否則后果不堪設想。這方面最重要，因為網友和我多有詳盡論述，恕不贅言。

第三，經濟方面。必須要做防制裁準備，雖然美國未必會出兵，為了面子，短期制裁大概是免不了的。制裁是雙刃劍，因此是不會長久的。另外也要防止臺灣導彈襲擊等造成的不良后果。要悄悄轉移在海外尤其是在美國的資產；有計劃地儲備大量的石油、貴金屬等需進口的戰略資源；國內產業進行能適應大規模戰爭的規劃布局；減少不合算的出口，擴大國內人民的需求；加強國家對經濟的掌握、控制的能力；打擊寡頭興風作浪的能力；確保金融安全等。

第四，外交方面。首先是在美國，要使美國人民、政要官員、國會議員、新聞媒體、經濟界、軍界、學術界、文化界、商界等理解中國的國內戰爭是迫不得已，是中國內政，與美國無關。要通過一切手段阻止美國可能作出的任何反華動作。其次是在俄羅斯、歐洲、日本、澳大利亞等第二世界國家，同樣要使他們理解中國，不參與可能出現的美國干涉和經濟封鎖、制裁等動作。對第三世界和全世界無產階級更是要做工作，讓他們明白：他們的根本利益與中國是完全一致的，支持中國就是為了自己的解放事業和切身利益。中國是支持無產階級和第三世界人民革命事業的大本營和堅強后盾。

第五，上層建筑方面。要大張旗鼓地徹底清算各種各樣的漢奸、買辦、洋奴、賣國賊文學、藝術作品。這些作品如果大行其道，則無人愿為民族和國家賣命，結果必然導致黨和國家滅亡。宣傳陣地要牢牢掌握在無產階級手中，要弘揚愛國主義和革命英雄主義，要愛憎分明，賞罰分明。允許媒體反對四項基本原則必然導致亡黨亡國，這是已被證明了的真理。

4、戰爭時機的把握

即使我們完全做好了戰爭的準備，也要等待有利的時機。從歷史上看，毛澤東對時機的掌握簡直出神入化。例如中印邊界反擊戰，1962年10月20日，就在美蘇古巴導彈危機時，在美國宣布封鎖古巴的當天，中國宣布對印反擊戰開始，其攻勢之猛如排山倒海，摧枯拉朽。11月20日，肯尼迪宣布結束海上封鎖，第二天11月21日，蘇聯也下了“解除”動員令。恰巧就在當天，中國政府宣布在中印邊界全線停火。對局勢控制得如此精確，實屬罕見。

如果我們準備好了，那么什么時候是機會呢？就是美國最焦頭爛額，不能不要求中國幫助之時。但是機會只能被有準備的人抓住，如果我們不事先做好軍事收復臺灣的準備，機會來了也是抓不住的。

六、結論

臺灣問題不是可以簡單地解決的，必須舉全國之力。但是不成功解決這一問題，不僅中華復興毫無希望，甚至可能亡黨亡國。因此絕對不能掉以輕心。我認為要牢記：

1、反對臺獨要立足于武力收復才能立于不敗之地，沒有武力作后盾，和平統一不過是幻想；

2、武力收復是系統工程，大成于細，要精益求精；

3、武力收復的真正對手是美國，要記住它既是紙老虎，也是真老虎；

4、武力收復臺灣對我國是正義戰爭，對美國是非正義戰爭，只要我們工作做到家，美國武裝干涉中國內政的可能性不大；

5、我們的優勢是社會主義制度、無產階級專政政權、共產黨堅強領導、馬列毛主義革命理論。拋棄自己的優勢，邯鄲學步是完全錯誤的，極其危險的。如果美國在臺灣問題上與我為敵，我們應該堅持原則，不惜一切代價如逐步減少甚至停止與其政治、軍事、經濟、文化等各方面的交流、合作，降低外交接觸甚至不惜斷絕外交關系等。我們要在全世界建立反對美帝國主義的統一戰線。要分清敵友我，而不是認賊作父、為虎作倀。

6、武力收復臺灣要在準備充分的前提下把握時機，堅決、果斷、義無返顧地實施。

世界正處于社會主義和資本主義決戰的偉大時期，中國猶如決戰的關鍵性的戰場。生在這一偉大時期是我們的幸運。不要因為沒有趕上革命戰爭而懊惱，因為現在全世界無產階級和資產階級的生死搏斗的戰爭正在繼續，而且戰斗到了決定勝負的關鍵時期。在中國的兩條路線的斗爭，不僅事關中國的前途命運，而且必定會影響到世界革命。所以，全世界無產階級的優秀代表都來支持中國的無產階級革命吧！全世界無產者，聯合起來！

一個人，如果只為個人生活好些雖然無可指責，但是當你決心為大多數人的利益而奮斗時，你就成為“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人。”

    退休教師 王奇臻

    E-mail電子郵件：wqzwqz666666＠sina．Com

如果認為有點可取之處，請廣為宣傳。  （未完待續）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號