最近讀了美國(guó)現(xiàn)任總統(tǒng)小布什的兩篇演講，一篇是在“共產(chǎn)主義受難者紀(jì)念碑”上的演講，一篇是題為《歷史的教訓(xùn)》的關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的演講。這些演講將共產(chǎn)黨與恐怖主義劃等號(hào)，并明確挑明，五十年前的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)與現(xiàn)在的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)都有共同點(diǎn)，它們都是“意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)”。讀完這些文章，聯(lián)想反恐六年來(lái)美國(guó)政府的所作所為，頗有感悟。當(dāng)然，國(guó)內(nèi)主流媒體對(duì)小布什的這些講話是置若罔聞的，主流媒體上不是太平盛世，就是憲政民主。因此覺得有必要將小布什的講話做一些研究，有必要略為回顧布什政府反恐6年來(lái)的一些所作所為。
照片是美國(guó)總統(tǒng)布什于2007年6月12日在位于華盛頓國(guó)會(huì)處的所謂“共產(chǎn)主義受難者紀(jì)念碑”落成儀式上發(fā)表演講時(shí)的情景。在這次講話中，小布什毫不掩飾地將共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨與恐怖主義相提并論。小布什說：“盡管共產(chǎn)主義可能在逐漸衰落，邪惡和仇恨依然存在。2001年的9.11事件就是一次證明。”小布什宣稱，“同共產(chǎn)黨一樣，伊斯蘭激進(jìn)分子的追隨者（注：指恐怖主義者）注定要失敗。”據(jù)報(bào)道，在此次集會(huì)上，小布什與參加聚會(huì)的中國(guó)“民運(yùn)份子”王炳章握手，并與法輪功份子XXX握手，并聆聽了XXX要求美國(guó)政府關(guān)注中國(guó)政府“迫害”法輪功云云。
在此之前的8月22日，小布什還發(fā)表了以《歷史的教訓(xùn)》為題目的關(guān)于伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的演講，他提到當(dāng)年的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)指出，“沒有戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)的干預(yù)，……中國(guó)的共產(chǎn)黨將會(huì)以為侵略會(huì)得到獎(jiǎng)勵(lì)，世界將面臨更加危險(xiǎn)的局勢(shì)。世界將不太平。”他直言不諱地挑明：“我們?cè)谶h(yuǎn)東的戰(zhàn)爭(zhēng)和今天反恐的戰(zhàn)爭(zhēng)有許多差異。但重要的相似點(diǎn)是，核心都是意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)。”
我們要感謝小布什總統(tǒng)這些講話的誠(chéng)實(shí)坦率，感謝他不掩飾其堅(jiān)定的反共立場(chǎng)與進(jìn)行意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的坦誠(chéng)。
雖然小布什總統(tǒng)省略了意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)是國(guó)家利益或階級(jí)利益的反映，但他坦率地宣稱美國(guó)政府從來(lái)沒有放棄意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，他的講話再次表明這種斗爭(zhēng)始終是美國(guó)的核心政策之一，從朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)到目前的所謂“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”都是如此，這也是美國(guó)的基本國(guó)策，從來(lái)沒有放棄。
小布什所稱的“意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)”，也是過去說的“冷戰(zhàn)”，我們稱為“和平演變”。這不禁使我們想起了偉人毛澤東當(dāng)年反復(fù)強(qiáng)調(diào)反復(fù)警示這一點(diǎn)，反復(fù)指出這種意識(shí)形態(tài)上的斗爭(zhēng)是長(zhǎng)期的、艱巨曲折的、有時(shí)甚至是很激烈的。偉人的這些話一直被國(guó)內(nèi)掛“改革開放”羊頭的主流精英們稱為“極左”，但是且有諷刺意味的是，所有這些當(dāng)年偉人反復(fù)強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容，今天卻再次由小布什總統(tǒng)的講話給予了直接的并且是明白無(wú)誤的佐證。
美國(guó)的這一基本國(guó)策是長(zhǎng)期的，持久的，一貫的，是為本國(guó)統(tǒng)治階級(jí)利益服務(wù)的，不論是民主黨執(zhí)政還是共和黨執(zhí)政都不會(huì)改變，這也是美國(guó)政府美國(guó)政界的高明之處，這也完全符合階級(jí)斗爭(zhēng)的基本觀點(diǎn)。因此，要說當(dāng)今世上有什么普世原則的話，“什么藤兒結(jié)什么瓜，什么階級(jí)說什么話”仍然不能改變的客觀規(guī)律。當(dāng)年赫魯曉夫搞過“三和一少”，戈?duì)柊蛦谭驅(qū)⑵浒l(fā)展成所謂“新思維”，一個(gè)本質(zhì)性的共同點(diǎn)都是在蘇共內(nèi)部削弱甚至放棄意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，幻想和平共處“共同發(fā)展”的主旋律，出發(fā)點(diǎn)可謂高尚之極。而其戰(zhàn)略對(duì)手美國(guó)卻從來(lái)不曾有過任何一點(diǎn)點(diǎn)這方面的良心發(fā)現(xiàn)，非要將蘇聯(lián)共產(chǎn)黨搞到解散，將前蘇聯(lián)搞到解體。這還不算，雖然俄羅斯的國(guó)力與前蘇聯(lián)相比已經(jīng)處于半身不遂，并也搞了多黨選舉制，小布什們?nèi)灾肛?zé)俄羅斯不民主，仍要對(duì)俄羅斯圍追堵截。
與小布什總統(tǒng)的坦誠(chéng)態(tài)度相反，國(guó)內(nèi)思想界主流精英們似乎一直在淡化甚至抹殺這種思想意識(shí)形態(tài)方面的斗爭(zhēng)。他們愛引用“小平同志”的講話，即：國(guó)與國(guó)之間應(yīng)當(dāng)“著眼自身長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益，同時(shí)也鄭重對(duì)方的利益，而不去計(jì)較歷史的恩怨，不去計(jì)較社會(huì)制度和意識(shí)形態(tài)的差別……”（鄧小平于1989年10月31日與美國(guó)前總統(tǒng)尼克松的談話，這句話顯然有外交辭令的味道，但一些人卻將此做為原則）
最近出版的2007年第8期《中國(guó)青年》刊登了原中央黨校常務(wù)副校長(zhǎng)鄭必堅(jiān)訪談錄，這位華國(guó)鋒時(shí)代撰寫“兩個(gè)凡是”，鄧小平時(shí)代執(zhí)筆“南巡講話”的風(fēng)流人物在文章中承認(rèn):當(dāng)今世界，在和平與發(fā)展成為時(shí)代主題的同時(shí)，確實(shí)存在著冷戰(zhàn)思維和其他種種安全威脅。這位筆桿子認(rèn)為冷戰(zhàn)思維“害人害已”。
該如何應(yīng)對(duì)呢？這位先生在引用了“小平同志”上面的那段講話后，所給出的回答令人驚詫，他說，越是世界上還有冷戰(zhàn)思維，我們就越是應(yīng)當(dāng)更高地舉起和平、發(fā)展、合作的旗幟……
坦率地講，筆者讀到鄭必堅(jiān)這段高見時(shí)，心中是非常厭惡的。美國(guó)利用“冷戰(zhàn)思維”搞垮了前蘇聯(lián)，使自己成為世界上唯一的超級(jí)大國(guó)。對(duì)美國(guó)來(lái)說“冷戰(zhàn)思維”為自己撈足了好處，是做了一筆絕好買賣，何來(lái)鄭必堅(jiān)所稱的“害人害已”的問題呢？害了別人利了自己才符合事實(shí)。這種“冷戰(zhàn)思維”本身就是小布什所說的“意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)”的一部分，是國(guó)際間的階級(jí)斗爭(zhēng)或抑是國(guó)家民族間的利益斗爭(zhēng)，是客觀存在的。對(duì)這種意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)，對(duì)我們來(lái)說，是事關(guān)共產(chǎn)黨與國(guó)家生死存亡的原則問題，是關(guān)系到國(guó)家根本利益的原則問題，理應(yīng)積極認(rèn)真的揭露，警示，防范，斗爭(zhēng)（當(dāng)然斗爭(zhēng)并不是不講策略）。面對(duì)這種原則問題，在鄭必堅(jiān)嘴中怎么成了“越是應(yīng)當(dāng)更高地舉起和平、發(fā)展、合作的旗幟”？真是讓人匪夷所思。這種放棄思想斗爭(zhēng)原則的“和平、發(fā)展、合作”豈不是與虎謀皮？鄭必堅(jiān)似在重彈戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”的老調(diào)。當(dāng)然，筆者這里不是說原中央黨校常務(wù)副校長(zhǎng)——共產(chǎn)黨員鄭必堅(jiān)同志是中共思想界內(nèi)部戈?duì)柊蛦谭蚴降娜宋铮皇钦f鄭同志是美國(guó)在中共思想界的代理人。但是至少，這是放棄思想原則的論調(diào)產(chǎn)生著溫水煮青蛙的效果，恰恰正中“冷戰(zhàn)思維”的下懷。
2002年3月9日，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》爆出猛料，稱美國(guó)國(guó)防部１月８日向國(guó)會(huì)提供一份秘密報(bào)告，內(nèi)容涉及美國(guó)在緊急情況下向包括中國(guó)在內(nèi)的七個(gè)國(guó)家使用核武器的計(jì)劃，這七個(gè)國(guó)家是中國(guó)、俄羅斯、伊拉克、伊朗、朝鮮、利比亞和敘利亞等，據(jù)稱這是最少七個(gè)潛在敵對(duì)國(guó)家。內(nèi)容令人震驚！這份報(bào)告的出籠距9.11事件的發(fā)生僅三個(gè)多月，也是熱愛美國(guó)的劉亞洲之流宣稱“最能考驗(yàn)我們民族道德水準(zhǔn)的事情就是美國(guó)去年發(fā)生的9.11事件了”肆意指責(zé)“當(dāng)9.11事件發(fā)生的時(shí)候，在我們國(guó)家，至少在一段時(shí)間里，彌漫著一股不健康的氣氛”之時(shí)。（見劉亞洲演講《信念與道德》）想想發(fā)生9.11之時(shí)，我們不是對(duì)美國(guó)表示同情，和美國(guó)一起“嚴(yán)厲譴責(zé)”恐怖分子嗎？不是在聯(lián)大投票贊成對(duì)阿富汗的本.拉登們進(jìn)行打擊嗎？美國(guó)此時(shí)依舊毫不留情地仍然將中國(guó)列為核打擊的目標(biāo)，將中國(guó)置于美國(guó)的核恐怖之下！事實(shí)是，不管我們的臉是多么的熱，人家送過來(lái)的始終是一個(gè)冰冷的屁股。還須指出，國(guó)內(nèi)諸多媒體及網(wǎng)站在報(bào)道這條消息時(shí)，內(nèi)容中抹去了“中國(guó)”二字，不知是有意淡化還是其它什么原因。
《洛杉磯時(shí)報(bào)》報(bào)道發(fā)出的第三天，我國(guó)外交部發(fā)言人孫玉璽表態(tài)，他說：“同許多國(guó)家一樣，中方對(duì)這一報(bào)道的內(nèi)容深感震驚。” “中國(guó)是愛好和平的國(guó)家，不對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。”“求和平、謀合作、促發(fā)展已成為當(dāng)今世界的時(shí)代潮流。” 孫發(fā)言人展示的“求和平、謀合作、促發(fā)展的世界時(shí)代潮流”與美國(guó)國(guó)防部冷血?jiǎng)?wù)實(shí)的核打擊計(jì)劃相比，顯得多么的虛幻。
美國(guó)將中國(guó)列入核打擊的七國(guó)之內(nèi)，這對(duì)中國(guó)這種“愛好和平的國(guó)家”來(lái)說，無(wú)疑是一種恐怖主義性質(zhì)的核訛詐。而中國(guó)，堂堂安理會(huì)常任理事國(guó)，具有五千年悠久歷史文化傳統(tǒng)的并有13億人口的大國(guó)，當(dāng)美國(guó)流氓將核大棒拿出來(lái)?yè)]舞之時(shí)，我們的表示僅僅是委曲地表白“我們是好人”“你那樣做是不對(duì)的”云云，令人深感可悲。
回顧歷史，在核武器問世后的整整六十年時(shí)間里，中國(guó)曾經(jīng)多次遭到美國(guó)的核威脅和核訛詐。最早的一次是在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)期間，美國(guó)軍隊(duì)被中國(guó)軍隊(duì)擊敗，漢城失守，聯(lián)軍司令麥克阿瑟將軍氣急敗壞，揚(yáng)言對(duì)中國(guó)北京以及中國(guó)工業(yè)基地進(jìn)行核攻擊；此后，在1955年和1958年，解放軍解放一江山島和炮擊金門期間，又兩次遭到美國(guó)核威脅。毛澤東聞言嘲笑：美帝國(guó)主義及一切反動(dòng)派都是紙老虎，原子彈并不可怕，原子彈也是紙老虎；同時(shí)抓緊研制自己的核武器，于1964年爆炸了中國(guó)第一顆原子彈，又于文革期間爆炸了第一顆氫彈并發(fā)射了第一顆人造地球衛(wèi)星。飲水思源，我們今天仍然不得不感謝毛澤東時(shí)代留給我們的自強(qiáng)不息的精神財(cái)富與我們擁有自己的核武器這一物質(zhì)財(cái)富。
2004年5月28日，美國(guó)的五角大樓在其《中國(guó)軍事力量年度報(bào)告》中公然放風(fēng)，提示臺(tái)灣“攻擊中國(guó)三峽大壩”。后來(lái)又進(jìn)了一步，次年6月29日，由布什提名的美軍候任空軍參謀長(zhǎng)莫斯利（Michael Moseley）將軍在參議院軍事委員會(huì)的聽證會(huì)上在回答來(lái)自南達(dá)科他州的共和黨議員約翰•蘇恩的提問時(shí)回答說：“它（注：指中國(guó)）列在我工作名單的首位，我要提高軍隊(duì)對(duì)這個(gè)國(guó)家實(shí)施遠(yuǎn)程打擊的能力。”這位候任美國(guó)空軍參謀長(zhǎng)大談“將中國(guó)全國(guó)的重要軍事目標(biāo)列入美國(guó)空軍的遠(yuǎn)程打擊目標(biāo)”，大談需要多少的導(dǎo)彈才能消滅中國(guó)內(nèi)陸的控制臺(tái)、雷達(dá)系統(tǒng)、地對(duì)空導(dǎo)彈基地、空軍基地和軍事指揮部！美國(guó)候任空軍參謀長(zhǎng)在正式場(chǎng)合狂妄地大談攻擊中國(guó)的計(jì)劃，在任何一個(gè)中國(guó)人聽來(lái)就是來(lái)自美國(guó)的恐怖主義威脅，完全是美國(guó)版的本.拉登。兩周以后，解放軍朱成虎將軍發(fā)表了個(gè)人看法，表示如中國(guó)大陸遭受美軍全面攻擊的情況下，中國(guó)應(yīng)該用核武器保衛(wèi)自己的國(guó)家。
朱將軍個(gè)人言論一出，輿論“震驚”，一位憤怒的美國(guó)眾議員在第一時(shí)間里要求中國(guó)“道歉”，竟然厚顏無(wú)恥地對(duì)中國(guó)提出了四項(xiàng)要求：譴責(zé)朱成虎，并立即收回朱成虎的談話；把朱成虎撤職查辦；正式為朱成虎的談話向美國(guó)人民致歉；公開宣布放棄對(duì)臺(tái)動(dòng)武。美國(guó)的某些政客似乎橫行霸道慣了，以至于錯(cuò)誤地估計(jì)了形勢(shì)，認(rèn)為中國(guó)的“改革開放”在國(guó)內(nèi)精英們的主導(dǎo)下已經(jīng)成功地倒回了滿清西太后時(shí)代。還是以后美國(guó)國(guó)防部的發(fā)言比較“公正”，美國(guó)國(guó)防部發(fā)言人稱：希望朱成虎的言論不是中國(guó)政府的意見。同時(shí)表示：美國(guó)不是中國(guó)的威脅，美國(guó)期待與中國(guó)建立伙伴關(guān)系，美中關(guān)系處于最好時(shí)期。
利用反恐搞旁門左道，是布什所稱的“核心是意識(shí)形態(tài)的斗爭(zhēng)”的當(dāng)然表現(xiàn)，也是美國(guó)不得人心的重要原因。
反恐伊始，美國(guó)按享廷頓“文明沖突”理論搞了個(gè)大中東民主計(jì)劃，視不同的宗教為對(duì)手，為恐怖主義的根源，企圖借“反恐”之際將美國(guó)的意識(shí)形態(tài)輸入中東戰(zhàn)略要地，自然不得人心。
從中國(guó)叛逃出國(guó)的達(dá)賴，是西藏農(nóng)奴制這一腐朽制度的代表人物，西藏在民主改革之前，實(shí)行的是不折不扣的奴隸制，以他為首的集團(tuán)在外國(guó)勢(shì)力的支持下又于1959年策劃西藏叛亂，按照西方人權(quán)理論，完全可以追訴他的“反人類罪行”，將其劃為恐怖分子是最恰如其分的。但此人這幾年成為美國(guó)政要的座上客，小布什幾次接見達(dá)賴，其中2003年的那次接見恰是 9.11事件兩周年之際的前一天——9月10日，內(nèi)容是“主張保護(hù)所有西藏人的人權(quán)”之類，真是極具諷刺意味。
中國(guó)另一位“知名人士”，也是先富起來(lái)的人物之一，現(xiàn)流亡在外的新疆女富豪熱比亞，此人大搞新疆獨(dú)立，也是舉世公認(rèn)的分裂組織東突的幕后支持者，為該組織提供財(cái)政支持。無(wú)論如何，將熱比亞歸類恐怖主義份子是正合適的。但在今年舉行的八國(guó)會(huì)議之前，布什在演說中公開贊揚(yáng)熱比婭是維吾爾族最優(yōu)秀的代表，他說，像熱比婭這樣的人才，是其民族最寶貴的財(cái)富，價(jià)值遠(yuǎn)超他們擁有的武器和石油。事后，熱比婭受到小布什的接見。
毫無(wú)疑問，恐怖主義是必須受到譴責(zé)的，因?yàn)樗鼘Z走無(wú)辜者的生命。但是，自9.11以來(lái)六年里，反恐大國(guó)美國(guó)的諸多作為（如筆者上面引用的幾個(gè)事例，而這種事例比比皆是），不是也在給包括中國(guó)在內(nèi)的其它國(guó)家制造具有恐怖主義性質(zhì)的麻煩，或者施以的恐怖主義性質(zhì)的威脅呢？
反恐六年來(lái)，美國(guó)熱衷的反恐戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)在是乏善可陳，單在伊拉克，美軍就已死亡3700多人，耗資6100多億。而且目前仍然遙遙無(wú)期。對(duì)伊拉克人民來(lái)說，更是苦難深重。有報(bào)道稱，伊戰(zhàn)以來(lái)，已有15萬(wàn)至20萬(wàn)平民死于戰(zhàn)亂，另還有高達(dá)上百萬(wàn)的難民逃離家園。伊拉克的老百姓每天都在過9.11。
越反越恐，表明“反恐”行動(dòng)中蘊(yùn)涵的某種不義，這已成為有識(shí)之士的共識(shí)。這也表明，恐怖主義的深層次原因與美國(guó)用“文明沖突”理論的解釋是驢頭不對(duì)馬嘴的。
目前普遍認(rèn)為恐怖主義的最主要的根源在于世界秩序的不公正不公平，在于由此產(chǎn)生的世界范圍的兩極分化。雖然世界“主流文明”總是極為掩蓋這一點(diǎn)，常常用宗教沖突的借口進(jìn)行掩蓋轉(zhuǎn)移。
在目前的由金融寡頭壟斷的資本主義經(jīng)濟(jì)體系中，包括中國(guó)在內(nèi)的絕大多數(shù)國(guó)家深受代表“主流文明”國(guó)家的剝削，而且相當(dāng)一部分國(guó)家與地區(qū)的永遠(yuǎn)沒有出頭之日。這個(gè)事實(shí)雖然被某些國(guó)內(nèi)精英淡化甚至美化（所謂全球化分工的必然性云云），但這個(gè)事實(shí)確是鐵一般存在，最近流行的宋鴻兵的著作《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中就做了很好的揭示。其實(shí)不少嚴(yán)肅的學(xué)者以此之前早已有詳實(shí)的著作論述這一點(diǎn)，可惜的這些真知灼見被國(guó)內(nèi)“全球化”的一片贊美聲中所淹沒。世界兩極分化主要是由于資本主義大國(guó)主導(dǎo)下的全球化對(duì)第三世界的剝削所造成的，并且沒有出頭之日，這是世界在國(guó)際資本主義體制下運(yùn)行的結(jié)果，自資本主義體制形成以來(lái)一直是這樣，迄今沒有本質(zhì)上的改變。“勤勞致富”這一動(dòng)人的口號(hào)在資本運(yùn)作體制中對(duì)絕大多數(shù)人來(lái)說是永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)的夢(mèng)想。世界兩極化的存在，少數(shù)富人掌握著世界大多數(shù)財(cái)富，多數(shù)窮人一貧如洗，并在這樣不公正、不平等的環(huán)境下艱難的生活，那么世界上就會(huì)有恐怖主義現(xiàn)象存在，無(wú)論給這一現(xiàn)象下一個(gè)什么樣的定義其結(jié)果都是一樣的。因?yàn)榭植乐髁x現(xiàn)象會(huì)在不公正、不平等和貧困的環(huán)境中滋生。因此，西方社會(huì)主要是美國(guó)將恐怖主義歸咎于文明沖突宗教沖突顯得多么牽強(qiáng)附會(huì)，這種沖突的深層次根源應(yīng)更符合階級(jí)斗爭(zhēng)的理論，是階級(jí)斗爭(zhēng)在現(xiàn)實(shí)世界中的反映。事實(shí)上，不管你喜歡不喜歡，愿意不愿意，階級(jí)斗爭(zhēng)的幽靈似乎始終在我們的頭頂徘徊，在世界上空徘徊。
因此，只要這世界在目前這種體制下繼續(xù)運(yùn)行，“反恐”就將永遠(yuǎn)繼續(xù)下去。
恐怖主義的根源當(dāng)然不只上述這些，還可以舉出其它。如小布什總統(tǒng)最恨的伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆與恐怖大師本.拉登，被美國(guó)冠以頭號(hào)恐怖分子，每顆頭顱開出天價(jià)——2500萬(wàn)美金。而這兩位仁兄原來(lái)都是美國(guó)的“盟友”，都受到過美國(guó)的栽培與支持。從這個(gè)角度看，薩達(dá)姆與本.拉登是美國(guó)人自己培養(yǎng)壯大的，他們的根源之一就可以追溯到美國(guó)人自己那里。這個(gè)顯得滑稽可笑的現(xiàn)象看上去很符合偉人毛澤東喜歡用的調(diào)侃帝國(guó)主義對(duì)手的那句話——“搬起石頭砸自己的腳”。
前不久，拉美國(guó)家委內(nèi)瑞拉的民選總統(tǒng)，有名的硬頭查韋斯先生再一次引用了偉人毛澤東的另外一句名言——“一切反動(dòng)派都是紙老虎。”這話在我們國(guó)內(nèi)已經(jīng)聽不見了。我們國(guó)內(nèi)的主流精英們正在努力跟國(guó)際接軌，忙著擠進(jìn)世界“主流文明”即世界資本主義體系中，自然也會(huì)將偉人這句名言視為反“文明”的“極左”。可人家查韋斯信這話，認(rèn)為這是歷史規(guī)律。
歷史規(guī)律究竟是怎樣的呢？9.11事件6周年以來(lái)似已顯露了一點(diǎn)。6年當(dāng)然太短，就讓我們繼續(xù)拭目以待吧。
歡迎交流 http://junxuewang.blog.sohu.com/
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
