美國的侵略與薩達(dá)姆的絞刑

                                  美國的侵略與薩達(dá)姆的絞刑

                                           鐘關(guān)平　

   
   
    正當(dāng)伊斯蘭群眾慶祝宰牲節(jié)的到來、全世界人民辭舊迎新的時(shí)候，在美國小布什政府的指使下，原伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆被殘酷地處以絞刑。消息傳開，震驚了世界，成為歲末年初全球頭號(hào)新聞！如何評(píng)價(jià)這一事件？各國媒體和政界輿論紛紛，似乎莫衷一是。然而，世界上的事情總是有是非之分，何況一個(gè)主權(quán)國家的元首被處決呢？古巴外交部1月1日發(fā)表的聲明，就對(duì)這個(gè)事件的是非性質(zhì)說得很明白：古巴反對(duì)審判與處死薩達(dá)姆，并認(rèn)為這個(gè)判決“是非法的”，是“占領(lǐng)國對(duì)薩達(dá)姆的謀害”！筆者也就這個(gè)話題粗略地談點(diǎn)看法。

                            處死薩達(dá)姆 美國難逃干系
  
    從2003年12月13日美軍抓捕薩達(dá)姆，到2006年11月5日宣判薩達(dá)姆的死刑，再到2006年12月30日對(duì)薩達(dá)姆執(zhí)行絞刑，這一系列的動(dòng)作，可以說，都是在美國總統(tǒng)小布什的指揮下進(jìn)行的。對(duì)于這個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，小布什與美國政府卻裝作與己無關(guān)，擺出一副“超然”與“公正”的姿態(tài)，似乎絞死薩達(dá)姆，是伊拉克“人民”和“政府”“獨(dú)立”決定與實(shí)施的。
     2006年11月6日，也就是伊拉克的“最高法庭”宣判薩達(dá)姆死刑的第二天，美國國務(wù)卿賴斯就一本正經(jīng)地駁斥歐洲和其他盟國對(duì)伊拉克法庭判處前總統(tǒng)薩達(dá)姆死刑的批評(píng)。賴斯在接受電視臺(tái)訪問時(shí)說：“這不是美國——或坦白說——?dú)W洲應(yīng)該評(píng)論的事，我認(rèn)為這是伊拉克人自己應(yīng)該做的決定。” 她還假惺惺地表示，“美國國務(wù)院贊揚(yáng)伊拉克審判團(tuán)展現(xiàn)了專業(yè)與中立的審議，審判團(tuán)的決定，是對(duì)所有伊拉克人民正面的提示，告訴大家‘法治’可以戰(zhàn)勝‘恐懼的統(tǒng)治’”。白宮發(fā)言人斯諾也迅速表白：判處薩達(dá)姆犯死刑，“是伊拉克法庭獨(dú)立做出該項(xiàng)判決的，美國沒有進(jìn)行任何干預(yù)”，“認(rèn)為我們和伊拉克方面一起策劃了這場(chǎng)判決是荒謬的想法。”同一天，小布什也裝腔作勢(shì)地站在“空軍一號(hào)”前宣布，這場(chǎng)判決“是伊拉克人民努力實(shí)現(xiàn)用法治代替暴君統(tǒng)治的一個(gè)里程碑”，“將載入史冊(cè)”。他還宣稱，對(duì)伊拉克的民主體制與政府來說，是一個(gè)“重大的成就”。此后，小布什在為共和黨候選人的造勢(shì)演講中不斷地重復(fù)這一話題。布什的助手們也一唱一和，企圖通過這次審判為布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行辯護(hù)。一些共和黨人也借此話題紛紛表態(tài)，說什么對(duì)薩達(dá)姆的判決是“正義的勝利”，是“伊拉克人民和中東愛好和平人民的勝利”。
     12月30日薩達(dá)姆被拉上絞刑架，小布什和賴斯等人又是故伎重演：他們故意制造出“是伊拉克人自己處決薩達(dá)姆”的場(chǎng)面，不讓人們看到在行刑現(xiàn)場(chǎng)有任何一個(gè)美國人的身影。美國的媒體也刻意強(qiáng)調(diào)行刑時(shí)美國總統(tǒng)布什“已經(jīng)上床睡覺”的假象。這些小兒科的游戲，實(shí)在是俗不可耐，令人作嘔！對(duì)于小布什和賴斯們的這種拙劣的“表演”，不僅世界人民看的十分清楚，就連美國的盟友和美國統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部，也發(fā)出了種種質(zhì)疑的聲音。因?yàn)椋e言終歸是謊言；事實(shí)終歸是事實(shí)。
    什么“中立的審議”、“獨(dú)立的判決”，“什么“法制”的“重大的成就”？什么“法治代替暴君”？統(tǒng)統(tǒng)是騙人的鬼話。有媒體披露，對(duì)薩達(dá)姆執(zhí)行絞刑的整個(gè)過程，都是在美國白宮幕后指使下完成的。直到薩達(dá)姆走向絞刑架之前幾小時(shí)才從美國軍隊(duì)手里提走薩達(dá)姆。所謂“伊拉克審判團(tuán)”展現(xiàn)的“專業(yè)與中立的審議”，審判團(tuán)自己的“決定”，不過是掩人耳目的謊言而已。據(jù)薩達(dá)姆家庭正式聘請(qǐng)為律師的法國人盧多12月31日在接受法國電視一臺(tái)采訪時(shí)透露：在整個(gè)審判期間，薩達(dá)姆一直被關(guān)押在美國人手里；直到最后薩達(dá)姆的國際律師團(tuán)也未能會(huì)見薩達(dá)姆；而在整個(gè)審判期間，一名主審法官被撤換（因?yàn)樗尤还_在法庭上說出這樣一句話：“薩達(dá)姆不是獨(dú)裁者”）；三名薩達(dá)姆的辯護(hù)律師被暗殺，以至于沒有人敢在巴格達(dá)為薩達(dá)姆辯護(hù)，最后在伊拉克境內(nèi)剩下的都是法庭指定律師；許多最起碼的國際法都沒有得到尊重……就連法國的一些專家也不得不承認(rèn)，“美國人掌握著處死薩達(dá)姆的全部大權(quán)”。（摘自2006年12月31日文匯報(bào)《絞刑留下的問號(hào)》）
    自從伊拉克政府被美國等多國侵略軍推翻、國土被占領(lǐng)以后，伊拉克人民就喪失了民族的獨(dú)立和國家的主權(quán)，無論政治、經(jīng)濟(jì)，還是外交、法律等，一概都處于美國政府的控制與擺布之下。國際上有識(shí)之士曾經(jīng)尖銳地指出：美國駐伊拉克大使和美國占領(lǐng)軍頭目，實(shí)際上就是統(tǒng)治伊拉克的“總督”。這次審判與處決薩達(dá)姆，僅僅是美國統(tǒng)治伊拉克其中的一例罷了。這些鐵一般的事實(shí)，毫不客氣地揭穿了小布什的畫皮。

                        美國審判與處死薩達(dá)姆的真正用意

    薩達(dá)姆被美國占領(lǐng)軍抓到手里已經(jīng)3年之久，為什么拖了這么長(zhǎng)時(shí)間才想起審判與處死呢？這里的確大有文章。綜合國內(nèi)外媒體的分析，筆者認(rèn)為這樣幾個(gè)原因是有道理的。
    一是為應(yīng)對(duì)美國的中期選舉。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了3年半了，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局出乎小布什政府的預(yù)料。失敗的后果，使小布什政府和共和黨丟盡了臉面。為了挽回中選時(shí)的不利局面，小布什選擇距美國中期選舉只有兩天的時(shí)段，指使伊拉克法庭宣判薩達(dá)姆死刑。這是巧合嗎？不是。是小布什的共和黨政府精心安排的。據(jù)中國青年報(bào)2006年11月7日?qǐng)?bào)道，美國民主黨人對(duì)判決的時(shí)機(jī)是持懷疑態(tài)度的。一些人私下表示，布什政府與伊拉克法庭相配合，試圖影響美國的中期選舉。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)已成為中期選舉最具爭(zhēng)議的話題，共和黨因伊拉克問題在選舉民調(diào)中遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于民主黨。此間專家認(rèn)為，這次選舉有如美國人對(duì)布什本人及其伊拉克政策的一場(chǎng)全民投票。民主黨懷疑此時(shí)對(duì)薩達(dá)姆宣判是布什及共和黨旨在鼓動(dòng)選民投共和黨票的競(jìng)選招數(shù)。早在2004年美國總統(tǒng)大選之前，共和黨拋出“拉登恐怖威脅的錄像帶”就為布什當(dāng)選助了一臂之力，民主黨人說此次“11月驚奇”應(yīng)該是共和黨人的故伎重演。伊拉克法庭原計(jì)劃在10月對(duì)薩達(dá)姆進(jìn)行宣判，后推遲到11月。結(jié)果，薩達(dá)姆的律師寫信指責(zé)布什為選舉操縱司法程序。此前薩達(dá)姆的辯護(hù)律師之一、利比亞總統(tǒng)卡扎菲的女兒愛莎指責(zé)對(duì)薩達(dá)姆的判決是白宮授意指使的。如此這般，薩達(dá)姆的生命就成為小布什政治游戲中的一張牌了。
    二是為其發(fā)動(dòng)這場(chǎng)不義戰(zhàn)爭(zhēng)找借口。世人皆知，小布什政府在開戰(zhàn)之前，有兩個(gè)借口，一個(gè)是說伊拉克有化學(xué)武器與核武等大規(guī)模殺傷性武器，一個(gè)是說伊拉克與“9•11”有牽連。結(jié)果呢？美國占領(lǐng)軍在伊拉克找遍了每一個(gè)角落，幾乎是掘地三尺，什么證據(jù)也沒有！時(shí)任國務(wù)卿的鮑威爾也不得不于2005年10月9日在接受美國廣播公司的新聞節(jié)目采訪中公開承認(rèn)：美國侵伊?xí)r他曾經(jīng)“說謊”，并稱之為“歷史污點(diǎn)”，“現(xiàn)在還感到痛心”。就是這位鮑威爾先生，曾經(jīng)在2003年2月向聯(lián)合國安理會(huì)發(fā)表的講話中，強(qiáng)烈地提出美國對(duì)伊拉克開戰(zhàn)的理由。他在講話中提供了伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的“證據(jù)”，其中包括衛(wèi)星拍攝的卡車。鮑威爾將這種卡車說成是伊拉克的移動(dòng)生化武器實(shí)驗(yàn)室。（2005年10月10日法新社報(bào)道）既然這兩項(xiàng)“罪名”均不能安到伊拉克和薩達(dá)姆的頭上，小布什就要找個(gè)新的“罪名”，加以“法律”認(rèn)定，這或許多少給這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)找來點(diǎn)“名分”。于是，通過向世人展示薩達(dá)姆政權(quán)的“殘暴、獨(dú)裁”來達(dá)到間接地證明美國推翻薩達(dá)姆政權(quán)的必要性和正當(dāng)性；于是，就上演了這出鬧劇，薩達(dá)姆也就成了小布什出兵“名分”的犧牲品。至于薩達(dá)姆為了報(bào)復(fù)對(duì)他暗殺而殺害了148口人的“反人類罪”問題，既然你美國政府說，這是伊拉克人民自己的事情，應(yīng)由伊拉克人民自己來處理，那你美國政府暗地插手是何道理？聯(lián)想到1989年12月20日美軍悍然入侵巴拿馬，把巴拿馬總統(tǒng)諾列加強(qiáng)行押往美國，并于1993年4月9日以“販毒、詐騙、洗劫錢財(cái)?shù)?項(xiàng)罪狀”，判諾列加40年徒刑；再聯(lián)想到在美國政府的指使下，2001年4月2日，逮捕南聯(lián)盟總統(tǒng)米洛舍維奇，送交海牙“前南戰(zhàn)犯法庭”接受審判，造成米氏2006年3月12日慘死海牙聯(lián)合國監(jiān)獄這樣兩大事件，美國政府到底在這個(gè)世界上扮演了什么樣的角色，他們的行為又是什么性質(zhì)的行為，不是一清二楚了嗎？！如果允許美國政府任意抓捕、判決一個(gè)主權(quán)國家的元首，允許他們一而再再而三地胡作非為下去，那么，世界各國還有什么獨(dú)立和主權(quán)可言？！
    三是為推行“小布什主義”助威。小布什一上臺(tái)，就叫囂要把美國的“民主”、“人權(quán)”推向“世界每一個(gè)角落”。凡是不跟美國跑的，反對(duì)美國霸權(quán)主義政策的，統(tǒng)統(tǒng)污為“邪惡軸心”、“無賴國家”和“獨(dú)裁專政”，一概列為打擊對(duì)象，并且還要“先發(fā)制人”。伊拉克首當(dāng)其沖。然而，強(qiáng)行推廣“小布什主義”，既給伊拉克等被打擊的國家?guī)沓林氐臑?zāi)難，也給美國人民帶來痛苦。有媒體估計(jì)，目前，由于美國的侵略，已經(jīng)造成60多萬伊拉克人民的死亡，美軍的死亡人數(shù)也已超過3000。
    不管小布什政府怎樣利用輿論工具進(jìn)行欺騙宣傳，但在美國國內(nèi)，人民的反戰(zhàn)情緒依然強(qiáng)烈，民主黨攻擊共和黨伊拉克政策的調(diào)門依然高昂，國會(huì)中的反戰(zhàn)聲音依然不絕于耳。例如眾議院少數(shù)黨督導(dǎo)霍耶就說得十分明白：“悲慘的是，我想今天的判決不能改變這樣一個(gè)事實(shí)：本屆政府的伊拉克政策是我一生中所見的美國外交政策執(zhí)行得最無能的一個(gè)。”在這種氛圍下，小布什與他的共和黨在中期選舉中遭到慘敗。而在國外，“小布什主義”和他“先發(fā)制人”的侵略政策，早已聲名狼藉，不得人心。然而，帝國主義的本性是不會(huì)因?yàn)樗氖《淖兊摹Ｋ麄儽厝皇亲裱皳v亂——失敗——再搗亂——再失敗——直至滅亡”這樣一個(gè)規(guī)律行事的。小布什的2007年新年獻(xiàn)詞，還在大講他的“主義”，揚(yáng)言：“在這新的一年里，美國將對(duì)自由的敵人保持攻擊的態(tài)勢(shì)。”真是死不悔改！
    不管小布什的如意算盤怎樣打，失敗的下場(chǎng)是不可改變的。這就是一切帝國主義者的必然歸宿。

                          薩達(dá)姆的真正罪名是“反美罪”

    網(wǎng)上有篇文章認(rèn)為：“薩達(dá)姆之死的真正罪名是反美國罪”。真是一語中的。
    值得一提的是，當(dāng)初美國操縱下的“法庭”，對(duì)薩達(dá)姆指控的罪名多達(dá)十幾項(xiàng)，但最后僅以“杜賈爾村慘案”而判處薩達(dá)姆死刑，這種作法與美國在伊拉克的不利局面有關(guān)。小布什在中期選舉之后，已經(jīng)承認(rèn)他在伊拉克沒有取得勝利，而帶有“美國制造”色彩的伊拉克馬利基政府上臺(tái)以后，難以控制風(fēng)起云涌的反抗局面。在這樣的態(tài)勢(shì)下，小布什想要拿薩達(dá)姆開刀，壓壓反美武裝的勢(shì)頭。所以小布什政府，在名為“反人類罪”，而實(shí)為“反美罪”的名義下處死了薩達(dá)姆。有人認(rèn)為，美國此舉倒是“成全”了薩達(dá)姆，使他在世界人民心中的形象有了閃光點(diǎn)。
    誠然，薩達(dá)姆是個(gè)比較復(fù)雜的人物。薩達(dá)姆的歷史也并不都是光彩的。薩達(dá)姆•侯賽因1937年4月28日生于薩拉赫丁省提克里特的一個(gè)農(nóng)民家庭。薩達(dá)姆20歲加入阿拉伯復(fù)興社會(huì)黨，并很快躋身復(fù)興社會(huì)黨高層之列。1959年因參與行刺執(zhí)政的阿卜杜勒•卡里姆•卡塞姆總統(tǒng)而被判死刑，隨后逃亡并歷任復(fù)興社會(huì)黨職務(wù)。1963年2月他參加了復(fù)興社會(huì)黨發(fā)動(dòng)的政變，成功后任復(fù)興社會(huì)黨伊拉克地區(qū)主要領(lǐng)導(dǎo)成員。1968年7月他參加了復(fù)興社會(huì)黨再次發(fā)動(dòng)的政變奪取政權(quán)，于11月任革命委員會(huì)副主席。1979年7月，時(shí)任伊拉克總統(tǒng)的貝克爾因病辭職，作為貝克爾的侄子薩達(dá)姆于同年9月順利登上總統(tǒng)寶座。1980年，在美國的挑唆下，薩達(dá)姆領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克同鄰國伊朗進(jìn)行了歷時(shí)8年的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)。1990年，伊拉克入侵科威特，繼而發(fā)生海灣戰(zhàn)爭(zhēng)。1995年10月15日伊拉克全民公決揭曉，薩達(dá)姆連任總統(tǒng)。2002年10月15日，薩達(dá)姆再次獲得7年的總統(tǒng)任期。2003年3月20日，美英等國發(fā)動(dòng)對(duì)伊拉克的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。12月13日，薩達(dá)姆在其家鄉(xiāng)提克里特被美軍俘虜。
    我們可以從以上薩達(dá)姆的人生經(jīng)歷與伊拉克國內(nèi)波瀾起伏的階級(jí)斗爭(zhēng)聯(lián)系起來看，薩達(dá)姆的確是一個(gè)頗具爭(zhēng)議的政治人物。在他的身上具有兩面性，既有反動(dòng)的一面，也有進(jìn)步的一面。1962 年9月 24 日，毛主席在八屆十中全會(huì)上的講話中曾經(jīng)說過這樣一段話：“蓬蓬勃勃的民族解放斗爭(zhēng)，反對(duì)帝國主義的斗爭(zhēng)，國內(nèi)的階級(jí)斗爭(zhēng)，無論在亞洲、非洲、拉丁美洲，都是一年一年地發(fā)展起來。……埃及和伊拉克這兩個(gè)國家都是中間派，甚至是中間偏右的，但是他們還是反對(duì)帝國主義。” 1975年7月6日，毛主席會(huì)見伊拉克副總統(tǒng)馬魯夫時(shí)又說：“我們兩國沒有利害沖突，整個(gè)第三世界都沒有什么利害沖突。希望你們好。”如果我們站在毛主席提出的“三個(gè)世界”戰(zhàn)略思想和聯(lián)合反帝大局的立場(chǎng)上來分析薩達(dá)姆，就會(huì)對(duì)他的功過是非有一個(gè)比較清晰、比較客觀的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)。
    我們?cè)購拿绹l(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)上看。美國饒過聯(lián)合國，公然違反聯(lián)合國憲章與國際法準(zhǔn)則，不顧全世界人民——包括美國人民在內(nèi)的反對(duì)，悍然發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)是貨真價(jià)實(shí)的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。這是我們分析伊拉克總統(tǒng)薩達(dá)姆被處死的一個(gè)大前提。美國是侵略者，屬于非正義一方；伊拉克是被侵略的國家，屬于正義一方。這三年多時(shí)間，猶如我國抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，伊拉克民族危亡壓倒一切，成為該國各種矛盾中的主要矛盾。薩達(dá)姆在這個(gè)主要矛盾上，是站在哪一邊的呢？從3月20日開戰(zhàn)以來3年多的表現(xiàn)看，薩達(dá)姆沒有站在帝國主義侵略者一邊，而是站在伊拉克民族和人民反抗侵略的一邊。他畢竟還堅(jiān)持民族獨(dú)立維護(hù)國家主權(quán)。他在抵抗美國帝國主義入侵的斗爭(zhēng)中沒有投降，沒有屈服。盡管在反侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中，他的領(lǐng)導(dǎo)很不得力。客觀的看，也有他的階級(jí)局限性，他不可能領(lǐng)導(dǎo)一場(chǎng)真正意義上的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。但他表現(xiàn)得很悲壯！在戰(zhàn)爭(zhēng)中犧牲的不僅有成千上萬的伊拉克軍人和人民，而且也有薩達(dá)姆的兩個(gè)兒子、一個(gè)孫子，他本人在走上絞刑架時(shí)，還高喊：“死亡嚇不倒我。”“這個(gè)民族必將勝利！”“打倒侵略者”！
    在這件事情上，我國人民的是非觀念是清楚的。令人高興的是，許許多多網(wǎng)友在這個(gè)大是大非的問題上，作出了很好的回答，筆者摘錄幾條：
    ★薩達(dá)姆是阿拉伯世界的民族英雄，是條鐵骨錚錚的好硬漢!
    ★老薩一家都?jí)驙攤儍骸Ｃ儡娋谷灰渤扇怂麄円患摇Ｋ麄円患业墓适鹿烙?jì)在中部遜尼派部落中會(huì)流傳下去。
    ★薩達(dá)姆的獻(xiàn)身精神和敢于同現(xiàn)代新帝國主義宗主國美國相對(duì)抗，成為世界注目的中心之一，增強(qiáng)了阿拉伯民族和伊斯蘭教對(duì)世界的影響，贏得了世界許多人的尊敬。
    ★薩達(dá)姆該判什么罪，是伊拉克人民的事情，和美國鬼子有什么關(guān)系？！戰(zhàn)爭(zhēng)是美國人挑起的，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的理由成立嗎？美國應(yīng)該負(fù)什么責(zé)任？！
    ★反美斗士遭絞刑，歷史的悲哀！人類正義與文明的悲哀！侵略者的勝利，世界到了最黑暗的時(shí)刻，人類面臨著抉擇。
    ★一個(gè)國家被外國強(qiáng)勢(shì)顛覆，總統(tǒng)遭絞刑，是現(xiàn)代文明社會(huì)的莫大諷刺。
    ★2006年12月30日，是人類恥辱的一天，美帝國主義支持的偽政權(quán)公然判決絞死一名政治家，撕破了他們最后一塊遮羞布，是整個(gè)世界政治生態(tài)惡化的表現(xiàn)。
    ★ “伊拉克檢察機(jī)關(guān)指控他殺害148名什葉派村民”。美帝國主義對(duì)伊拉克發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)以來所殺害的無辜村民多達(dá)65萬。布什也應(yīng)被判絞刑！
    ★薩達(dá)姆在人類歷史上應(yīng)該是一位了不起的反帝英雄！薩達(dá)姆以“反人類罪”被判處絞刑，這是小布什的安排，這是美帝國主義的侵略結(jié)果。小布什的反人類罪行，世界人民應(yīng)該如何宣判呢？我認(rèn)為應(yīng)該判處他兩次絞刑，再來一次剮刑，然后再分骨于五大洲。他應(yīng)該得到這樣的下場(chǎng)！美軍入侵伊拉克找不到任何理由，最后就把一個(gè)好端端的國家給肢解了，這就是布什領(lǐng)導(dǎo)的政府所干的好事！連美國的前司法部長(zhǎng)都出來為薩達(dá)姆辯護(hù)，審判還有什么公理可言呢！
    ★薩達(dá)姆能否蓋棺論定呢，我看未必就能呈“老美”的意愿。幾十年或幾百年后，世界歷史記錄的薩達(dá)姆未必由美國說了算。
    ★霸權(quán)國家的流氓手段，什么事兒都能干出來的。警惕啊，國人們，警惕啊，我的民族，警惕啊，我的祖國！
    網(wǎng)友的這些慷慨激昂的話語，可能會(huì)被人認(rèn)為有“情緒化”之嫌，但它畢竟反映了人民群眾的一種心聲。

                        薩達(dá)姆的死引出的幾點(diǎn)啟示與教訓(xùn)

    伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和薩達(dá)姆被美國處死，留給人民許多值得記住的教訓(xùn)和啟示。筆者想到了以下幾點(diǎn)。
    一，永遠(yuǎn)不能忘記帝國主義就是戰(zhàn)爭(zhēng)。80多年前列寧提出來的這個(gè)馬克思主義的論斷，至今并沒有過時(shí)。在短短的十幾年間，美國就連續(xù)發(fā)動(dòng)了多次侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，無須更多的引證，就足已證明，列寧關(guān)于時(shí)代、關(guān)于帝國主義是資本主義最高階段等論斷是完全正確的。而赫魯曉夫們所鼓吹的“三和世界”則是荒謬的。人類進(jìn)入階級(jí)社會(huì)以來幾千年的歷史，從沒有出現(xiàn)過這樣的“三和世界”。因此，善良的人們千萬不能被帝國主義和他們走狗的花言巧語所迷惑，千萬不能對(duì)帝國主義抱有任何不切實(shí)際的幻想。只要帝國主義存在一天，就一天也不能放下武器，不能放棄斗爭(zhēng)。絕不能像薩達(dá)姆政府那樣，輕信美國的“諾言”，結(jié)果吃了大虧。要像毛主席教導(dǎo)的那樣，時(shí)刻提高警惕，作到有備無患。
    二，要相信一個(gè)真理：決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的是人民，而不是一兩件先進(jìn)的武器。毛主席的這個(gè)教導(dǎo)也沒有過時(shí)。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，越南戰(zhàn)爭(zhēng)，以至今天還沒有結(jié)束的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)都證明了這個(gè)真理。去年美國中期選舉之后，美國政壇上彌漫著失敗的空氣。但是，帝國主義的本性決定了他們是不撞南墻不回頭的。在伊拉克是否撤軍的問題上，小布什還在玩兩手政策，一邊聲稱要逐步撤軍，一邊又增派軍隊(duì)。不管小布什耍什么樣的花招，都不能挽救他徹底失敗的命運(yùn)。毛主席早在1970年“5•20”聲明中就指出：“得道多助，失道寡助。弱國能夠打敗強(qiáng)國，小國能夠打敗大國。人民只要敢于起來斗爭(zhēng)，敢于拿起武器，掌握自己國家的命運(yùn)，就一定能夠戰(zhàn)勝大國的侵略。這是一條歷史的規(guī)律。”
    三，高舉國際主義大旗。在國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)處于低潮的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)特別強(qiáng)調(diào)馬克思提出的，全世界無產(chǎn)者聯(lián)合起來，形成廣泛的國際反對(duì)帝國主義的統(tǒng)一戰(zhàn)線。現(xiàn)在帝國主義已經(jīng)把資本壟斷推向全球化，因此任何國家的反帝斗爭(zhēng)都不是孤立的，都帶有全球化性質(zhì)。伊拉克人民的斗爭(zhēng)，極大的打擊了帝國主義的囂張氣焰，牽制了帝國主義的軍事力量，使它在一段時(shí)間里沒有力量染指他國，這就是伊拉克人民對(duì)世界各國人民的重大貢獻(xiàn)！支援都是相互的。伊拉克人民支援了世界各國人民，世界各國人民也支援了伊拉克人民。這種互相支援的國際主義精神必須堅(jiān)持下去，直到徹底打敗帝國主義。
    四，要高度警惕資產(chǎn)階級(jí)自由化分子和帝國主義勾結(jié)起來混淆視聽，擾亂思想。記得2003年美國向伊拉克開戰(zhàn)的時(shí)候，國內(nèi)某些“精英”們，完全站在侵略者的立場(chǎng)上，大造“侵略有理”的輿論。當(dāng)有學(xué)者在媒體上指出，美英發(fā)動(dòng)的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)“具有侵略性”等評(píng)論以后，立即遭到某些“精英”們的冷嘲熱諷。2003年5月16日某報(bào)就刊登一篇題為《一切獨(dú)裁者都是紙老虎》的評(píng)論文章（作者是潘多拉），文章嘲笑“一幫學(xué)者認(rèn)定美英將陷入伊拉克‘人民戰(zhàn)爭(zhēng)的汪洋大海’”，“中國學(xué)者對(duì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的分析讓人大跌眼鏡，既不能怪美英聯(lián)軍的攻勢(shì)太勇猛，也不能怪伊拉克軍隊(duì)的抵抗太乏力，而只能怪學(xué)者的眼力有問題。”文章揶揄說：“當(dāng)美英聯(lián)軍向巴格達(dá)大舉挺進(jìn)的時(shí)候，……根本就沒有能力發(fā)動(dòng)一場(chǎng)‘人民戰(zhàn)爭(zhēng)’。”這位潘多拉先生把伊拉克抵抗力量說成是“紙老虎”，并且還替小布什推銷“人權(quán)高于主權(quán)”的謬論，胡說什么，“美英發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)”，就是在“全球化時(shí)代”，一個(gè)國家的“國內(nèi)事務(wù)”要“全球化治理”。這位潘多拉先生的“魔盒”里，放出來的謬論全是“美國造”的魔鬼。這幾年在伊拉克問題上，像這位潘多拉先生這樣替美國幫腔的輿論并不少見。這次在處決薩達(dá)姆的問題上,他們依然同美國坐在一個(gè)板凳上，為帝國主義“侵略有理”造勢(shì)。對(duì)這些人，我們不可不警惕。（2007年1月4日）
    （《環(huán)球視野》）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)