新任駐華大使金章洙近日接受鳳凰衛(wèi)視記者的獨(dú)家專訪。暢談中韓如何合作應(yīng)對國際問題。
金章洙今年3月獲任命為韓國駐華大使，履新剛剛一個(gè)月，就在大使館接受鳳凰衛(wèi)視獨(dú)家專訪。這也是他近年來首次接受媒體專訪
記者：在每次朝鮮核試驗(yàn)之后，韓國有很大聲音要求“中國發(fā)出更大的聲音，施加更多的壓力，讓朝鮮回歸正途。”
金章洙：除了朝鮮之外的六方會談國家，都認(rèn)為六方會談是解決朝核問題的有效途徑。大家經(jīng)常說六方會談重啟有條件，事實(shí)上，六方會談沒有重啟的條件，有什么呢，六方會談重啟有原則，重啟的原則是什么?為了對話而進(jìn)行的對話沒有太大的意義。需要朝鮮有半島無核化的誠摯態(tài)度。這是六方會談重啟的原則。
金章洙是軍人出身，曾擔(dān)任過韓國的國防部長，也是樸槿惠政府首任的青瓦臺安保室長。在應(yīng)對朝核問題上，金章洙也詳細(xì)分析了美國的薩德系統(tǒng)能夠發(fā)揮怎樣的作用。
金章洙：大家一直在討論薩德系統(tǒng)。我認(rèn)為有必要找一下原因。就是因?yàn)槌r一直在不斷增加核和導(dǎo)彈威脅，使得域內(nèi)的局勢更加不安定。這是最根本的原因。朝鮮制造的這些域內(nèi)的不安定因素，不僅僅是韓國，中國的戰(zhàn)略和安保問題上，絕對不會有幫助。
現(xiàn)在對于薩德系統(tǒng)的特性、財(cái)源、薩德如何使用，運(yùn)用方式，這些需要明確。也要考慮與其他系統(tǒng)的融合。除了薩德系統(tǒng)，攔截朝鮮導(dǎo)彈的武器也很多。薩德只有與其他武器系統(tǒng)一起融合，才能判斷薩德對朝鮮導(dǎo)彈的壓制作用有多大，才能有系統(tǒng)地說明。
我所知道的薩德防御系統(tǒng)，有發(fā)射臺，有雷達(dá)，整體操控的控制系統(tǒng)，這樣組成。薩德防御體系，并不是朝鮮的導(dǎo)彈上升階段就進(jìn)行攻擊達(dá)到防御目的的武器。只有導(dǎo)彈飛到上空，然后進(jìn)入降落過程，落到朝鮮半島的時(shí)候，摧毀導(dǎo)彈實(shí)現(xiàn)防御的系統(tǒng)。專業(yè)軍事語言來說就是尾端防御體系。所以從根本上來說，對不是落入韓國的導(dǎo)彈，薩德系統(tǒng)一點(diǎn)作用也沒有。
記者：就薩德問題來說的話，中國一直是不希望在朝鮮半島部署薩德系統(tǒng)的。
金章洙：對中國會產(chǎn)生怎樣的影響，影響程度有多大。我也是通過媒體才知道的。薩德系統(tǒng)有X波段雷達(dá)，X波段雷達(dá)的探測范圍可以包括到中國本土，一般說的不都是這個(gè)嗎?并不是薩德系統(tǒng)本身的問題。薩德系統(tǒng)和美國的防御體系連接在一起，是美國防御體系的一部分嗎?這是最主要的看法。但是韓國自己本身的，與自己地形相適應(yīng)的韓國型防御系統(tǒng)正在建設(shè)，主要是尾端防御體系。這個(gè)已經(jīng)建成，并且在不斷加強(qiáng)，韓國型防御體系KMD，對中國并沒有任何影響。這個(gè)可以理解吧。這些雷達(dá)能覆蓋到中國嗎?雷達(dá)是有自己本身的探測距離的，有高度限制。雷達(dá)系統(tǒng)是可以配置成為所需要的系統(tǒng)。這不應(yīng)該是中國擔(dān)憂的內(nèi)容。我真不知道為什么有擔(dān)憂。
延伸閱讀：薩德反導(dǎo)系統(tǒng)的威懾作用和潛在威脅
文/郭衍瑩
THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)是美國全球?qū)椃烙到y(tǒng)的子系統(tǒng)，全稱是“末段高層區(qū)域防御系統(tǒng)”(中譯“薩德”)。它于本世紀(jì)初開始工程研制，2008年開始才裝備部隊(duì)。由于推出較晚，所以名氣就沒有“愛國者”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)響亮。但近年來，它的名字頻繁出現(xiàn)在各媒體上，受到美國及其盟國的青睞，也需要我們特別警惕：
其一，早在幾年前，北約和美國就一直策劃在俄羅斯的東歐鄰國部署反導(dǎo)系統(tǒng)，明為防御伊朗，實(shí)則劍指俄羅斯，其中也涉及THAAD系統(tǒng)的部署，遭到俄羅斯的強(qiáng)烈抗議。在普京所作的2014年國情咨文中就對美國在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)行猛烈抨擊。
其二，美國和日本現(xiàn)在中國大門口建造的中近程反導(dǎo)系統(tǒng)是以“宙斯盾”艦的反導(dǎo)系統(tǒng)再加上“愛國者”構(gòu)成的。近來美日進(jìn)一步策劃在日本本土部署THAAD，以增強(qiáng)反導(dǎo)能力。媒體透露，1套反導(dǎo)雷達(dá)已于2014年10月22日運(yùn)送至日本西部京都地區(qū)，計(jì)劃2014年底前投入使用。這顯然是部署整個(gè)THAAD系統(tǒng)重要一步。為此我國外交部發(fā)言人就此特別發(fā)表聲明，表示嚴(yán)正“關(guān)切”。
其三，近年來美國多次想方設(shè)法在韓國部署THAAD，目的是將韓國拉入他的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)。由于中俄堅(jiān)決反對，韓國才堅(jiān)持用本國研制的反導(dǎo)系統(tǒng)。但美國并不死心，仍在不斷向韓國施加壓力。為此2014年11月26日，我國駐韓大使邱國洪提出警告，反對韓國部署美國THAAD系統(tǒng)，這會嚴(yán)重破壞兩國關(guān)系。但韓國最終能否頂住美方的壓力還是個(gè)未知數(shù)!
有些讀者可能會問，反導(dǎo)僅僅是防御性的，你不主動攻它，它就不會惹你。中俄為何要強(qiáng)烈反對在他們的家門口部署THAAD或其反導(dǎo)雷達(dá)?筆者認(rèn)為要解讀這些問題，我們就得首先了解THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)及其X波段雷達(dá)的特點(diǎn)，從戰(zhàn)略上了解它的威懾作用，再從戰(zhàn)術(shù)技術(shù)上解讀它對中、俄的潛在威脅。
THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)及其X波段雷達(dá)的特點(diǎn)
大家知道，美國的所謂導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是分3段來攔截?cái)撤絹硪u的彈道導(dǎo)彈，即助推段、中段和末段。而THAAD系統(tǒng)在中段防御和“愛國者”末段攔截防御之間發(fā)揮作用，實(shí)現(xiàn)二者無縫銜接。它本身就是一種車載可機(jī)動部署的，作用距離達(dá)500千米可獨(dú)立作戰(zhàn)的反導(dǎo)系統(tǒng)。不過最大亮點(diǎn)還在于它的作戰(zhàn)高度;它既可在大氣層內(nèi)40千米以上的高空，又可在大氣層外180千米以下的高度攔截來襲的彈道導(dǎo)彈，是當(dāng)今世界唯一能在大氣層內(nèi)外攔截彈道導(dǎo)彈的地基系統(tǒng)。而這個(gè)高度正好是射程在3500千米以上遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈的末端和射程3500千米以下中近程導(dǎo)彈的中段。同時(shí)它能在大氣層內(nèi)外對目標(biāo)實(shí)施多次攔截，還可為低層末段攔截系統(tǒng)提供目標(biāo)指示信息。
THAAD系統(tǒng)具體設(shè)備由雷達(dá)、攔截彈、發(fā)射裝置和C2BMC指控中心組成。它有1部X波段有源多功能相控陣?yán)走_(dá)，兼作探測、搜索、跟蹤和目標(biāo)識別。雷達(dá)天線有25344個(gè)輻射單元，孔徑達(dá)9.2米，總的平均功率約300千瓦，作用距離大于600千米。在攔截彈方面，采用具有動能碰撞殺傷功能(KKV)的導(dǎo)彈，彈上導(dǎo)引頭采用多波段紅外成像的主動尋的制導(dǎo)技術(shù)，其殺傷效能遠(yuǎn)勝于炸藥破片全向飛散式的攔截彈。
要想攔截對方中、遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，究竟在它飛行哪個(gè)階段最有利?應(yīng)該說各段攔截都有它的好處和難點(diǎn)，而且至今一些專家學(xué)者的觀點(diǎn)也不盡相同。在助推段實(shí)現(xiàn)反導(dǎo)，在美國人看來是最佳反導(dǎo)方案，因?yàn)檫@樣雙方的導(dǎo)彈包括殘骸會全部落在對方領(lǐng)土內(nèi)，對自己卻毫發(fā)無損。而且助推段彈體尚未分離，目標(biāo)的雷達(dá)截面積很大，容易被探測到和跟蹤，也不存在目標(biāo)識別問題(此時(shí)導(dǎo)彈尚未釋放誘餌)。但助推段反導(dǎo)技術(shù)和武器由于技術(shù)、政治(發(fā)射平臺常需深入到對方的領(lǐng)土內(nèi))等原因，發(fā)展很慢，基本尚未進(jìn)入實(shí)用階段。與助推段相比，中段攔截也是一種合理和理想的選擇，因?yàn)榭梢员容^從容地多次攔截，擊落的殘骸也離自己較遠(yuǎn)，危害較小。主要難點(diǎn)在于發(fā)現(xiàn)來襲的導(dǎo)彈。因?yàn)閷?dǎo)彈進(jìn)入中段后發(fā)動機(jī)已脫離，只剩體積較小(且常具有隱身功能)的彈頭在飛行，因此需要大功率、高性能的相控陣?yán)走_(dá)才能發(fā)現(xiàn)它。其次是目標(biāo)識別，因?yàn)閷Ψ斤w來的導(dǎo)彈常伴隨著很多誘餌，以及大量當(dāng)發(fā)動機(jī)脫離后故意自爆而形成的碎片，需要雷達(dá)進(jìn)行識別。美國一些著名的巨型反導(dǎo)雷達(dá)，如地基X波段雷達(dá)GBR、?；鵛波段雷達(dá)SBX均具有這些功能。
要在末段攔截彈道導(dǎo)彈，理論上也能做到，但難度和問題要比中段攔截大。尤其是對中程、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，由于地心引力，當(dāng)來襲導(dǎo)彈頭快到達(dá)目的地時(shí)，隨著高度不斷降低而速度越來越快，直至與空氣阻力平衡。它與地面起飛的攔截彈相對速度非常大，要準(zhǔn)確碰撞的難度很大。另外，即使攔截成功，導(dǎo)彈殘骸連同戰(zhàn)斗部都將散落在防御一方的區(qū)域內(nèi)。如果是人口高度集中的大城市，仍將造成很大災(zāi)難。用美國“愛國者-3”防空反導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)作末段防御就存在這個(gè)問題。不過THAAD系統(tǒng)是在末段高層防御，實(shí)際上處于中段防御和末段防御之間(對中程彈道導(dǎo)彈而言是中段防御)，情況就要好很多。
美國大力推銷THAAD，意在一石三鳥
美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)原是以防御本土免遭中俄等國遠(yuǎn)程導(dǎo)彈襲擊為主要目的，但美國宣稱他的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)是全球性的，他還要保護(hù)他的盟國以及他在海外的基地。這些盟國在地理上距離中俄都比較近，對方不大可能用遠(yuǎn)程或洲際導(dǎo)彈來打擊他們，因此只要具備對中、短程導(dǎo)彈的防御能力就可以了。現(xiàn)在這些國家大部分已部署美國“愛國者”防空反導(dǎo)導(dǎo)彈系統(tǒng)，可以在末段攔截來襲的彈道導(dǎo)彈;但“愛國者-3”的防御范圍，無論是距離或高度都不夠大，大約只有THAAD的1/5。如此有限的攔擊范圍，正如上面所述，不僅攔截難度大，而且容易因?qū)棜埡∩⒙涠斐蔀?zāi)難。所以能在末段高層區(qū)域防御的THAAD系統(tǒng)就受到美國及其盟國的青睞了。
美國近年來起勁地向其盟國宣傳THAAD系統(tǒng)，還要把各套THAAD系統(tǒng)和其反導(dǎo)大系統(tǒng)聯(lián)網(wǎng)，組成全球性的反導(dǎo)網(wǎng)，以實(shí)現(xiàn)所謂資源共享、協(xié)同作戰(zhàn)。讀者不要誤以為反導(dǎo)僅僅是防御性的，似乎你不主動攻他，他就不會惹你，其實(shí)并非如此。
反導(dǎo)武器首先是起到戰(zhàn)略威懾作用。本世紀(jì)以來，自封為世界警察的美國改變過去策略，他一手拿矛(導(dǎo)彈等進(jìn)攻性武器)，一手拿盾(反導(dǎo)武器)，動輒在中俄的大門口叫板。我們?nèi)魺o反制措施豈非等著挨打。
其次是起到攝取情報(bào)和監(jiān)視、控制對方的作用。譬如美國和北約要在波俄邊境部署THAAD，那么俄羅斯歐洲大部分地區(qū)的導(dǎo)彈發(fā)射等活動都在他的THAAD雷達(dá)探測范圍內(nèi)，甚至還可實(shí)現(xiàn)在俄導(dǎo)彈上升助推段就進(jìn)行攔截。美國現(xiàn)在到處惡炒“俄羅斯擴(kuò)張”和“中國威脅論”，想方設(shè)法在中俄二國家門口的一些鄰國部署THAAD系統(tǒng)，以便將這些國家都納入他的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，達(dá)到監(jiān)視中俄等國的目的。
搞反導(dǎo)是需要大量經(jīng)費(fèi)的。據(jù)美軍方公布的數(shù)字，僅研制、采購、和部署2個(gè)營的THAAD系統(tǒng)，其全壽命費(fèi)用就高達(dá)185億美元。這筆錢連本帶利都得撈回。美國如此高調(diào)推銷THAAD，既想起到遏制中俄的作用，又達(dá)到控制了這些盟國目的，并且還幫助美國發(fā)展軍事工業(yè)，可謂一石三鳥。
從戰(zhàn)術(shù)技術(shù)上來分析THAAD反導(dǎo)系統(tǒng)的潛在威脅
上面談到，反導(dǎo)武器首先是起到戰(zhàn)略威懾作用。這里再從戰(zhàn)術(shù)上來分析，現(xiàn)代反導(dǎo)武器不僅僅是盾牌，消極地等別人來進(jìn)攻，它在平時(shí)就能起到攝取情報(bào)和監(jiān)視、控制對方的作用。有些讀者可能會問，THAAD系統(tǒng)作戰(zhàn)距離只200千米;探測距離也才500千米，即使裝在中國的大門口，這對地域遼闊的中國關(guān)系并不大。這是一種誤解，讀者要注意，上述美方公布的距離數(shù)字是對已與發(fā)動機(jī)脫離的彈頭而言。目前一些中遠(yuǎn)射程的彈道導(dǎo)彈，為了獲得隱身效果，都在其表面上涂覆隱身材料，使其雷達(dá)截面積可小至0.01平方米甚至更小。即使按此0.01平方米來考慮，筆者根據(jù)雷達(dá)距離方程式來估算，雷達(dá)探測距離完全有能力達(dá)700~800千米以上;而對上升段中遠(yuǎn)程和洲際導(dǎo)彈，由于彈體尚未分離，雷達(dá)截面積將超過10平方米以上。雷達(dá)基礎(chǔ)知識告訴我們，雷達(dá)探測距離的四次方與雷達(dá)截面積成正比(譬如目標(biāo)的雷達(dá)截面積增加16倍，雷達(dá)的探測距離就能增加一倍)。因此即使保守的估算，該雷達(dá)的探測距離也將超過2000千米，甚至更遠(yuǎn)。
當(dāng)然我們還要考慮地球曲率半徑對雷達(dá)的探測距離的影響，因?yàn)榇蠹抑溃⒉ɡ走_(dá)探測距離是不能超過視距的。讀者可能要問，這2000千米的距離是不是早已超過雷達(dá)的視距?因?yàn)槔走_(dá)視距公式：d=4.12[h1^(1/2)+h2^(1/2)]，式中，h1和h2分別是目標(biāo)(導(dǎo)彈)和雷達(dá)離地高度，單位為米，而d的單位為千米。但我們仔細(xì)分析上面公式就可看出，只要導(dǎo)彈起飛后離地足夠高，并且還在彈體分離點(diǎn)之下，雷達(dá)就有可能發(fā)現(xiàn)目標(biāo)。當(dāng)然彈體分離后雷達(dá)就難以發(fā)現(xiàn)體積較小且有隱身功能的彈頭了。實(shí)際情況確也如此，因?yàn)橹羞h(yuǎn)程導(dǎo)彈起飛后的彈體分離點(diǎn)的高度大約是100~200千米?，F(xiàn)以中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈彈體分離點(diǎn)高度h1=100千米來計(jì)算(雷達(dá)離地高度h2≈0)，則探測距離d大于1300千米;若h1=200千米，則d接近2000千米。
不僅如此，THAAD系統(tǒng)既然能發(fā)現(xiàn)導(dǎo)彈起飛，就能設(shè)法在助推段將其擊落。前面所過，助推段反導(dǎo)是美國一貫認(rèn)為的最佳反導(dǎo)方案。但由于技術(shù)、政治等原因，這種攔截技術(shù)和武器的發(fā)展很慢?，F(xiàn)在唯一定型的武器是所謂“網(wǎng)絡(luò)中心機(jī)載防御單元”NCADE系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)是將攔截彈以及它的指令制導(dǎo)設(shè)備、發(fā)射設(shè)備等全部裝在由大型飛機(jī)改裝的載機(jī)平臺上。NCADE載機(jī)平時(shí)就在對方疑似發(fā)射陣地附近來回巡航。一旦發(fā)現(xiàn)有“情況”，它就發(fā)射和制導(dǎo)攔截彈飛向目標(biāo)，攔截彈用動能碰撞殺傷方式摧毀目標(biāo)?，F(xiàn)在THAAD系統(tǒng)就能在相當(dāng)大的范圍內(nèi)替代NCADE功能，實(shí)現(xiàn)了在助推段就能反導(dǎo)的作用。大家還記得，2013年上半年，朝鮮揚(yáng)言要發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，半島形勢驟然緊張。美國就在日本海部署了?；鵛波段雷達(dá)作精密跟蹤和攔擊。有些專家分析，美國當(dāng)時(shí)打算就在朝鮮導(dǎo)彈的起飛后助推段將其擊落。
韓國地處政局變化莫測的朝鮮半島南半部，他對反導(dǎo)武器的需求是不言而喻的。他在2008年從德國引進(jìn)“愛國者-2”作為末段導(dǎo)彈防御主要武器。之后美國多次要求韓國引進(jìn)和部署THAAD，第一步組成區(qū)域性導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，下一步納入正在建造的美日反導(dǎo)系統(tǒng)，最后納入美國全球性的反導(dǎo)系統(tǒng)。這個(gè)系統(tǒng)名義上防御朝鮮，實(shí)際上劍指中國和俄羅斯。
美國將THAAD系統(tǒng)部署在韓國境內(nèi)，比起部署在日本，大約又能向西、向北前推進(jìn)300千米的探測距離，能更方便地監(jiān)視我國東北、華北、東南沿海大部分地區(qū)以及俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)大部分的中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)射活動，因此遭到中俄的強(qiáng)烈反對和抗議。之后韓國就放棄這一打算，改為由自己打造反導(dǎo)系統(tǒng)。
這里簡要地介紹韓國建立的反導(dǎo)系統(tǒng)，它有點(diǎn)類似以色列建立的“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)，基本上是獨(dú)立自主打造，同時(shí)也吸收國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。以色列建立的“箭-3”反導(dǎo)系統(tǒng)名義上是以美合作，但美國主要是出資，技術(shù)上主要是以色列的技術(shù)，例如“綠松”L波段多功能相控陣?yán)走_(dá)和“箭-3”導(dǎo)彈等。所以一些專家稱之為“似美非美”。但它能在多次以阿沖突中表現(xiàn)出色，基本上起到保護(hù)自己的作用。而韓國建立的“鐵鷹-2”中低空反導(dǎo)系統(tǒng)其中不少是花錢引進(jìn)的俄羅斯S-400技術(shù);設(shè)備中除“愛國者”系統(tǒng)外，預(yù)警雷達(dá)，指控系統(tǒng)等大都是自行研制的。所以一些專家稱之為“似俄非俄”。盡管這兩個(gè)國家都算不上軍事大國，但他們因地制宜，獨(dú)立自主的指導(dǎo)思想有值得我們借鑒之處。
但美國政客和軍方并不死心，從2010年至今不斷向韓國施加壓力。最近美國的軍方和政客又在不斷放話，要在韓國部署THAAD系統(tǒng)。為此，2014年11月26日，我國駐韓大使邱國洪提出警告，認(rèn)為如在韓國部署美國THAAD系統(tǒng)，會嚴(yán)重破壞中韓兩國關(guān)系。邱國洪指出：在韓國部署THAAD系統(tǒng)，其射程遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出防御朝鮮導(dǎo)彈所需的范圍，顯然目的不在朝鮮而在中國。從技術(shù)上看，如果朝鮮想進(jìn)攻韓國，使用短程導(dǎo)彈而非遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的可能比較大，因此實(shí)際上THAAD對朝核或朝鮮導(dǎo)彈的防御基本沒有什么效果，卻對中國安全體系造成危害。對于中國的多次警告，雖然韓國防部出面否認(rèn)，但最終能否頂住這一壓力?作者認(rèn)為只要朝鮮半島形勢不再惡化，韓國現(xiàn)有的系統(tǒng)能完成它預(yù)期的任務(wù)。但軍事是政治的繼續(xù)，誰也無法預(yù)計(jì)朝鮮半島的政局會發(fā)生什么變故，如果朝鮮核威脅升級，韓國必然進(jìn)一步有求于美國，美國必然會向韓國進(jìn)一步施加壓力。正如一位不愿透露姓名的韓國專家對《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說：“如果美國要求，在作戰(zhàn)指揮權(quán)移交和分?jǐn)偡绖?wù)費(fèi)用上有求于美國的韓國很難拒絕?，F(xiàn)在韓國能做的只有‘以拖待變’……”所以其前景如何仍是個(gè)未知數(shù)。
美國重返亞太的政策主要是遏制中國。所以他還縱容日本，臺灣乃至菲律賓都部署THAAD，形成對中國的包圍。日本現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)是根據(jù)2004年12月簽署導(dǎo)彈防御項(xiàng)目合作協(xié)議與美國合作打造的。它以“宙斯盾”艦載反導(dǎo)系統(tǒng)和“愛國者-3”為主要設(shè)備。但日本軍方認(rèn)為，日本本土狹長，人口高度集中于東京地區(qū)超大型城市，即使“愛國者”攔截成功，也會造成難以承受的災(zāi)難。所以安培政府早已打算在其本土部署2~3套THAAD，以攔截來自中國的中程導(dǎo)彈。2014年10月部署反導(dǎo)雷達(dá)只是其第一步。中國臺灣當(dāng)局也一再表示對THAAD的興趣，據(jù)媒體透露正秘密與美方探討引進(jìn)THAAD的可能性。當(dāng)然所有這些都會引起中國政府和人民的高度警惕，強(qiáng)烈反對和采取反制措施。
中國需要打造自己特色的反導(dǎo)系統(tǒng)
最后筆者從技術(shù)角度談?wù)勎覈蛟煊凶约禾厣姆磳?dǎo)系統(tǒng)的必要性。我國2014年7月反導(dǎo)試驗(yàn)成功，美國妄論它是中國版的THAAD。其實(shí)每當(dāng)中國進(jìn)行大型武器試驗(yàn)，或推出新武器，美國都要說三道四，虛虛實(shí)實(shí)，故意制造煙幕，甚至說是抄襲或仿制的。對于國外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，我們當(dāng)然要借鑒，為我所用，這是全世界研制武器裝備科技人員的普遍做法。但這與抄襲或仿制完全是兩碼事。譬如我國自行研制的的FD-2000地空導(dǎo)彈系統(tǒng)參加土耳其投標(biāo)，美國就散布它是“中國版的S-300”，直到專業(yè)期刊都指出，二者連體制、使用頻段等主要點(diǎn)都完全不同，而且經(jīng)過土方嚴(yán)格考核，F(xiàn)D-2000成績最好，他們才無話可說。
在這里筆者完全從科普的角度來分析這個(gè)問題。我國地域遼闊，當(dāng)前周圍軍事形勢很嚴(yán)峻，據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國周圍已有8~10個(gè)國家和地區(qū)擁有各種彈道導(dǎo)彈武器(包括西南邊的印度，最近其射程5000千米以上的“烈火-5”導(dǎo)彈已試驗(yàn)成功)，已有3~4個(gè)國家擁有反導(dǎo)系統(tǒng)。最近，我國劉洪引、李體方等幾位專家在《飛航導(dǎo)彈》2014年5期上發(fā)表的《周邊彈道導(dǎo)彈發(fā)展戰(zhàn)略及威脅分析》一文中分析了我國周邊國家彈道導(dǎo)彈的發(fā)展及對我國威脅程度的評估，筆者認(rèn)為有值得參考之處。所以對中國而言，中段、末段防御都很重要，同時(shí)也說明，我們再不發(fā)展反導(dǎo)武器就要等著挨打。對付反導(dǎo)威脅的最好辦法就是自己也有反導(dǎo)武器。在今天，發(fā)展空天防御，已成為攸關(guān)國家生死存亡的大事。
反導(dǎo)從來就是個(gè)敏感課題。每當(dāng)我國反導(dǎo)試驗(yàn)成功，美日右翼政客就會惡炒“中國威脅論”，渲染中國把軍備競賽引向太空。當(dāng)然也有一些友好媒體贊譽(yù)我國的試驗(yàn)，還用了“戰(zhàn)略意義堪比兩彈一星”等溢美之詞。當(dāng)然我們會有自知之明，會保持清醒的頭腦來應(yīng)對。中國要具備真正的全國范圍防御彈道導(dǎo)彈的能力，可謂任重而道遠(yuǎn)。因此筆者認(rèn)為，少說些“世界第二”之類的話，多干實(shí)事，盡快把我們國家反導(dǎo)事業(yè)搞上去，這才是硬道理。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
