淺析“中日四點(diǎn)共識(shí)”為何會(huì)出現(xiàn)！

　　我曾說(shuō)過(guò)，小日本加大量化寬松力度的做法，無(wú)疑等于把自己“賠了進(jìn)去”。

　　在我看來(lái)，也正是因?yàn)樾∪毡景炎约?ldquo;賠了進(jìn)去”，這才會(huì)有“中日四點(diǎn)共識(shí)”的出現(xiàn)。

　　那么，我為何會(huì)這么說(shuō)呢?接下來(lái)就讓我為大家淺析一番。

　　眾所周知，日本之所以加大量化寬松力度，明面上的目的，乃是為了讓日本的經(jīng)濟(jì)擺脫困境，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)復(fù)蘇。

　　但問題的關(guān)鍵在于，日本經(jīng)濟(jì)的困境是“量化寬松”能解決的嗎?

　　一直關(guān)注我的網(wǎng)友想必很清楚，在之前有關(guān)日本的帖子中，我曾分析過(guò)，日本的經(jīng)濟(jì)之所以復(fù)蘇無(wú)力，主要有以下三方面的原因。

　　第一：人口老齡化等“老問題”。

　　第二：因?yàn)?11大地震，不得不關(guān)停所有核電站，進(jìn)而引發(fā)能源危機(jī)。

　　第三：因?yàn)橹腥战粣海鴮?dǎo)致日本的出口貿(mào)易嚴(yán)重萎縮。

　　第一方面原因自不用多說(shuō)，這些“老問題”乃是日本的“痼疾”，從現(xiàn)在的情況來(lái)看，日本想要解決這些“痼疾”，依舊很難。

　　至于第二個(gè)方面，則比較容易解決，那就是“重啟核電站”。

　　但這種做法的最大壞處，就是政治風(fēng)險(xiǎn)太大，畢竟“福島危機(jī)”至今都沒得到徹底解決，換句話說(shuō)，在重啟核電站后，一旦再度發(fā)生比較嚴(yán)重的事故，必會(huì)令尚未完全冷卻的“福島危機(jī)”再度發(fā)酵，而這種結(jié)果，足以令當(dāng)政者承受巨大的壓力，一個(gè)搞不好，將有很大可能就此終結(jié)政治生命。

　　而從日本最近低調(diào)重啟核電站的情形來(lái)看，安倍顯然是準(zhǔn)備拿自己的政治生命賭上一把了，(大家注意，安倍政府此舉，跟日本突然加大量化寬松政策有很大聯(lián)系，至于為何如此，我會(huì)在后面進(jìn)行說(shuō)明)

　　最后，咱們?cè)賮?lái)說(shuō)說(shuō)第三方面的原因。

　　事實(shí)上，這第三方面原因，才是日本經(jīng)濟(jì)難以復(fù)蘇的最大死結(jié)所在，如果大家還沒懂，看看下面的數(shù)據(jù)就明白了。

　　據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站今年2月19日的報(bào)道，2013年以美元計(jì)價(jià)的中日貿(mào)易額同比減少了6.5%，減至3119.9518億美元，連續(xù)2年出現(xiàn)減少，日本對(duì)中國(guó)的出口額同比減少了10.2%，減至1298.8328億美元。

　　按照日本人的說(shuō)法，這個(gè)結(jié)果是由咱們中華家內(nèi)需放緩造成的!

　　但事實(shí)真是如此嗎?大家接著往下看，就知道日本人的說(shuō)法是真是假了。

　　2013年，中歐雙方貿(mào)易5591億美元 同比增長(zhǎng)2.1%。

　　2013年，中美貨物貿(mào)易額為5821.1億美元，同比上升4.9%。

　　2013年，中俄兩國(guó)貿(mào)易額增加1.1% 將近900億美元。

　　看完上面的數(shù)據(jù)對(duì)比，剩下的還用我多說(shuō)嗎?

　　事實(shí)上，隨著“購(gòu)島鬧劇”發(fā)生，中日之間的關(guān)系，早已從“政冷經(jīng)熱”情形，向著“政冷經(jīng)也冷”的情形轉(zhuǎn)變。

　　而這種轉(zhuǎn)變，對(duì)以出口貿(mào)易為經(jīng)濟(jì)支柱的日本來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是致命的。

　　而且更為重要的是，這種情形之所以會(huì)出現(xiàn)，最大的原因，并不是因?yàn)槿毡镜漠a(chǎn)品出了問題，而是因?yàn)檎我蛩亍?/p>

　　換句話說(shuō)，只要中日關(guān)系無(wú)法回暖，那么隨著咱們中華家持續(xù)對(duì)“日本當(dāng)年侵略歷史”進(jìn)行宣傳，咱們中華家的老百姓必然對(duì)“日貨”越來(lái)越厭惡。

　　如此一來(lái)，日本的制造業(yè)產(chǎn)品自然很快就會(huì)被攆出咱們中華家這個(gè)大市場(chǎng)。

　　而一旦“日貨”被徹底排擠出咱們中華家這個(gè)大市場(chǎng)，那些日本企業(yè)的市場(chǎng)份額必然要被同類型的歐美企業(yè)，和咱們中華家的民族企業(yè)所瓜分。

　　事實(shí)上，一旦上述情形變成現(xiàn)實(shí)，日本想要再令經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，那就真的沒有可能了。

　　而這，也正是日本高官呼吁中日關(guān)系要“政經(jīng)分離”，安倍政權(quán)削尖腦袋要恢復(fù)中日首腦會(huì)談的原因所在。

　　因?yàn)槿毡救撕芮宄挥邢冉鉀Q了對(duì)華政治層面困境，接下來(lái)才能解決經(jīng)濟(jì)層面困境，進(jìn)而讓日本經(jīng)濟(jì)重現(xiàn)生機(jī)。

　　如此一來(lái)，日本突然加大量化寬松力度，而不是先著眼解決政治層面困境的做法，無(wú)疑就顯得很“突兀”，很“意外”。

　　要知道，雖然量化寬松政策可以增加日本工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，但問題在于，面對(duì)日本的這種做法，跟日本有著非常明顯競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的韓國(guó)，歐盟同樣可以進(jìn)行量化寬松，進(jìn)而抵消掉日本量化寬松給日本對(duì)外出口產(chǎn)品帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。

　　而只要中日關(guān)系無(wú)法回暖，就算日本產(chǎn)品再有價(jià)格優(yōu)勢(shì)，也很難改變被攆出咱們中華家的困境，因?yàn)檎裎仪懊嬲f(shuō)的那樣，中日之間的貿(mào)易量之所以會(huì)大幅萎縮，已經(jīng)不僅僅是經(jīng)濟(jì)問題，更是政治問題。

　　所以在我個(gè)人看來(lái)，日本加大量化寬松力度的做法，不但解決不了日本眼下的經(jīng)濟(jì)困難，更有可能令日本向“二流國(guó)家“開始滑落。

　　至于為何如此，問題就出在“日本的股市”上。

　　眾所周知，日本股市這幾年一直在高位徘徊，而隨著日本此次加大量化寬松力度，日本股市更是出現(xiàn)飆漲情形。

　　試問，在日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)力，“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”瀕臨破產(chǎn)的情況下，日本股市卻依舊在高位徘徊，甚至出現(xiàn)上揚(yáng)，大家難道不覺得這種情形很詭異嗎?

　　事實(shí)上，日本的股市已經(jīng)被投機(jī)資本吹出了一個(gè)很大的泡泡，而這種情形，對(duì)現(xiàn)在日本來(lái)說(shuō)，其實(shí)已經(jīng)非常危險(xiǎn)。

　　首先，是來(lái)自“人為”的因素。

　　眾所周知，隨著日本加大量化寬松力度，新一輪的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)其實(shí)已經(jīng)悄悄打響，這其中，歐盟所面對(duì)的壓力無(wú)疑最大。

　　一直關(guān)注我的網(wǎng)友想必很清楚，在《俄羅斯大秀肌肉，到底為哪般?》、《歐盟，雞蛋殼上的舞者!》兩篇文章中，我已經(jīng)分析的很清楚，因?yàn)槎砹_斯“大兵壓境”的關(guān)系，歐盟現(xiàn)在進(jìn)行“量化寬松”的壓力其實(shí)非常大。

　　說(shuō)起來(lái)，這也是沒辦法的事。

　　因?yàn)檫@大半年來(lái)，從歐盟內(nèi)部抽逃的國(guó)際資本，其數(shù)量非常巨大。

　　10月29日，歐洲央行國(guó)際收支平衡表的數(shù)據(jù)顯示, 在截至今年8月底的六個(gè)月里，全球投資者從歐元區(qū)撤出的固定收益資金共計(jì)1877億歐元(約合2390億美元)，創(chuàng)15年來(lái)最高紀(jì)錄。分析師警告稱，如果資金外逃勢(shì)頭太猛，勢(shì)必會(huì)削弱歐元區(qū)的經(jīng)濟(jì)。

　　換言之，一旦歐盟在此時(shí)進(jìn)行量化寬松，那么在“貨幣貶值”，“美國(guó)加息預(yù)期”，“俄羅斯大兵壓境”三重因素的作用下，歐盟內(nèi)部有很大可能會(huì)形成一股“資本出逃”的浪潮。

　　而這種情形一旦出現(xiàn)，歐盟也就完了。

　　可如果歐盟不搞量化寬松，那么面對(duì)日本工業(yè)產(chǎn)品的價(jià)格優(yōu)勢(shì)，歐盟的制造業(yè)必然要受重創(chuàng)，而一旦歐盟的制造業(yè)受到重創(chuàng)，歐盟同樣要“玩完”。

　　所以在我看來(lái)，在這種“進(jìn)也不是，退也不是”的情況下，歐盟選擇搞垮日本這個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的可能將非常大。

　　而如果歐盟想搞垮日本，股市將是一個(gè)很好的切入點(diǎn)。

　　事實(shí)上，通過(guò)股市搞垮日本，對(duì)歐盟來(lái)說(shuō)可謂一舉多得。

　　首先，可以通過(guò)從日本身上吸血，來(lái)令自身的危機(jī)得到緩解。

　　再者，只要搞垮了日本的股市，必然引發(fā)連鎖效應(yīng)，進(jìn)而重創(chuàng)日本的制造業(yè)，如此一來(lái)，歐盟制造業(yè)所面對(duì)的日本量化寬松壓力自然隨之化解。

　　最后，也是最重要的一點(diǎn)，那就是咱們中華家的態(tài)度，一個(gè)受到大幅削弱的日本，總比一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的日本，對(duì)咱們中華家有利吧?

　　換言之，一旦歐盟能說(shuō)服咱們中華家，進(jìn)而讓咱們中華家跟其聯(lián)手做空日本股市，那么日本股市的破滅必然轉(zhuǎn)瞬即至。

　　而到了那時(shí)候，小日本恐怕不死也得脫層皮!

　　再者，則是自然災(zāi)害等客觀因素!

　　在我看來(lái)，就算歐盟和咱們中華家不算計(jì)日本，日本的股市亦非常危險(xiǎn)。

　　眾所周知，這兩年里，日本可謂“多災(zāi)多難”，不但有大地震，更有火山噴發(fā)，而這種情形對(duì)已經(jīng)“泡沫化”的日本股市可謂極其不利。

　　換句話說(shuō)，在日本加大量化寬松力度后，已經(jīng)賺的盆滿缽滿的投機(jī)者們會(huì)極其謹(jǐn)慎小心，一有“風(fēng)吹草動(dòng)”，恐怕立刻就會(huì)“拋售閃人”。

　　如果大家還不明白，可以參照一下咱們中華家的樓市，在我看來(lái)，隨著日本加大量化寬松力度，日本股市跟咱們中華家樓市一樣，繼續(xù)上揚(yáng)的潛力已經(jīng)被透支的干干凈凈，也就是說(shuō)，一旦日本股市出現(xiàn)大規(guī)模拋售現(xiàn)象，在日本股市已經(jīng)“泡沫化”的大前提下，將有很大可能形成拋售潮，并最終令日本股市崩盤，進(jìn)而重創(chuàng)日本的經(jīng)濟(jì)。這跟咱們中華家樓市一旦遭到大規(guī)模拋售，就很容易形成“樓市崩盤”的情形如出一轍。

　　不過(guò)問題的關(guān)鍵在于，咱們中華家可以用“行政命令”的方式，來(lái)阻止樓市出現(xiàn)拋售潮，但日本股市行嗎?

　　當(dāng)然，會(huì)不會(huì)出現(xiàn)上述情形，接下來(lái)就看老天會(huì)不會(huì)照顧小日本了，如若不然，只能說(shuō)“天滅日本”。

　　事實(shí)上，日本加大量化寬松力度的危害，不光體現(xiàn)在股市層面，更體現(xiàn)在資本流向?qū)用妗?/p>

　　要知道，對(duì)現(xiàn)在的日本來(lái)說(shuō)，在“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇無(wú)力”，“美國(guó)加息預(yù)期”的影響下，其國(guó)內(nèi)的國(guó)際資本必然會(huì)大量抽逃，可日本倒好，不想辦法留住那些國(guó)際資本，反而加大量化寬松力度。

　　眾所周知，隨著本國(guó)貨幣貶值，國(guó)內(nèi)的資本為了“保值”，必然要出現(xiàn)“抽逃現(xiàn)象”。

　　如此一來(lái)，隨著日元繼續(xù)貶值，那些國(guó)際資本焉能不加快抽逃速度?

　　那么，以日本人的精明，真的不明白此時(shí)加大量化寬松力度，“弊端”要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“益處”嗎?

　　在我看來(lái)，答案顯然是否定的。

　　事實(shí)上，日本在此時(shí)加大量化寬松力度，在政治層面的意義，跟俄羅斯大幅度加息是一樣的，那就是……徹底斷了自己的后路，從此只能向前不能退后。(事實(shí)上，日本重啟核電站，亦從側(cè)面證明了這點(diǎn))

　　說(shuō)得再通俗點(diǎn)，就是日本準(zhǔn)備孤注一擲，安培要用自己的政治生命賭上一把了。

　　只不過(guò)，俄羅斯的孤注一擲是用來(lái)“逼”歐美就范，而日本的孤注一擲，則是用來(lái)“逼”咱們中華家。

　　一直關(guān)注我的網(wǎng)友想必很清楚，在之前有關(guān)日本的帖子里，我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，咱們中華家對(duì)待日本，是在保證“歷史認(rèn)知”和“釣魚島歸屬“這兩個(gè)底線的原則下，依舊給日本留下對(duì)話的“希望”。

　　因?yàn)橹挥腥绱耍拍芰钊毡居X得自己還有“退路”，而不至于徹底倒向“美國(guó)”。

　　不得不說(shuō)，咱們中華家此舉還是很高明的。

　　但此舉有一個(gè)最大的弊端，那就是能拖得了一時(shí)，卻很難拖得一世。

　　畢竟，日本人也不是傻瓜，他們很清楚，如果任由咱們中華家一直“拖”下去，當(dāng)美國(guó)失去耐心后，日本必然兩面不討好，兩面不是人。

　　而這個(gè)結(jié)果，顯然不是日本人想要的。

　　所以，日本此次明知加大量化寬松力度，乃是“弊大于利”的舉動(dòng)，卻依舊這么做了，為的就是將自己逼上“絕路”，進(jìn)而置之死地而后生。

　　如果咱們中華家進(jìn)行了“讓步”，那么隨著中日“經(jīng)濟(jì)關(guān)系”回暖，日本經(jīng)濟(jì)自然能尋到那一線生機(jī)。

　　相反，如果沒能在此次APEC中，從咱們中華家這個(gè)方向取得突破，那么日本就會(huì)以此次“加大量化寬松力度”為契機(jī)，徹底倒向美國(guó)，并跟美國(guó)實(shí)現(xiàn)徹底的“利益捆綁”。

　　而一旦日本跟美國(guó)實(shí)現(xiàn)“徹底的利益捆綁”，日本必然全力支持美國(guó)的TTP協(xié)議，并徹底敞開自家的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)。

　　而一旦上述情形變成現(xiàn)實(shí)，日本會(huì)充當(dāng)“炮灰”的可能將無(wú)限增加。

　　因?yàn)閷?shí)現(xiàn)利益的徹底捆綁后，只有美國(guó)在此輪世界博弈中最終獲勝，日本才能爭(zhēng)到一線生機(jī)，如果美國(guó)敗了，日本自然也就跟著玩完了。

　　如此一來(lái)，“中日四點(diǎn)共識(shí)”會(huì)出現(xiàn)也就沒什么好奇怪的了。

　　說(shuō)穿了，咱們中華家之所以這么做，依舊是為了拉住“日本”，進(jìn)而避免日本徹底倒向美國(guó)。

　　而只有如此，才能避免日本鋌而走險(xiǎn)，從而“心甘情愿”成為美國(guó)的“炮灰”。(其實(shí)，從咱們中華家一直沒有關(guān)閉對(duì)日對(duì)話窗口來(lái)看，現(xiàn)在的一切，應(yīng)該都在咱們中華家的預(yù)期和計(jì)劃之中)

　　好了，今天的分析到此結(jié)束。

　　說(shuō)實(shí)話，最不愿意看到“中日四點(diǎn)共識(shí)”出現(xiàn)的，恐怕就是美國(guó)人了，因?yàn)殡S著這“四點(diǎn)共識(shí)”出現(xiàn)，日本人將很難徹底倒向美國(guó)人，畢竟對(duì)日本人來(lái)說(shuō)，徹底倒向美國(guó)人的代價(jià)實(shí)在太大，光是TTP協(xié)議中，那個(gè)徹底敞開農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的要求，就足以令日本“望而卻步”。

　　而只要東海方向能夠穩(wěn)定，美國(guó)在東亞所能動(dòng)用的“強(qiáng)力底牌”，基本上就沒了。

　　而這種情形，顯然對(duì)咱們中華家大大的有利!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)