參考消息網(wǎng)9月4日報道 英國《金融時報》網(wǎng)站9月3日發(fā)表了題為《英國有責(zé)任為香港發(fā)聲》的署名文章,作者前香港總督彭定康在文章中稱,英國前殖民地香港擁有自由社會的一切特性,唯有一點例外:其民眾缺乏選擇自身管理者的能力。中國全國人大常委會提出的選舉安排導(dǎo)致了最近香港的政治騷動,這一安排將阻止民主派和其他北京可能不認(rèn)同的人士在香港公民投票中競選行政長官。
文章稱,這種審查或多或少與伊朗的制度相同,而該計劃或是該計劃的修改方案遲早要由香港立法會投票表決。彭定康表示,他希望能找到一個折中辦法。香港公民仍然非常克制且負(fù)責(zé)。最近看到的大規(guī)模示威活動不是民主造成的,而是拒絕民主導(dǎo)致的。
彭定康稱,他的講話并不主要針對北京或香港民主派人士。一個前港督所能做的更合理的事情是請各方考問英國的榮譽感。英國根據(jù)《中英聯(lián)合聲明》將香港主權(quán)移交中國,該聲明確保1997年后香港生活方式50年不變。正如歷屆英國政府所認(rèn)可的,英國在確保中國遵守其承諾上負(fù)有持續(xù)的“道義和政治責(zé)任”。
文章稱,當(dāng)中國官員抨擊英國議員和其他人對香港的發(fā)展指手畫腳時,他們忽略了英國也負(fù)有50年的條約義務(wù),這體現(xiàn)了英國在過去說過的話、作出的承諾。如果不能履行承諾顯然將是不光彩的。
在20世紀(jì)80年代和90年代,英國議會被告知民主架構(gòu)的發(fā)展支撐著香港的穩(wěn)定、繁榮和有限自治。沒人會想到在《中英聯(lián)合聲明》簽署30年后,一個公平的選舉制度仍遙不可及。
彭定康表示,他猜想,英國政府遲早會對北京的計劃發(fā)表意見。這不是挑釁,而是責(zé)任。沒人會真的相信這將產(chǎn)生商業(yè)后果,也沒人會相信在英國的榮譽已經(jīng)岌岌可危的情況下,這種商業(yè)后果依然會是壓倒一切的考慮因素。香港的幸福,以及與其經(jīng)濟自由相符的政治制度具有重大意義。希望這些問題將以一種不會危及香港未來的方式解決。
文章認(rèn)為,中國的崛起對世界來說是福祉,而非威脅。但是,令人驚訝的是這種崛起并沒有伴隨著中國軟實力的增強。北京解決香港愿望的方式顯然將影響這一點。
彭定康聲稱,他的主要訴求是針對英國議會,而不是中國的。在離開香港前,他曾走訪一家精神病院,一個病人禮貌地問,一個以世界上最古老民主制度為自豪的國家怎么能在不征求其民眾意見,或者不給他們提供民主前景承諾以保證他們未來的情況下,將一個城市交給一個制度完全不同的政府?彭定康的一名助手說,奇怪,問出香港最清醒問題的人居然住在精神病院里。
文章稱,英國確實向香港作出了民主承諾。英國應(yīng)該繼續(xù)采取非常巧妙的外交手段來闡明這一點。如果不是英國來做,那么是誰來做呢?
相關(guān)新聞
外交部發(fā)言人:香港政改屬中國內(nèi)政,不容任何外部勢力干預(yù)
2014-09-02
新華網(wǎng)北京9月2日電(記者崔文毅、朱佳妮)外交部發(fā)言人秦剛2日表示,香港是中華人民共和國的一個特別行政區(qū),有關(guān)香港政改事務(wù)屬于香港特區(qū)的內(nèi)部事務(wù),是中國的內(nèi)政,不容任何外部勢力干預(yù)。
在當(dāng)日例行記者上,有記者問,有報道稱,全國人大外事委員會曾致函英國議會下院外委會,要求其不要討論并干預(yù)香港政制改革。中國駐英國大使也曾向英方發(fā)出類似信息。你能否予以確認(rèn)?中方對英國一些議員有關(guān)香港政改的言論作何評論?
秦剛說,中國全國人大外委會寫信給英國議會下院外委會,主要背景是前不久英國議會下院外委會就《中英聯(lián)合聲明》實施情況進行質(zhì)詢。中國駐英國大使就此向英方表明立場,同樣也是在履行他作為中華人民共和國派出的使節(jié)所肩負(fù)的職責(zé)。
“中方和英方進行溝通,表明我們的嚴(yán)正立場,這是完全正當(dāng)?shù)模彩呛锨楹侠淼摹?rdquo;秦剛說。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
