大公網(wǎng)7月28日訊(記者 劉栢裕)特區(qū)政府剛展開政改“五步曲”的第一步，學(xué)聯(lián)等激進(jìn)反對派即時發(fā)出威脅，宣稱若“公民提名”被否決，他們不僅會發(fā)動“佔中”，還會發(fā)動罷課罷工。年紀(jì)輕輕，卻如此大言炎炎，全因在過去一段時間，他們在大學(xué)校園內(nèi)製造白色恐怖，透過圍攻、孤立等手段排斥不同意見，自以為可以一手遮天、為所欲為。記者透過廣泛接觸，揭發(fā)不少同學(xué)已被學(xué)聯(lián)等激進(jìn)派逼迫成“沉默的羔羊”，多位教授也對目前“文革式打壓異己”的氛圍籠罩象牙塔感到憂心。
“學(xué)校入邊有沒政治打壓?講呢啲嘢，好大鑊?!”中文大學(xué)某學(xué)系的學(xué)生阿強(化名)十分認(rèn)真地說，但考慮一會后表示：“這種事我深有感受，不過你必須保證不公開我的個人資料，否則我一見報，肯定‘受靶’(指被圍攻)。”
本報獲悉，多間大學(xué)近年均出現(xiàn)激進(jìn)的學(xué)聯(lián)、學(xué)生會成員言論打壓持不同意見同學(xué)的情況，遂到中文大學(xué)了解，獲得令人震驚的回應(yīng)。
持不同意見即遭圍攻
記者同意絕對保密，但必須拍照作證明，雙方達(dá)成協(xié)議后，阿強表示：“我反對佔中、反對罷課，更加唔鐘意黃毓民、長毛(梁國雄)、陳云(提倡香港實行城邦制的嶺大學(xué)者)，但在學(xué)校與同學(xué)討論時，卻遭一些學(xué)生會成員圍攻。”
記者問阿強遭怎樣圍攻，阿強說：“鬧我‘大中華膠’、‘左膠’、‘五毛黨’，之后我雖然不敢再與他們討論政治話題，但他們?nèi)匀皇柽h(yuǎn)我，現(xiàn)時我在學(xué)校只得5、6個同學(xué)聊得來，都系踢波、捉棋的朋友，政治方面我是怕了，不會和人談?wù)摗?rdquo;
記者追問阿強，如果學(xué)聯(lián)發(fā)動罷課，他會否參加。阿強想了一回會，答覆道：“到時看大圍(指大多數(shù)同學(xué))啦!”暗示他在強大政治壓力下，大有可能繼續(xù)做“沉默的羔羊”。
在中大的採訪，令人感到一股窒息的氣氛，許多同學(xué)怕談這題目，亦有不少同學(xué)持壁壘分明的敵對態(tài)度，有男同學(xué)便斬釘截鐵說：“我不會接受左派報紙採訪。”
反政府思潮主導(dǎo)校園
對此狀況，正在中大當(dāng)教授助理的陳天虹直言：“校園的氣氛確實和以前不同，缺乏自由討論氣氛，激進(jìn)派、反政府的思潮主導(dǎo)一切。我和一些中大或其他大學(xué)的博士生在facebook溝通，我反對他們的政見，他們就罵我是‘左膠’，罵我是魯迅筆下的孔乙己(指迂腐的知識分子)事件影響到我們的友誼。”
陳早年在中大碩士畢業(yè)，目前在北京大學(xué)讀傳播學(xué)博士，趁暑假回母校做暑期工。他批評香港部分傳媒渲染對謾罵式言論推波助欄，令激進(jìn)派更加自以為是，“好多學(xué)生只相信《蘋果日報》的言論，還以為這才是先進(jìn)知識分子的表現(xiàn)，所以如果是《蘋果日報》採訪，我一定拒絕。”
記者到港大、浸大、嶺大、理大和城大了解，同樣感到自由氣氛被窒障，只有少數(shù)學(xué)生在記者表明身份和任職的報館后，仍夠膽接受採訪，原因據(jù)說反對派早就透過facebook散播對付不同意見報章記者的方法。
“系會的人經(jīng)常call人參加反政府示威游行，我一次也沒去過，所以我被孤立，但眼見許多同學(xué)都不認(rèn)同學(xué)聯(lián)的觀點，卻因為怕被孤立而被迫去參加，并非真正為民主而發(fā)聲。”城市大學(xué)創(chuàng)意媒體升四年級學(xué)生阿Kel駱表示。
他續(xù)謂：“有位相熟的女同學(xué)本來不關(guān)心時事，但今年參加7 1游行后，突然變成民主斗士，但我就普選等議題向她發(fā)問，她卻十問九不知，其實她也是受校園的氣氛所逼。”
逼迫同學(xué)“歸邊站”
即使支持學(xué)聯(lián)、參與游行，但只要對某些問題有異議，一樣受到打壓，城大的Candy(化名)自言傾向支持學(xué)聯(lián)的政見，也每年與父母參加7 1游行，不過她早前表態(tài)支持國教、支持在校園舉行升旗禮后，“有同學(xué)就罵我：‘你系唔系香港人嚟??’之后他們就不和我一起吃午飯，又私下唱衰我，說我的言論似足大陸人。”已怕了政治打壓的她，在記者為她拍照后，要求記者保證不披露其個人資料。
還有理大屋宇裝備工程學(xué)系的Joseph，本身是學(xué)系學(xué)生會干事，他說：“我反對佔中和罷課，覺得學(xué)聯(lián)的激進(jìn)行為沒有意義，我認(rèn)為要改革，首先進(jìn)入立法會、建制之內(nèi)，但卻被一些干事批評為‘左膠’、‘五毛’，甚至是‘土共’。”
Joseph續(xù)說：“我試過反擊，卻被群起攻之，像吵架一樣，我不想氣氛變成這樣，最終不再出聲。”對于學(xué)聯(lián)策動罷課，Joseph表示絕不會參加，但他補充說：“許多同學(xué)都被迫靠邊站，最終有多少人參與罷課，實在難以預(yù)料。”
學(xué)聯(lián)透過各大學(xué)學(xué)生會、系會內(nèi)的激進(jìn)學(xué)生逼迫同學(xué)“歸邊站”的行為絕非偶然，因為反對派針對政改的部署，一早包括在“佔中”的同時策動罷工、罷課，將事件搞大。本報早前揭露“長毛”梁國雄策動滯港難民介入“佔中”時，便報道了他們早已制定的部署，就是“以佔領(lǐng)中環(huán)作為起步，以罷工罷課將運動升級”的圖謀。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
