越南多年來善用“大國平衡”術(shù)，在冷戰(zhàn)時期它在中蘇之間走鋼索，一度左右逢源。在南海問題上，越南對于中國主張的“擱置爭議，共同開發(fā)”并沒有給予積極回應(yīng)，相反地，它近年來積極拉攏美國、俄羅斯、印度等國，以加大與中國抗?fàn)幍幕I碼。
有分析認(rèn)為，中越船只對峙后，美國國務(wù)院發(fā)言人回應(yīng)稱，中國采取的“單邊行動似乎是中國一系列更大范圍的行為模式的一部分，中國采取這些行為似乎是旨在表達(dá)對爭端領(lǐng)土的主權(quán)訴求，然而他們的行為方式會損害該地區(qū)的和平與穩(wěn)定”，這一表態(tài)被視為是美國偏袒越南，也壯大了越南在海上與中國對峙的底氣。
越南不敢與美國靠太近 以防美輸入“顏色革命”
不過，廣西社會科學(xué)院民族研究所所長、研究員趙明龍分析指出，越南雖然對中國存在既依賴又害怕的矛盾心態(tài)，但也不敢與美國靠得太近，以防美國輸入“顏色革命”，動搖越共的執(zhí)政根基。
趙明龍指出，越共面對的反對勢力之一，來自于在美國所形成的反越共海外基地，這股力量主要源于1975年南北統(tǒng)一之后，大量逃亡海外的南越移民。
廣西社會科學(xué)院研究員古小松則指出，中越之間的一大問題是缺乏互信，而越南對中國的戒備心理，主要源于越南的教課書灌輸“中國自古以來侵略越南”的思想。古小松稱，事實(shí)上，在越南獨(dú)立建國之前，安南地區(qū)發(fā)生起義暴動的時候仍屬于中國的版圖內(nèi)，不能將這些起義定性為反抗另一個國家與民族的外來入侵。
古小松進(jìn)一步分析稱，中越在政治上同為共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，在文化方面兩國“同文同種”，越南文化的根在中國，在經(jīng)濟(jì)方面，越南從中國進(jìn)口的原材料相比其他國家便宜許多，它為越南創(chuàng)造財政收入和解決就業(yè)問題，唯獨(dú)在南中國海問題上，兩國確實(shí)存在結(jié)構(gòu)性矛盾。因此，他呼吁，若兩國短期內(nèi)無法恢復(fù)友好關(guān)系，應(yīng)設(shè)法將海上爭議與其他領(lǐng)域的交流做切割，畢竟中越之間的主調(diào)應(yīng)是友好合作。
廣西社科院研究員趙明龍指出，南中國海局勢的發(fā)展在很大程度上將取決于越南采用的戰(zhàn)略政策走向，如果越南完全投向美國懷抱，借美壓中，并不顧中國的善意勸告，一意孤行搶占、開發(fā)南中國海海域資源，不斷地攻擊中國鉆井平臺，那中越海上爭議和兩國關(guān)系勢必加劇惡化，最終越南也可能玩火自焚、招致美國的“顏色革命”帶來的惡果，甚至“亡黨”。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
