“這種由一個(gè)虛偽國(guó)家主宰別國(guó)命運(yùn)的驚恐日子必須結(jié)束。華盛頓僵局也許是這個(gè)糊涂世界開(kāi)始考慮去美國(guó)化的好時(shí)機(jī)。”昨天，多家美國(guó)媒體的編輯因中國(guó)官媒(即新華社社論文章)的上述呼吁忙個(gè)不停。有人批評(píng)中國(guó)趁人之危，借債務(wù)危機(jī)警告世界別再對(duì)美聽(tīng)命;有人勸美國(guó)“保持冷靜”，稱北京只是說(shuō)說(shuō)而已，對(duì)“取代美國(guó)”有言無(wú)心。
一篇評(píng)論文章為何令美媒如此敏感?《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，文章戳到美國(guó)人最敏感的雙重焦慮：“我們(美國(guó))讓世界失望了;中國(guó)要取代我們了”。不少人還認(rèn)定，文章反映出中國(guó)政府與精英對(duì)美國(guó)真實(shí)的怒氣。冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)，“去美國(guó)化”的念頭世界不少地方的人動(dòng)過(guò)，近些年，它常以“建立國(guó)際社會(huì)新秩序”的形態(tài)出現(xiàn)在國(guó)際場(chǎng)合。但迄今為止，它尚未真正被國(guó)際社會(huì)踐行。中國(guó)學(xué)者金燦榮說(shuō)，短短4個(gè)字，蘊(yùn)藏著許多國(guó)家對(duì)美國(guó)愛(ài)恨交織的糾結(jié)情緒：得益于美國(guó)維持的秩序穩(wěn)定，很反感美國(guó)展現(xiàn)的自私和惡行。
美國(guó)媒體漫畫(huà)《中國(guó)模式的辯論和政治傳教》
美媒要華盛頓“保持冷靜”
“中國(guó)正利用美國(guó)政府關(guān)門(mén)和國(guó)會(huì)山預(yù)算危機(jī)在國(guó)際舞臺(tái)上為自己謀利，告訴其他國(guó)家，未來(lái)數(shù)十年如果再依賴美國(guó)便是愚蠢。”美國(guó)《華盛頓時(shí)報(bào)》14日說(shuō)，“中國(guó)政府通過(guò)官方通訊社新華社批評(píng)美國(guó)”，并警告世界：“去美國(guó)化恰逢其時(shí)”。
這一天，多家美國(guó)媒體都在援引中國(guó)官媒的同一篇評(píng)論文章。這篇主張“華盛頓僵局是‘去美國(guó)化的’好時(shí)機(jī) ”的英文評(píng)論文章稱，美國(guó)慣于攪亂遠(yuǎn)離其本土的其他國(guó)家和地區(qū)事務(wù)。通過(guò)將金融風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移到海外，在地區(qū)爭(zhēng)端中挑起地區(qū)緊張關(guān)系，以赤裸裸的謊言為幌子無(wú)端發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在濫用超級(jí)大國(guó)地位，讓整個(gè)世界更加混亂。
文章呼吁，由一個(gè)虛偽國(guó)家主宰別國(guó)命運(yùn)的驚恐日子必須結(jié)束，應(yīng)建立一種新的世界秩序。全球金融系統(tǒng)也須進(jìn)行重大改革。發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體與新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體需要在國(guó)際貨幣基金組織(IMF)、世界銀行等大型國(guó)際金融機(jī)構(gòu)獲得更多話語(yǔ)權(quán)。另一種關(guān)鍵改革步驟可能是，引進(jìn)新的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，替代占主導(dǎo)地位的美元。這樣一來(lái)，國(guó)際社會(huì)就能永久免受美國(guó)內(nèi)政混亂激化產(chǎn)生的溢出效應(yīng)影響。
“措辭強(qiáng)硬”，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》在將此評(píng)語(yǔ)送給上述文章時(shí)說(shuō)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人迄今并未就美國(guó)債務(wù)危機(jī)公開(kāi)表態(tài)，但“平靜不代表不憤怒”，中國(guó)學(xué)者中已有人將美國(guó)國(guó)會(huì)比做綁匪，通過(guò)劫持全球投資勒索贖金。美國(guó)麥克拉齊報(bào)系稱引發(fā)關(guān)注的評(píng)論文章是新華社社論，且讀來(lái)很有當(dāng)年蘇聯(lián)官方媒體對(duì)冷戰(zhàn)反思的味道。文章還說(shuō)，中國(guó)官媒的口氣說(shuō)明對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，中國(guó)真的是“亦敵亦友”。
“所有人都在談?wù)撝袊?guó)這篇呼吁‘去美國(guó)化’的社論”，美國(guó)《商業(yè)圈內(nèi)人》以此為題說(shuō)，中國(guó)官媒社論時(shí)常引發(fā)關(guān)注是因?yàn)樗徽J(rèn)為反映中國(guó)政府和精英觀點(diǎn)。“這文章真那么重要嗎?我們不清楚，很可能中國(guó)一些關(guān)注美國(guó)的精英是好奇，我們究竟在胡鬧些什么。”
“冷靜，華盛頓，中國(guó)并非真想去美國(guó)化”，《華盛頓郵報(bào)》14日發(fā)出這樣的忠告。文章說(shuō)，因內(nèi)部政治斗爭(zhēng)導(dǎo)致政府關(guān)門(mén)和債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，全世界都覺(jué)得美國(guó)瘋了，這不是秘密，但中國(guó)官媒傳遞的信息對(duì)華盛頓打擊尤其嚴(yán)重，這是因?yàn)槲恼麓恋搅嗣绹?guó)最敏感的雙重焦慮：“我們(美國(guó))讓世界失望了，中國(guó)要取代我們了”。但事實(shí)上，中國(guó)從未流露出想在近期取代美國(guó)成為世界領(lǐng)導(dǎo)者的意圖，甚至也不相信自己能這樣做，中國(guó)對(duì)美國(guó)潛在債務(wù)危機(jī)越驚慌，越能證明北京對(duì)由美國(guó)主導(dǎo)的全球秩序的依賴。而美國(guó)之所以會(huì)想錯(cuò)中國(guó)，是因?yàn)槲覀兛偧俣ū本┡c華盛頓有同樣的世界觀和目標(biāo)設(shè)定，并且夸大了中國(guó)的實(shí)力。文章稱，“沒(méi)錯(cuò)，中國(guó)在美國(guó)治下的全球體系中時(shí)常生氣，但他們也就是說(shuō)說(shuō)而已”。
“中國(guó)能建立起‘去美國(guó)化’的世界嗎?”《福布斯》雜志提出此問(wèn)題時(shí)就帶著懷疑。幾個(gè)月前，該雜志曾刊文質(zhì)疑中國(guó)能否領(lǐng)導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)，并列舉4大原因認(rèn)定“不太可能”，包括中國(guó)制造品沒(méi)有一個(gè)“無(wú)限的”世界市場(chǎng)前沿;中國(guó)缺少企業(yè)家精神;中國(guó)政府與市場(chǎng)的搭配欠妥當(dāng);中國(guó)還需要全新的商業(yè)思維。14日，《福布斯》網(wǎng)站在談及“去美國(guó)化”時(shí)僅改變了開(kāi)頭，把該文又發(fā)了一次。美國(guó)《思想家》網(wǎng)站文章的情緒似乎更極端化些，稱中國(guó)的批評(píng)是往美國(guó)傷口上撒鹽，“我們沒(méi)必要聽(tīng)共產(chǎn)主義者教訓(xùn)”。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō)，當(dāng)我們?cè)谌A盛頓讀到中國(guó)官媒這篇社論，會(huì)想“噢，不，中國(guó)人覺(jué)得這是把我們趕下全球領(lǐng)導(dǎo)者位置的良機(jī)”，但中國(guó)對(duì)國(guó)內(nèi)事務(wù)的關(guān)心大于國(guó)際事務(wù)，而且中國(guó)其實(shí)希望美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)世界，否則不會(huì)拿這么多錢(qián)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債。文章說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)這么快，得益于把大量商品銷往美國(guó)，以及美軍確保全球貿(mào)易暢通。如果世界真“去美國(guó)化”，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)恐怕也會(huì)崩潰。“他們(中國(guó))需要我們，他們知道”。
外媒稱北京“氣勢(shì)正盛”
當(dāng)美國(guó)媒體忙著安撫讀者不用為中國(guó)官媒的警告擔(dān)心時(shí)，國(guó)際媒體在議論這一警告反射出北京怎樣的自信。
美國(guó)因預(yù)算協(xié)商破裂導(dǎo)致政府關(guān)門(mén)
韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》15日稱，當(dāng)美國(guó)因預(yù)算協(xié)商破裂導(dǎo)致政府關(guān)門(mén)時(shí)，作為全球美債頭號(hào)債主的中國(guó)氣勢(shì)正盛，公開(kāi)歷數(shù)美國(guó)的各種失敗，呼吁建立“去美國(guó)化”的世界。文章援引專家觀點(diǎn)稱，中國(guó)持續(xù)在美債問(wèn)題上發(fā)聲，一方面是想趁美國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力下滑擴(kuò)大自己的全球影響力，另一方面可能想借此擴(kuò)大人民幣國(guó)際化。推進(jìn)人民幣取代美元的進(jìn)程。瑞士《24小時(shí)》稱，中國(guó)官媒呼吁建立“去美國(guó)化”的世界新秩序是近年來(lái)前所未有、直截了當(dāng)要求建設(shè)多極化世界新秩序的倡議，這很大程度上是因華爾街大亨一手制造的金融災(zāi)難至今無(wú)法消除，而美國(guó)兩黨內(nèi)斗一次又一次讓別國(guó)跟著受害。法國(guó)《世界報(bào)》說(shuō)，新興國(guó)家都對(duì)美債危機(jī)和政府關(guān)門(mén)感到擔(dān)心，中國(guó)提出“去美國(guó)化”，除了表明擔(dān)心，也體現(xiàn)了國(guó)力上升后的自信。
我們應(yīng)該如何理解“去美國(guó)化”?曾著有《脫美國(guó)化：尋找中國(guó)現(xiàn)代化的定位》一書(shū)的人民日?qǐng)?bào)高級(jí)記者丁剛15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，所謂“脫美國(guó)化”，是指中國(guó)要選擇一條更適合中國(guó)實(shí)際的發(fā)展道路，不能方方面面都照搬美國(guó)。而“去美國(guó)化”是就國(guó)際體系而言，是全球向多極化發(fā)展的必然。丁剛說(shuō)，一國(guó)是否強(qiáng)大，真正的標(biāo)志是其貨幣。現(xiàn)在全球體系中仍是美元一統(tǒng)天下，但美元的地位在變化。若是在10年前，如果你在非美元國(guó)家掙了錢(qián)，肯定會(huì)換成美元，因?yàn)槟弥涝阈睦锊盘?shí)。但現(xiàn)在就不一定了。很多人和公司會(huì)換一些英鎊或人民幣，原因是美國(guó)不斷內(nèi)耗導(dǎo)致美元信譽(yù)降低。“去美國(guó)化”提醒我們加固全球未來(lái)金融結(jié)構(gòu)安全性，但說(shuō)起來(lái)容易做起來(lái)難。但在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間里，世界還得忍受美聯(lián)儲(chǔ)和美國(guó)財(cái)政政策的折騰。
就全球而言，似乎除了美國(guó)自己，其他國(guó)家和地區(qū)都有“去美國(guó)化”的念頭和提法，2007年歐盟領(lǐng)導(dǎo)人齊聚布魯塞爾前，法德曾提出IMF“去美國(guó)化”。當(dāng)時(shí)歐洲輿論便質(zhì)疑，政治家煽動(dòng)式地期待“新布雷頓森林時(shí)刻”，但若美國(guó)沒(méi)興趣改變現(xiàn)狀，改變很難發(fā)生。
人們對(duì)“去美國(guó)化”的思考不僅限于發(fā)展模式和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，還有安全領(lǐng)域。香港《南華早報(bào)》13日提出一個(gè)相關(guān)問(wèn)題：世界還需不需要美國(guó)做“美國(guó)警察”。文章說(shuō)，必須承認(rèn)，當(dāng)今國(guó)際社會(huì)仍是“無(wú)政府”時(shí)代，如果沒(méi)有強(qiáng)有力的實(shí)體維護(hù)國(guó)際體系，陷入“世界大亂”局面并非不可能，世界歷史也多次出現(xiàn)過(guò)“十八路反王，六十四處煙塵”相互砍殺的場(chǎng)面，如一張和二戰(zhàn)。從維護(hù)國(guó)際和平自由貿(mào)易角度講，現(xiàn)在有國(guó)際體系還是可行的，而美國(guó)作為主權(quán)國(guó)際中最有實(shí)力者和現(xiàn)有國(guó)際體系建立者，自然是這套體系的最佳“護(hù)衛(wèi)”。
中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院副院長(zhǎng)金燦榮15日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)，短期看，“去美國(guó)化”還停留在口號(hào)階段，不同國(guó)家的人提出它，更多是在對(duì)美國(guó)表達(dá)不滿，缺乏具體落實(shí)的行動(dòng)。短短4個(gè)字，蘊(yùn)藏著許多國(guó)家對(duì)美國(guó)愛(ài)恨交織的糾結(jié)情緒：得益于美國(guó)維持的秩序穩(wěn)定，很反感美國(guó)展現(xiàn)的自私和惡行。
復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系學(xué)者沈逸認(rèn)為，國(guó)際秩序“美國(guó)化”是世界在現(xiàn)有階段的發(fā)展結(jié)果。中國(guó)媒體提出“去美國(guó)化”在美國(guó)輿論中掀起浪花的原因不在于提法本身，而在于提出“去美國(guó)化”的是中國(guó)。僅靠“去美國(guó)化”之言刺激不到美國(guó)，刺激美國(guó)的是此言論背后中國(guó)隱含的實(shí)力與背景，是中國(guó)整體發(fā)展趨勢(shì)刺激了美國(guó)固有的危機(jī)感。
沈逸說(shuō)，美國(guó)媒體愛(ài)關(guān)注這種話題也是一種美國(guó)式預(yù)警機(jī)制，“美媒自己不去描述美國(guó)的整體頹勢(shì)或內(nèi)在危機(jī)，但重視并擴(kuò)散外界言論，給自己警醒”。
美債危機(jī)仍在吊世界胃口
14日，華盛頓傳出美國(guó)兩黨在參議院就提高債務(wù)上限、避免債務(wù)違約接近達(dá)成協(xié)議的消息，參議院民主黨領(lǐng)袖里德說(shuō)，協(xié)議雖然尚未達(dá)成，但已取得巨大進(jìn)展，“每個(gè)人都需要再耐心些，我們希望明天是光明的一天”。法新社15日稱，在突如其來(lái)的樂(lè)觀出現(xiàn)前，奧巴馬剛嚴(yán)厲批評(píng)共和黨人執(zhí)著于黨派利益，“使美國(guó)擁有債務(wù)違約、摧毀本國(guó)經(jīng)濟(jì)的良機(jī)”。文章說(shuō)，在參議院達(dá)成一致后，更重要的是要看共和黨控制的眾議院能否達(dá)成協(xié)議。美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)說(shuō)，眾議院共和黨人有可能在15日提出解決問(wèn)題新方案。
德國(guó)《西德意志報(bào)》說(shuō)，如不出意外，美國(guó)兩黨將在最后一分鐘達(dá)成妥協(xié)，此事件已不單是兩黨內(nèi)斗，而是這個(gè)有著超過(guò)200年歷史的超級(jí)大國(guó)政治系統(tǒng)出現(xiàn)的問(wèn)題。美國(guó)政治必須反思此次政府癱瘓暴露的致命弱點(diǎn)，而克里姆林宮和北京正在搓手看著。
以下為引起華盛頓焦慮的新華社社論文章全文：
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
