戴旭：中國(guó)追求和平不能無(wú)底線讓步

　　(作者系北京大學(xué)中國(guó)戰(zhàn)略研究中心)

　　世界是“變”的，而且永遠(yuǎn)在變，作為應(yīng)變之策的任何一種“戰(zhàn)略”，都應(yīng)該體現(xiàn)“一切以時(shí)間地點(diǎn)為轉(zhuǎn)移”的哲學(xué)思想，順應(yīng)世界變化的基本規(guī)律。“致人而不致于人”是戰(zhàn)略的精髓，根據(jù)良好愿望預(yù)先設(shè)定框架，不管外界情況如何變化也不適時(shí)調(diào)整的做法是危險(xiǎn)的“作繭自縛”，只能導(dǎo)致在瞬息萬(wàn)變的國(guó)際政治和外交領(lǐng)域一再被動(dòng)。

　　從三個(gè)世界到三大戰(zhàn)場(chǎng)：冷戰(zhàn)后世界進(jìn)入“溫戰(zhàn)”時(shí)代

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，世界向哪個(gè)方向發(fā)展?很多人希望歷史大幅度轉(zhuǎn)彎駛向和平。不幸的是，它還是沿著原來(lái)的慣性并且加速?zèng)_入了戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)把蘇聯(lián)垮臺(tái)當(dāng)作建立世界帝國(guó)的天賜機(jī)遇，立即展開(kāi)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，并接著在歐洲拔除最后一個(gè)社會(huì)主義據(jù)點(diǎn)南聯(lián)盟，然后又以反恐為借口，在全球范圍內(nèi)大肆奪取前蘇聯(lián)的戰(zhàn)略遺產(chǎn)，占領(lǐng)世界戰(zhàn)略制高點(diǎn)，政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交多管齊下，壓縮、包圍潛在對(duì)手。以信息化為特征的新軍事革命，就是美國(guó)在這20年的時(shí)間里打出來(lái)的。

　　1985年，時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)卡特安全顧問(wèn)的布熱津斯基博士，寫(xiě)了一本書(shū)《競(jìng)賽方案：進(jìn)行美蘇競(jìng)爭(zhēng)的地緣戰(zhàn)略綱領(lǐng)》，毫不避諱地提出美國(guó)統(tǒng)治全球的戰(zhàn)略目標(biāo)。他認(rèn)為美國(guó)的全球利益集中在三條戰(zhàn)線上：一是歐洲戰(zhàn)線，斗爭(zhēng)焦點(diǎn)在東歐;二是遠(yuǎn)東戰(zhàn)線，斗爭(zhēng)焦點(diǎn)分別在日本、中國(guó)、朝鮮半島，最關(guān)鍵區(qū)域是韓國(guó)、菲律賓、臺(tái)灣;三是遠(yuǎn)西戰(zhàn)線，戰(zhàn)略焦點(diǎn)是阿富汗、伊朗、巴基斯坦。布熱津斯基認(rèn)為，美國(guó)的利益是確保三條戰(zhàn)線同時(shí)設(shè)法向前推進(jìn)，美蘇競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)與意識(shí)形態(tài)沒(méi)有關(guān)系。布熱津斯基現(xiàn)在是奧巴馬的國(guó)家安全顧問(wèn)，今天美國(guó)正是按照多年來(lái)的戰(zhàn)略導(dǎo)師布熱津斯基為美國(guó)設(shè)計(jì)好的大戰(zhàn)略進(jìn)行布局的：美國(guó)鎖定對(duì)自己的世界帝國(guó)地位有潛在挑戰(zhàn)能力的伊斯蘭世界、俄羅斯和中國(guó)，在三大戰(zhàn)場(chǎng)騰挪轉(zhuǎn)移，全面推進(jìn)：在伊斯蘭戰(zhàn)場(chǎng)，從顛覆、肢解伊拉克、利比亞、蘇丹、也門到現(xiàn)在對(duì)敘利亞、伊朗的包圍，順便還糾結(jié)著巴基斯坦;俄羅斯方向，在北約東擴(kuò)的基礎(chǔ)上，美國(guó)正在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)進(jìn)一步擠壓俄羅斯戰(zhàn)略空間，并試圖對(duì)俄羅斯新一輪總統(tǒng)選舉發(fā)起“摧毀性的攻擊”;在中國(guó)方向，美國(guó)高調(diào)宣布重返亞洲，不到一年的時(shí)間里把中國(guó)周邊“攪得周天寒徹”。

　　美國(guó)不管哪個(gè)黨執(zhí)政，在國(guó)家大戰(zhàn)略層面總是一以貫之，今后依然如此。改革開(kāi)放，中國(guó)改變了自己的戰(zhàn)略思維，事實(shí)上放棄了毛澤東提出的三個(gè)世界理論，不劃陣營(yíng)不搞對(duì)抗。

　　但中國(guó)沒(méi)有、也不可能改變國(guó)際關(guān)系的本質(zhì)，更不可能改變美國(guó)稱霸全球的一貫戰(zhàn)略。埋頭于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的中國(guó)人，和當(dāng)年馬克斯?韋伯批評(píng)過(guò)的德國(guó)人一樣，到處彌漫“軟乎乎的幸福主義，懶洋洋的樂(lè)觀主義”。

　　按照兩次世界大戰(zhàn)的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)今天國(guó)際現(xiàn)實(shí)進(jìn)行定性，很容易陷入當(dāng)前和平發(fā)展是世界主流的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。筆者認(rèn)為，20世紀(jì)至今的歷史，和以往一樣也是一部以戰(zhàn)爭(zhēng)為主線的歷史：在殖民美洲和亞洲的長(zhǎng)期戰(zhàn)爭(zhēng)基礎(chǔ)上進(jìn)入20世紀(jì)，先是八國(guó)聯(lián)軍入侵北京和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)拉開(kāi)血腥序幕，然后是第一次、第二次世界大戰(zhàn);到20世紀(jì)中葉，中間只有短暫的停歇，接著便是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)及其作為大背景的美蘇陣營(yíng)冷戰(zhàn);然后是20世紀(jì)末美國(guó)以各種理由發(fā)動(dòng)、實(shí)質(zhì)為征服世界的戰(zhàn)爭(zhēng)。這種戰(zhàn)爭(zhēng)直到今天還在進(jìn)行。

　　就在這貌似和平之中，美國(guó)有條不紊地實(shí)施著“征服”，在民主、自由、人權(quán)、反恐的旗號(hào)下，導(dǎo)致殘酷的平民傷亡和人道主義災(zāi)難。這是近代歷史上歐洲、中東和東方三大政治力量體系一盛二衰、一強(qiáng)殺兩弱的博弈形態(tài)，在國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)失勢(shì)后的繼續(xù)。冷戰(zhàn)結(jié)束，北約不僅沒(méi)有因?yàn)橹饕獙?duì)手而消失，反而形成并擴(kuò)大為一個(gè)更加緊密的政治、軍事和經(jīng)濟(jì)板塊，同時(shí)力圖將伊斯蘭世界和俄羅斯以及已經(jīng)在近代史上被敲碎的中國(guó)進(jìn)一步碎片化。這就是美國(guó)時(shí)而指責(zé)伊朗、伊拉克、朝鮮為邪惡軸心，時(shí)而把中國(guó)、俄羅斯、朝鮮、伊朗列為核打擊對(duì)象的原因;這是美國(guó)不顧嚴(yán)重的金融危機(jī)加速研制空天飛機(jī)等新一代戰(zhàn)略武器，實(shí)行“一小時(shí)打遍全球”的原因;這又是歐洲一直跟著美國(guó)在伊拉克、在巴爾干、阿富汗、利比亞血戰(zhàn)，眼下又跟著美國(guó)圍堵、制裁并準(zhǔn)備進(jìn)攻伊朗的原因;也是歐洲以防御伊朗導(dǎo)彈為由執(zhí)意在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)、美國(guó)在中國(guó)周邊構(gòu)筑反華聯(lián)盟、進(jìn)行對(duì)華空海一體戰(zhàn)部署的原因。

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后的這種狀況，我稱之為“溫戰(zhàn)”，它既比冷戰(zhàn)激烈，又不如熱戰(zhàn)那樣看上去明火執(zhí)仗、陣線分明，但它依然是一種廣義的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，照樣會(huì)給世界帶來(lái)無(wú)窮無(wú)盡的苦難。中國(guó)制定國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的基本考慮，就是要對(duì)當(dāng)今世界發(fā)展的大勢(shì)有一個(gè)正確的判斷。今日世界的主要矛盾，是美國(guó)維護(hù)世界霸權(quán)和各國(guó)抵制美國(guó)獨(dú)霸世界、實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展之間的矛盾。所以，中國(guó)如果要構(gòu)建當(dāng)前形勢(shì)下的利益共同體，在時(shí)間要素確定之后，仍然離不開(kāi)戰(zhàn)略的空間要素：敵、我、友。

　　美國(guó)全球戰(zhàn)略是打一個(gè)、夾一個(gè)、看一個(gè)

　　“溫戰(zhàn)”的基本特點(diǎn)是，美國(guó)按照鞏固世界帝國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)，率領(lǐng)歐洲盟軍，憑借廣泛的地區(qū)聯(lián)盟及各地盟軍，對(duì)美國(guó)自己認(rèn)定的“無(wú)賴國(guó)家”進(jìn)行帝王削藩式的依次征服，簡(jiǎn)而言之可稱為一個(gè)帝王與三大戰(zhàn)場(chǎng)。

　　這個(gè)“帝王”各方面都居于獨(dú)步天下的位勢(shì)。美國(guó)政治學(xué)者威廉?恩道爾說(shuō)：“傳統(tǒng)上和平的美國(guó)，通過(guò)規(guī)模巨大、難以想象的社會(huì)改造，轉(zhuǎn)型，已經(jīng)從根本上變成一個(gè)處于永恒戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)的斯巴達(dá)國(guó)家。”艾森豪威爾當(dāng)年說(shuō)美國(guó)的危險(xiǎn)是出現(xiàn)了一個(gè)軍工綜合體，今天，美國(guó)已經(jīng)是經(jīng)濟(jì)、軍事、工業(yè)技術(shù)、資本、政治一體化國(guó)家。只有全世界的資源才能支撐美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活方式。所謂的經(jīng)濟(jì)全球化，基本上可以理解為全球美國(guó)化，美國(guó)當(dāng)下爆發(fā)的金融危機(jī)，本質(zhì)上就是美國(guó)憑著它的軍事和金融霸主地位揮霍世界財(cái)富造成的。所以，美國(guó)在世界的擴(kuò)張和掠奪，已經(jīng)不能用普通的政治道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判它，正如不能用好壞的概念去評(píng)論獅子的胃口。

　　被稱為“21世紀(jì)的諾查丹瑪斯”、預(yù)測(cè)準(zhǔn)確率達(dá)85%的美國(guó)著名軍事政治專家喬治?弗里德曼說(shuō)：“美帝國(guó)最少還有500年，中國(guó)在以出口為主的結(jié)構(gòu)和貧窮的沖突下，未來(lái)10年內(nèi)將陷入危機(jī)，日本將再次崛起為亞洲最強(qiáng)國(guó)家。”自我稱謂帝國(guó)雖然沒(méi)有出現(xiàn)在美國(guó)官方的文件中，但半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，沒(méi)有一個(gè)美國(guó)總統(tǒng)候選人不宣稱保持美國(guó)世界領(lǐng)導(dǎo)地位的。在這個(gè)堅(jiān)定不移的國(guó)家戰(zhàn)略目標(biāo)下，是美國(guó)明確的軍事戰(zhàn)略、外交戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略和文化戰(zhàn)略。就像普遍意義上的“政府”主要靠貨幣和軍隊(duì)進(jìn)行實(shí)際統(tǒng)治意義，美國(guó)今天事實(shí)上的帝國(guó)地位，也主要依靠世界通用的美元和全球部署的美軍。這也預(yù)示著世界將在漫長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)處于“溫戰(zhàn)”狀態(tài)，除非美國(guó)的霸權(quán)地位被平衡或顛覆。

　　在分割歐亞大陸、各個(gè)擊破的戰(zhàn)略意圖下，美國(guó)征服世界的路線圖和時(shí)間表是很清晰的。當(dāng)下，是以立體圍堵方式對(duì)中國(guó)、以戰(zhàn)略擠壓方式對(duì)俄羅斯進(jìn)行威懾性戰(zhàn)略牽制，在一系列軍事勝利的基礎(chǔ)上，包圍和進(jìn)攻中東最后的戰(zhàn)略孤島伊朗，并為此掃清敘利亞和巴基斯坦等外圍，然后再把戰(zhàn)略重點(diǎn)逐次轉(zhuǎn)移到中國(guó)和俄羅斯。這種態(tài)勢(shì)可以簡(jiǎn)單地歸納為打一個(gè)(伊朗)，夾一個(gè)(中國(guó))，看一個(gè)(俄羅斯)。

　　所以，如果一定要對(duì)2012年及未來(lái)世界局勢(shì)作一個(gè)預(yù)測(cè)的話，我認(rèn)為今年有可能爆發(fā)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)全球戰(zhàn)略目標(biāo)的終極需要、美歐轉(zhuǎn)嫁金融危機(jī)的現(xiàn)實(shí)需要、以色列對(duì)國(guó)家安全的強(qiáng)烈擔(dān)心，將當(dāng)今世界和中東地區(qū)最強(qiáng)大的軍事、政治、經(jīng)濟(jì)力量集結(jié)起來(lái);與此同時(shí)，歐亞大陸各政治力量卻一盤散沙。一邊倒的戰(zhàn)略打擊態(tài)勢(shì)已經(jīng)成型。美歐正在醞釀的對(duì)伊朗石油禁運(yùn)，其實(shí)就是宣戰(zhàn)令，之前作為序幕的雙方間諜戰(zhàn)、網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)、暗殺和國(guó)家心理戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間。美、以、伊都已經(jīng)做好了戰(zhàn)爭(zhēng)的前期準(zhǔn)備。打掉伊朗，對(duì)中國(guó)是釜底抽薪，對(duì)俄羅斯是唇亡齒寒。俄羅斯已在一年前做好了“世界末日大決戰(zhàn)”的準(zhǔn)備。

　　出于美國(guó)全球戰(zhàn)略目標(biāo)的需要，巴基斯坦也會(huì)有麻煩。美國(guó)已經(jīng)設(shè)想了巴基斯坦內(nèi)亂的場(chǎng)景。美國(guó)的戰(zhàn)略家一直有一個(gè)隱秘的夢(mèng)想：那就是沒(méi)收伊斯蘭世界唯一的核武庫(kù)。此舉美國(guó)還可以一箭雙雕，同時(shí)切斷中國(guó)通往印度洋的陸地接口及與伊斯蘭世界的聯(lián)系。還是出于同樣的原因，后金正日時(shí)代的朝鮮，也在美國(guó)的強(qiáng)烈關(guān)注之中。

　　在美國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)的驅(qū)動(dòng)下，不僅2012年的世界仍將戰(zhàn)云密布，未來(lái)很多年世界都不可能從戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影中走出來(lái)。作為必須仰望星空的中國(guó)學(xué)者、軍人和外交界，面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)，應(yīng)該有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。在歷史上遭受了陸地帝國(guó)、海洋帝國(guó)的入侵之后，今天中國(guó)正處于人類歷史上空天帝國(guó)的威脅之中。

　　美國(guó)對(duì)中國(guó)的C形合圍正在收緊并呈立體進(jìn)攻之勢(shì)

　　孫子兵法說(shuō)，上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。這是戰(zhàn)爭(zhēng)的四個(gè)階段，也可以看作是大國(guó)博弈的四個(gè)層面。美國(guó)對(duì)中國(guó)的圍堵，在前三個(gè)層次上都有巨大的進(jìn)展。這些進(jìn)展全面體現(xiàn)在政治高壓、經(jīng)濟(jì)控制、軍事威懾、地緣包圍、文化瓦解等各個(gè)領(lǐng)域。

　　美國(guó)從冷戰(zhàn)年代至今，不僅沒(méi)有放棄反而利用中國(guó)的全面開(kāi)放，全力實(shí)施以“中情局十大誡令”為代表的分化、瓦解、滲透、演變中國(guó)的整體戰(zhàn)略。它不斷炮制中國(guó)威脅論，然后賊喊捉賊式地組織“亞洲北約”;率領(lǐng)工業(yè)化國(guó)家對(duì)中國(guó)武器禁運(yùn)和高技術(shù)封鎖;撬走中國(guó)周邊的衛(wèi)星國(guó);干涉臺(tái)灣、西藏、新疆等地區(qū)內(nèi)政，支持民族分裂勢(shì)力，悄然完成對(duì)中國(guó)的C形地緣包圍。2010年2月，美國(guó)發(fā)表《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》，將中國(guó)列為主要戰(zhàn)略對(duì)手;4月，美國(guó)公開(kāi)宣布實(shí)施專門為中國(guó)量身定做的空海一體戰(zhàn)。2012年1月5日，美國(guó)總統(tǒng)、國(guó)防部長(zhǎng)、參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席一起公布了未來(lái)十年的美國(guó)軍事戰(zhàn)略，宣布放棄同時(shí)打贏兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的策略，改為打贏一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)在另一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中破壞干擾敵人的行動(dòng)，并強(qiáng)調(diào)中國(guó)應(yīng)被特殊盯防。這說(shuō)明美國(guó)已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行調(diào)動(dòng)、部署軍事力量等“伐兵”階段的戰(zhàn)略威懾。

　　美國(guó)調(diào)動(dòng)了以技術(shù)工業(yè)體系、美元金融體系、軍事力量和地區(qū)戰(zhàn)略聯(lián)盟為核心的硬實(shí)力;以貿(mào)易、匯率，自由、民主、人權(quán)的文化體系和附著其上的宗教元素等軟實(shí)力，并以上述兩種實(shí)力的運(yùn)用為“巧實(shí)力”，合圍中國(guó)。

　　中國(guó)追求和平不能無(wú)底線讓步

　　前不久，《環(huán)球時(shí)報(bào)》在北京舉辦了以“世界變局?中國(guó)戰(zhàn)略”為主題的年會(huì)。著名理論家鄭必堅(jiān)先生做了《尋找利益交匯點(diǎn)，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)共同體——追求人類共同利益》的主旨發(fā)言。鄭先生說(shuō)，現(xiàn)在是世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化時(shí)代，“各國(guó)相互依存加深，你中有我，我中有你，大家誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)”。但是，就在他暢想“人類共同利益”的時(shí)候，美國(guó)政府智囊蘭德公司2011年10月份公開(kāi)發(fā)表一個(gè)《對(duì)華沖突》報(bào)告，提出為防止未來(lái)與中國(guó)爆發(fā)軍事沖突，美國(guó)應(yīng)準(zhǔn)備“相互確保經(jīng)濟(jì)摧毀”，因?yàn)?ldquo;這兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體之間以及它們和世界其他國(guó)家的關(guān)聯(lián)程度超過(guò)了歷史上的任何時(shí)期”。該報(bào)告還建議美國(guó)“威脅運(yùn)用核武器”。美國(guó)2012年總統(tǒng)參選人、前駐中國(guó)大使洪博培日前在CBS辯論節(jié)目中說(shuō)：“我們應(yīng)該聯(lián)合我們的盟友和中國(guó)國(guó)內(nèi)的支持者扳倒中國(guó)。”顯然，美國(guó)戰(zhàn)略家并不認(rèn)為美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)，也根本沒(méi)有與中國(guó)建立“利益共同體”的意思。

　　其實(shí)，對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，全球化從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打響的那一天就開(kāi)始了，而那時(shí)的世界才是真正的多極化，除了中國(guó)是弱者，其他歐美俄日列強(qiáng)實(shí)力相當(dāng)。但是，那時(shí)的全球化和多極化給中國(guó)和世界帶來(lái)真正的和平了嗎?

　　20世紀(jì)至今的歷史已作了血淋淋的回答。這種多極化隨著二戰(zhàn)的結(jié)束被美蘇兩極化代替。冷戰(zhàn)結(jié)束蘇聯(lián)解體，世界進(jìn)入的是單極化狀態(tài)，美國(guó)迄今所做的一切，就是要維持這種一極壓制、領(lǐng)導(dǎo)多極的政治生態(tài)。

　　在這種政治形態(tài)下展現(xiàn)的所謂經(jīng)濟(jì)全球化，實(shí)際是世界經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)大分工：美、歐、日憑借多年工業(yè)化的基礎(chǔ)，靠技術(shù)和資本獲利，總體上相當(dāng)于世界資本家的角色;中東、俄羅斯、巴西、澳大利亞憑借上天的恩賜，以出賣礦產(chǎn)資源為主，相當(dāng)于世界大地主的角色;而印度、非洲、中國(guó)及亞洲的一些小國(guó)，基本上可以看作給上述兩類“經(jīng)濟(jì)共同體”打工的工人和農(nóng)民，處在全球生產(chǎn)食物鏈最低端，工作辛苦，環(huán)境惡劣，而收獲微薄，既受制于技術(shù)和資金，又受制于礦產(chǎn)原料，自己讓出全部市場(chǎng)卻還要依賴它們的“市場(chǎng)”。這本質(zhì)上是以經(jīng)濟(jì)形式進(jìn)行著的國(guó)家斗爭(zhēng)。世界上沒(méi)有孤立的政治，政治是經(jīng)濟(jì)的集中體現(xiàn)。為了維護(hù)這種食利性的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，美國(guó)、歐洲和日本統(tǒng)一步調(diào)，對(duì)中國(guó)禁止出售先進(jìn)技術(shù)和武器;而礦石和石油跨國(guó)組織則聯(lián)合盤剝中國(guó)。美國(guó)更利用其世界霸主地位，享用并巧妙劫取中國(guó)外匯。

　　德國(guó)19世紀(jì)戰(zhàn)略思想家馬克斯?韋伯在《民族國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策》一書(shū)中說(shuō)：“全球經(jīng)濟(jì)共同體的擴(kuò)展只不過(guò)是各民族之間相互斗爭(zhēng)的另一種形式，這種形式并沒(méi)有使各民族為捍衛(wèi)自己的文化而使斗爭(zhēng)變得更加容易，而恰恰使得這種斗爭(zhēng)變得更困難，因?yàn)檫@種全球經(jīng)濟(jì)共同體在本民族內(nèi)部喚起當(dāng)前物質(zhì)利益與民族未來(lái)的沖突，并使得既得利益者與本民族的敵人聯(lián)手而反對(duì)民族的未來(lái)。”稍有政治經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)的人，都不難理解這段歷史性論述的現(xiàn)實(shí)意義。

　　鄭必堅(jiān)先生的“戰(zhàn)略”視角只突出經(jīng)濟(jì)，這難免會(huì)造成其他方面的思維死角。社會(huì)是一個(gè)綜合系統(tǒng)，經(jīng)濟(jì)只是其中的一個(gè)單元，在它之上有政治，在它之下有軍事，在它之外有外交，在它之內(nèi)有文化。只從經(jīng)濟(jì)的角度看世界，很容易陷入以無(wú)底線讓步追求和平共處的認(rèn)識(shí)誤區(qū)。宋朝就是這方面典型的例子。在澶淵之盟帶來(lái)長(zhǎng)時(shí)段的邊疆安寧之后，統(tǒng)治者不僅在經(jīng)濟(jì)繁榮中安于現(xiàn)狀，反而迷信以金錢換和平的萬(wàn)能魅力。北宋神宗年間，西夏屢次寇邊，朝廷不張撻伐卻賜歲幣試圖安撫，當(dāng)時(shí)的邊將說(shuō)：“朝廷素事姑息，所以狡虜生心，敢爾狂悖，今若再賜歲幣，是益令玩視，愈褻國(guó)威。”由經(jīng)濟(jì)到政治再到外交和軍事，是一條直線。只有思維混亂的人才在這些看似孤立的概念中糾纏不清。

　　歷史留給中華民族的機(jī)會(huì)可能并不太多

　　透過(guò)所謂全球化的紛亂世象可以看到，歷史并沒(méi)有中斷。西方列強(qiáng)仍然橫行于世，中國(guó)還沒(méi)有完成現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，中華民族遭受欺壓、威脅的總體狀況并沒(méi)有得到根本好轉(zhuǎn)。

　　國(guó)際共產(chǎn)主義的興起，是中華民族在當(dāng)代最大的歷史機(jī)遇。靠著這一思想武器，中華民族從西方列強(qiáng)和日本侵略的鐵蹄下解放出來(lái)。近30年，美國(guó)搶奪世界要地的過(guò)程中，中國(guó)聚精會(huì)神搞建設(shè)，積累了資金，開(kāi)始了城市化進(jìn)程。這是中國(guó)抓住的第二次歷史機(jī)遇。但是，由于政治銜接問(wèn)題，中國(guó)并沒(méi)有在這兩個(gè)機(jī)遇中完成工業(yè)現(xiàn)代化，沒(méi)有足以和美歐老列強(qiáng)“競(jìng)逐富強(qiáng)”的國(guó)家體力。在技術(shù)決定社會(huì)變革的根本規(guī)律面前，財(cái)富數(shù)字的對(duì)比是沒(méi)有意義的，這也是筆者一直以來(lái)痛批“GDP”主義的原因。小平同志提出不管黑貓白貓，能捉老鼠就是好貓，本意是解放思想，結(jié)果卻成為各行各業(yè)急功近利的尚方寶劍，這給國(guó)家的吏治、道德、思想、文化、環(huán)境及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的幾乎一切方面，都帶來(lái)了巨大影響，積累了大量社會(huì)矛盾，給中國(guó)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。美國(guó)正是看到中國(guó)的這一根本性缺點(diǎn)，所以，加速對(duì)中國(guó)構(gòu)筑包圍圈，同時(shí)準(zhǔn)備策動(dòng)中國(guó)內(nèi)部動(dòng)亂。以歷史的眼光看，今天的世界和中國(guó)，很類似于甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前后的整體形態(tài)。

　　2012：中國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略如何規(guī)劃？

　　鄭必堅(jiān)先生還提出2012年應(yīng)該是“戰(zhàn)略規(guī)劃年”。筆者對(duì)鄭先生的憂國(guó)情懷十分敬重，但對(duì)于“戰(zhàn)略規(guī)劃”仍想商榷幾句：戰(zhàn)略規(guī)劃是國(guó)家發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，早就應(yīng)該進(jìn)行;戰(zhàn)略規(guī)劃的起點(diǎn)應(yīng)該是國(guó)家利益，終點(diǎn)是更大的國(guó)家利益。從來(lái)沒(méi)有高于國(guó)家利益之上的人類共同利益。

　　道不同不相為謀。中國(guó)要想構(gòu)建利益共同體，必須對(duì)現(xiàn)在世界各大國(guó)的利益有一個(gè)基本分析。與中國(guó)利益一致的國(guó)家，才可能尋找到利益匯合點(diǎn);根據(jù)利益的重疊程度，才能構(gòu)建利益共同體。而對(duì)于那些與中國(guó)利益有沖突的國(guó)家，則需要分析利益沖突點(diǎn)，能避免則避免，不能避免則要堅(jiān)持自己的利益。在知己知彼基礎(chǔ)上的縱橫捭闔才是真正的“戰(zhàn)略”。中國(guó)固然不應(yīng)該采取冷戰(zhàn)思維，但也沒(méi)必要不合時(shí)宜地固守不結(jié)盟原則，戰(zhàn)略之魂在于“戰(zhàn)勝”，戰(zhàn)勝之道在于致人而不致于人。和平求不來(lái)，買不到，但和棋卻可以通過(guò)博弈、運(yùn)籌來(lái)實(shí)現(xiàn)。

　　以當(dāng)下的國(guó)際現(xiàn)實(shí)論，美國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略是清晰的：率領(lǐng)西方國(guó)家，包圍分割世界財(cái)富和資源最集中的歐亞大陸，壓制其他大國(guó)的工業(yè)實(shí)力和軍事實(shí)力，維持以美元為核心的世界經(jīng)濟(jì)體系和以美國(guó)核心的世界政治體系。故美、歐、日是世界范圍內(nèi)的利益共同體，而中、俄、伊斯蘭世界部分國(guó)家則是美國(guó)內(nèi)定的利益沖突集團(tuán)。在大幅度削弱俄羅斯和伊斯蘭世界的同時(shí)，美國(guó)未來(lái)10年的戰(zhàn)略重點(diǎn)是削弱、壓制中國(guó)發(fā)展。當(dāng)前，美國(guó)正從中國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)收緊C形地緣包圍，加大經(jīng)濟(jì)抽空中國(guó)的力度。

　　在這種大勢(shì)下，不管中國(guó)如何向美國(guó)表白不愿意對(duì)抗，不做美國(guó)的敵人，都是自作多情。中國(guó)應(yīng)該正視這一現(xiàn)實(shí)，調(diào)動(dòng)全部的戰(zhàn)略智慧予以破解，而不是幻想通過(guò)退讓獲得暫時(shí)的安定。毛澤東早就說(shuō)過(guò)，“以斗爭(zhēng)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)存，以妥協(xié)求團(tuán)結(jié)則團(tuán)結(jié)亡”，這是經(jīng)驗(yàn)，也是世界矛盾運(yùn)動(dòng)的一般規(guī)律。中國(guó)對(duì)美國(guó)必須放棄幻想，確立正常國(guó)家關(guān)系的發(fā)展思路，力爭(zhēng)和平，不怕對(duì)抗。

　　鄭必堅(jiān)先生所說(shuō)的和所有國(guó)家尋找利益交匯點(diǎn)構(gòu)建利益共同體，和他以前說(shuō)的和平崛起，只能是一種外交政策宣示，對(duì)內(nèi)沒(méi)有任何戰(zhàn)略指導(dǎo)性。和平崛起和構(gòu)建經(jīng)濟(jì)共同體，是愿望，是目標(biāo)，如何和平崛起、如何構(gòu)建利益共同體才是戰(zhàn)略。中國(guó)堅(jiān)定不移地走和平發(fā)展的道路是十分正確的，但這種和平發(fā)展和近代史上一樣是在一個(gè)充滿戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)代進(jìn)行的，仍然可能被內(nèi)憂外患的合力所中斷。對(duì)和平的執(zhí)著追求，不應(yīng)該以放棄思想上的警覺(jué)意識(shí)為前提。中國(guó)要有為和平不惜一戰(zhàn)的氣概和準(zhǔn)備，有備才可無(wú)患，敢戰(zhàn)方能言和。筆者相信，對(duì)馬列主義、毛澤東思想的科學(xué)理解和全面發(fā)展，催生了中國(guó)的改革開(kāi)放;進(jìn)一步解放思想，創(chuàng)新理論有利于我們破解新的時(shí)代難題。中華民族有著生生不息的旺盛生命力，中國(guó)有著無(wú)數(shù)智慧的頭腦和英雄的人民，走過(guò)可歌可泣悲壯歷程的中國(guó)人，不僅可以化解一切危機(jī)，還可以為世界和平作出更大的貢獻(xiàn)!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)