中國必須堅持核威懾理論。沒有真實可靠的戰(zhàn)略性威懾力量,中國的“和平崛起”只能是一種理論上的追求。
在美國保守戰(zhàn)略家的觀念中,“一個大國總是通過贏得或輸?shù)粢粓鰬?zhàn)爭來應(yīng)對另一個大國的崛起”。這實際上也是種美國歷史觀。無論從美國“重返亞太”的內(nèi)容看,還是近期“再平衡”的說法,都有以軍事力量“看住中國”的明確戰(zhàn)略指向。
其實,在“重返亞太”口號出現(xiàn)以前的2002年,美國已把5艘彈道導(dǎo)彈核潛艇從大西洋調(diào)到了太平洋,“以改變海基威懾力量的焦點,加大對中國目標(biāo)的覆蓋”。至2008年,超過60%的彈道導(dǎo)彈核潛艇威懾性巡航在太平洋,而上世紀(jì)80年代這個比例為15%。針對中國的軍事準(zhǔn)備隨奧巴馬執(zhí)政變得高調(diào)而公開:加強與傳統(tǒng)盟友的關(guān)系并和新盟友構(gòu)筑軍事網(wǎng)絡(luò),計劃通過多方向多層次的部署把軍力擺向中國周邊的各個戰(zhàn)略要點。
按照力量均衡的觀點,中國需要向北美和加勒比地區(qū)駐派軍隊加以應(yīng)對,以達到所謂的“平衡”。但目前中國無法和美國實行對等軍事競爭。因此,中國需要有拿得出手的看家武器。中國的常規(guī)武器雖然獲得快速發(fā)展,但總體上和美國相比仍然有近20年的差距。所以具備適當(dāng)且可靠的核反擊能力是必需的。
有效的核威懾需要具備天空陸地和海洋三位一體的運載能力。美日達成了在日本南部增設(shè)海基X波段雷達以對付中國的協(xié)議。若再在菲律賓加以部署,就和關(guān)島在中國面向太平洋的正面形成戰(zhàn)術(shù)上的后三角形態(tài),且把臺灣也置于美國反導(dǎo)系統(tǒng)中。所以,在核威懾力量建設(shè)中,中國需要把美國反導(dǎo)系統(tǒng)造成的風(fēng)險,作為長期戰(zhàn)略重點加以考慮。
只有核武器能迫使美國必須找到戰(zhàn)爭以外的其他方式與中國競爭。如果沒有威懾能力,中國的安全就只能仰賴美國的善意和克制。而從美國的政治倫理和歷史中,看不出它具備這種美德。
奧巴馬曾提出無核世界構(gòu)想。但對于核大國來說放棄核武器是沒有意義的,因為它可以迅速重新制造出來。
中國對發(fā)展核武一直采取極為克制的態(tài)度,但中國發(fā)展適當(dāng)?shù)暮肆α吭从趯碛薪^對核優(yōu)勢的美國的警惕。▲(作者是江蘇連云港發(fā)展研究院院長)
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
