一是統(tǒng)一了除了香港、澳門、臺(tái)灣以外中國所有地區(qū)。二是初步建立了工業(yè)化基礎(chǔ)。三是徹底改變了中國的外交地位。四是大幅度改善了民生。這幾件事情都極大地推動(dòng)了中國進(jìn)步,應(yīng)該沒有異議。還有幾件事情,是有異議的,比如大煉鋼鐵和文革,我會(huì)在后面談我自己的看法。
要救民于倒懸,首先就要統(tǒng)一中國。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來,滿清政府的權(quán)威就逐漸癱瘓了。經(jīng)過太平天國,實(shí)權(quán)就逐步落入各省督撫手中。甲午戰(zhàn)爭(zhēng),李鴻章能調(diào)動(dòng)的財(cái)力和物力主要來自北方,南方各省督撫視甲午戰(zhàn)爭(zhēng)為“北洋的戰(zhàn)爭(zhēng)”、“李鴻章的戰(zhàn)爭(zhēng)”。八國聯(lián)軍進(jìn)北京,江南各省紛紛中立、觀望(有說法,有些省份甚至給八國聯(lián)軍提供給養(yǎng)。具體來源找不到。不過,瓦德西在回憶錄中記載,許多中國老百姓和八國聯(lián)軍做生意,為聯(lián)軍提供給養(yǎng)。一盤散沙的國家,個(gè)人為了自己的利益運(yùn)動(dòng),只要能發(fā)財(cái),和侵略者做生意,有什么不可以的呢?當(dāng)然,這也許是侵略者的一面之詞)。1911年以后,中央政權(quán)的權(quán)威徹底崩潰。即使在國民政府鼎盛時(shí)期,中央政府有效控制的地盤也不過全國領(lǐng)土面積的1/3強(qiáng),對(duì)西藏、新疆、青海、內(nèi)蒙、云南、川西、廣西、山西的大部地區(qū),則幾乎沒有染指。一個(gè)中央權(quán)威崩潰成無數(shù)小權(quán)威以后,必然內(nèi)斗不止,兵荒馬亂。可以說,當(dāng)時(shí)中國底層民眾的苦難,多與權(quán)威癱瘓導(dǎo)致分裂有關(guān)。
九一八事變之前,板垣征四郎在一次關(guān)東軍的動(dòng)員會(huì)上說,不要看中國是個(gè)現(xiàn)代的國家,好像有現(xiàn)代國家的一切特征,實(shí)際上中國是分散的部落。對(duì)一般的民眾來說,頂多就是給誰交稅的問題,并沒有緊密的國家聯(lián)系,可以給北洋軍閥交稅,可以給蔣介石交稅,給張作霖交稅,給張學(xué)良交稅,或者給日本人交稅,都是一樣的。民眾與政府的聯(lián)系僅僅是賦稅的關(guān)系,而賦稅交給誰都是一樣的,它并沒有形成現(xiàn)代國家的這種政治、思想、經(jīng)濟(jì)、文化甚至社會(huì)制度之間的緊密聯(lián)系,它非常松散。板垣這個(gè)話的意思是:中國社會(huì)可以分而制之,中國從政治力量到軍事力量都可以分而制之,不要看總體上人口多,總體上兵力強(qiáng),但卻是分散的,各懷鬼胎的,各有各的利益的,互相爭(zhēng)斗的。我們能夠把他們各個(gè)擊破。
全國統(tǒng)一,結(jié)束內(nèi)戰(zhàn),中國人才可能有能力抵御外侮,在中國的地盤上說了算,在國際才可能有討價(jià)還價(jià)的籌碼,才可能改善外交和國際政治地位,否決對(duì)中國不利的各種貿(mào)易條件,不必向列強(qiáng)貢獻(xiàn)利潤(rùn),才可以切斷列強(qiáng)對(duì)中國的壓榨,以平等的身份與各國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來,互利互惠,擺脫處于世界金字塔底層的不利命運(yùn)。(今天,美國屢屢利用臺(tái)灣、釣魚島牽制中國,臺(tái)灣、釣魚島就是其外交的籌碼。不過,這樣的做法相比當(dāng)年已經(jīng)差得遠(yuǎn)了,畢竟中國大陸已經(jīng)統(tǒng)一。)
一個(gè)統(tǒng)一的中國,才可能擁有足夠的人力物力和資源,停止軍閥輪流坐莊、地主雁過拔毛式的搜刮,才可能積累財(cái)富,發(fā)展農(nóng)業(yè),推動(dòng)工業(yè)化。只有大國,才能形成相對(duì)完整的工業(yè)分工,才能有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)循環(huán),不必處處求助于人。在對(duì)外貿(mào)易有利的時(shí)候,開展對(duì)外貿(mào)易,在對(duì)外貿(mào)易不利的時(shí)候,自給自足也能維持。不必成為其它國家的經(jīng)濟(jì)附庸。
全國統(tǒng)一,結(jié)束割據(jù),才能恢復(fù)統(tǒng)一的司法系統(tǒng)。在河北殺人,去山西避風(fēng)頭的可能性,才能不復(fù)存在。土匪、黑幫,才沒有存身之處;才可能禁絕黃、賭、毒、綁票、撕票、販賣人口;才可能有效追究、嚴(yán)懲政治叛國和嚴(yán)重刑事犯罪,結(jié)束那種“賣國求榮、殺人越貨、損人利己,活得更歡,被人效仿;愛國捐軀、舍生取義、舍己為人,死得最慘,死了活該,被人恥笑”的局面。
全國統(tǒng)一是中國結(jié)束半殖民地狀態(tài),推動(dòng)工業(yè)化,改善治安、改變?nèi)?ldquo;一盤散沙、內(nèi)耗不止”的前提。這不是說,全國統(tǒng)一了,就會(huì)自然結(jié)束半殖民地狀態(tài),實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,治安大幅改善,全民不再是一盤散沙。而是說,統(tǒng)一的局面,是后面那些目標(biāo)的必要條件,使一切秩序的基礎(chǔ),沒有全國統(tǒng)一,就不要奢望后面那些目標(biāo)。比如,以治安為例,雖然統(tǒng)一了不見得治安就自動(dòng)改善,但是不統(tǒng)一治安絕對(duì)絕對(duì)沒法改善。(事實(shí)上,在毛澤東的時(shí)代,土匪、黑幫被剿滅干凈,黃、賭、毒、綁票、撕票、販賣人口幾乎全部絕跡。當(dāng)然,有人可能說,有些地方還有人偷著自產(chǎn)自銷種大煙抽大煙,個(gè)別地方還有暗娼、個(gè)別地方還有販賣人口。可能某個(gè)歷史考據(jù)家還會(huì)翻出某年某月某個(gè)涉黃、涉毒或者販賣人口的公審的案例。畢竟,這種事情在任何政權(quán)下,都難以完全杜絕。不過,如果試圖以某些個(gè)別案例證明毛澤東的時(shí)代的治安和解放前一樣,那就純屬是不經(jīng)過大腦的胡說八道了。須知,在解放前,這些暴利的犯罪行為,是難以追究,也沒人追究的,而且形成了完整的產(chǎn)業(yè)鏈。)
不過,中國的分裂是受到列強(qiáng)支持和默許的,也是對(duì)列強(qiáng)有利的,列強(qiáng)是不愿意看到中國統(tǒng)一的(包括蘇聯(lián)也是一樣)。板垣征四郎的話已經(jīng)說得很明確了。再舉一個(gè)例子,《聯(lián)邦黨人文集》是美國開國元?jiǎng)讉優(yōu)榱送苿?dòng)美國建立堅(jiān)固的聯(lián)邦,向民眾做出的呼吁。其中有一部分內(nèi)容提到,希臘各個(gè)城邦內(nèi)斗不止,所以一直沒有做大。對(duì)大國來說,應(yīng)該把其它國家分裂成若干小塊,分而治之。因此,美國不能建立松散的邦聯(lián),而應(yīng)該建立緊密的聯(lián)邦。不然,各州之間很快就會(huì)在外來勢(shì)力(主要是英國)的慫恿、支持和干涉下,陷入沒完沒了的內(nèi)戰(zhàn)之中,外來勢(shì)力(英國)則可以漁翁得利。列強(qiáng)對(duì)中國其實(shí)也是這個(gè)思路。四萬萬人太多了,一旦凝聚起來,就是巨大的力量,任何一個(gè)國家也不會(huì)放心。對(duì)列強(qiáng)來說,讓中國長(zhǎng)期四分五裂,陷入內(nèi)耗之中,是最有利的。
統(tǒng)一中國對(duì)全國人民來說功德無量,但卻不是人人愿意做的。北伐時(shí),蔣介石曾經(jīng)有統(tǒng)一中國的機(jī)會(huì),卻主動(dòng)放棄了。因?yàn)楸狈サ慕Y(jié)果,很可能改變當(dāng)時(shí)中國的金字塔型的社會(huì)結(jié)構(gòu),觸犯塔尖和中層的利益。當(dāng)時(shí),各地農(nóng)民和工人紛紛起來響應(yīng)北伐軍,大量的武器流入社會(huì)底層被壓迫者手中,無論是列強(qiáng)還是買辦,這都是很危險(xiǎn)的。被壓迫者反抗的決不僅僅局限于軍閥,所有曾經(jīng)壓迫他們的人,他們都會(huì)反抗、推翻。無論是法國大革命,巴黎公社還是俄國革命,都是如此。社會(huì)底層一旦獲得了武器,就不會(huì)輕易放下,除非他們認(rèn)為獲得了一個(gè)相對(duì)公平的結(jié)果。否則,他們隨時(shí)可能會(huì)徹底砸碎原有的社會(huì)金字塔。對(duì)于那些想繼續(xù)維持金字塔結(jié)構(gòu),并且爭(zhēng)奪金字塔尖的位置的殖民地精英來說,這種情況實(shí)在太危險(xiǎn)。所以,武器決不能流散到社會(huì)底層手中。
是在社會(huì)底層的支持下繼續(xù)北伐席卷中國,還是半途而廢停止北伐,把流散在社會(huì)底層手中的武器收回來。蔣介石選擇了后者,放棄了統(tǒng)一全國的機(jī)會(huì)。蔣介石代表的政治勢(shì)力與外國殖民者之間有矛盾,是殖民者的奴才,但是另一方面,他們又是社會(huì)底層的主子。能和列強(qiáng)平起平坐,是他們的夢(mèng)想,但是如果達(dá)到這個(gè)目標(biāo),要付出的代價(jià)是解放全國的社會(huì)底層,徹底砸碎金字塔式的社會(huì)結(jié)構(gòu)。那么對(duì)他們來說,這個(gè)代價(jià)未免太大,得不償失。這也是為什么甘地在印度領(lǐng)導(dǎo)非暴力不合作運(yùn)動(dòng)的原因——如果是暴力運(yùn)動(dòng),那么便很可能失控。
在給予底層武器這個(gè)問題上,蔣介石一直是非常謹(jǐn)慎的。甚至在日本人已經(jīng)打進(jìn)來的時(shí)候,他雖然口頭上說“地?zé)o分南北,年無分老幼,無論何人,皆有守土抗戰(zhàn)之責(zé)任,皆應(yīng)抱定犧牲一切之決心……”實(shí)際上還是希望借助英美干涉的力量制止日本。他要求百姓付出的只是犧牲,至于打仗的事情還是交給正規(guī)軍完成。他利用民間的武裝力量,比如民團(tuán)組織,甚至土匪組織,但是從未大規(guī)模使用民兵。(民團(tuán)、民兵一字之差,意義不同,關(guān)鍵是領(lǐng)導(dǎo)權(quán)在地主、土豪手中,還是平民手中。只要價(jià)碼合適,這些領(lǐng)導(dǎo)民團(tuán)的地主、土豪,是很容易被日本人收編成為漢奸。大批國軍投敵,變成偽軍,也證明了這點(diǎn)。相比之下,民兵則難以收編,除非日本人真正做到了“秋毫無犯”——對(duì)侵略者來說,侵略的目的是搶劫,是建立殖民地,是獲得種種優(yōu)于土著居民的特權(quán),顯然不可能“秋毫無犯”。所以,民團(tuán)是順風(fēng)旗,墻頭草,民兵則是堅(jiān)定的抗日武裝。從另一個(gè)角度看,民兵也是潛在的共產(chǎn)黨武裝的后備軍。因?yàn)槊癖念I(lǐng)導(dǎo)者來自社會(huì)底層,對(duì)他們來說,手里有槍,心里不慌,他們要反抗的不僅僅是外國侵略者,還有本國壓迫者。二戰(zhàn)期間,歐洲戰(zhàn)場(chǎng),敵后游擊戰(zhàn)開展得好的地區(qū),共產(chǎn)黨的武裝力量都獲得了迅猛發(fā)展。比如,法國抵抗力量之中,實(shí)力最強(qiáng)大,是法共領(lǐng)導(dǎo)的地下武裝。蔣介石沒有大規(guī)模發(fā)展民兵,也是因?yàn)樗?jīng)歷過第一次國共合作和北伐戰(zhàn)爭(zhēng),很清楚地看到了這一點(diǎn)。)
失去了沒有底層的支持,那么蔣介石和其他軍閥之間,就沒有任何政治優(yōu)勢(shì),其軍隊(duì)也難以獲得民眾的積極擁護(hù)和響應(yīng)了。剩下的就是純軍事較量外加對(duì)其他軍閥手下得力將領(lǐng)的賄賂和收買,在沒有外部干涉的情況下,這個(gè)過程必然曠日持久,長(zhǎng)期拉鋸。
在有外部勢(shì)力干涉,外部勢(shì)力樂于分而治之的情況下,統(tǒng)一的過程是不可完成的。一個(gè)農(nóng)業(yè)國,沒有自己的軍工產(chǎn)業(yè),軍閥之間不斷吞并,誰能獲得更多的列強(qiáng)的支持和援助,誰就能吞并其它軍閥統(tǒng)一中國。反過來,沒有來自境外的支持和援助,且不說想吞并其它軍閥是很難的,就是自保都有難度。德械師的戰(zhàn)斗力很強(qiáng),但是一旦列強(qiáng)不再提供彈藥和零件,德械師的戰(zhàn)斗力還不如土產(chǎn)的小米加步槍。所以,蔣介石壓制底層,放棄來自底層的擁護(hù)和響應(yīng)之后,想用戰(zhàn)爭(zhēng)的方式徹底兼并其它軍閥幾乎是不可完成的任務(wù)。如果他的實(shí)力強(qiáng)過一定水平,列強(qiáng)必然會(huì)用各種手段限制其行動(dòng),比如削減援助,必要時(shí)還可以增加對(duì)其它軍閥的援助(當(dāng)然,蔣介石的實(shí)力還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒觸及這道紅線。多說一句,薩達(dá)姆試圖統(tǒng)一阿拉伯國家,觸及了這道紅線,結(jié)果大家都看到了)。如此一來,蔣介石難以徹底兼并其它軍閥,其它軍閥也難以反抗蔣介石,彼此達(dá)成一種妥協(xié)。蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的民國,名義上是統(tǒng)一的,實(shí)際上不過是一種松散的軍閥聯(lián)盟。軍閥之間維持微妙的平衡,軍閥的背后有國際勢(shì)力支持,一旦國際、國內(nèi)形勢(shì)發(fā)生變化,必然烽煙再起。何況,即使是軍閥之間微妙的平衡時(shí)期,社會(huì)治安也是亂得不能再亂的。
有人說,是紅軍阻礙了蔣介石統(tǒng)一中國的機(jī)會(huì)。且不說是蔣介石自己中止了北伐,就是二次北伐,中原大戰(zhàn)的時(shí)候,大多數(shù)軍閥的實(shí)力也比紅軍強(qiáng)。即使蔣介石在二次北伐、中原大戰(zhàn)中取得了勝利,也沒有能力徹底殲滅地方派系,解散地方派系的部隊(duì)。所以,說到底是蔣介石沒有統(tǒng)一全國的實(shí)力,難以染指全國其它大多數(shù)地區(qū)。(對(duì)此,蔣介石的對(duì)策是利用地方軍抗日等方式借刀殺人。當(dāng)然,軍閥也不傻,結(jié)果就是各個(gè)軍閥都保存實(shí)力。無論在抗日還是在解放戰(zhàn)爭(zhēng)期間,國軍分崩離析,被各個(gè)擊破。)
問題的關(guān)鍵在于,蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的軍事集團(tuán)沒有自發(fā)的來自社會(huì)底層的支持,是一種依附于列強(qiáng)的軍事集團(tuán),力量是由列強(qiáng)的力量衍生出來的,離不開列強(qiáng)的資金、物資和外交支持,必須仰人鼻息。相比其它按照同一模式運(yùn)作的其它軍閥,蔣介石在實(shí)力上并沒有壓倒性的優(yōu)勢(shì),自然也不能違拗列強(qiáng)的意思。現(xiàn)在還有人稱蔣介石為“雄奇”,考慮到當(dāng)時(shí)國民政府的地盤和權(quán)威,國軍的力量來源,不知“雄奇”二字從何談起。
毛澤東能夠統(tǒng)一中國,是因?yàn)槊珴蓶|的力量來源于蔣介石不同。毛澤東的力量不是境外援助給予的,而是中國內(nèi)生的,來自底層渴望平等、求解放的愿望。由于列強(qiáng)的壓榨,軍閥的搜刮,地主、血汗工廠主的剝削,買辦、高利貸者、奸商的盤剝,鄉(xiāng)紳的雁過拔毛,土匪的劫掠,黑幫的騷擾,官僚的敲詐,社會(huì)底層的負(fù)擔(dān)被加到極限,奄奄一息。無數(shù)社會(huì)底層如同站在齊頸深的水中,努力踮起腳尖,才能勉強(qiáng)呼吸。稍微一點(diǎn)風(fēng)浪,就能讓他們溺水。在豐年,他們能勉強(qiáng)糊口,一旦遇到災(zāi)荒、戰(zhàn)亂,他們就難免死于非命。金字塔型的社會(huì)讓越來越多的人生活在瀕死的邊緣,他們掙扎無力,又不甘心束手待斃。社會(huì)越不平等,人民苦難越深重,這種人數(shù)量便越多,這種能量便積聚得越多。這種金字塔社會(huì)積累的勢(shì)能,一旦釋放出來,就能變成摧毀無堅(jiān)不摧的摧枯拉朽的力量。天下多數(shù)人被壓迫得太久了,早就渴望翻身、解放,缺乏有能力組織者而已。這時(shí),只要有能力的組織者振臂一呼,天下立即云集響應(yīng),贏糧景從。毛澤東就是這個(gè)人。毛澤東把一盤散沙的無數(shù)社會(huì)底層凝聚在一起,讓這種力量發(fā)揮出來,原有的社會(huì)金字塔,自然土崩瓦解。
在舊中國那種金字塔形的社會(huì)結(jié)構(gòu)中,境外的殖民、境內(nèi)的混亂,讓毛澤東獲得了無窮的力量。只要不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)存在,毛澤東就能獲得力量,就不乏支持者。社會(huì)越不平等,壓迫越是滲透到社會(huì)的方方面面,毛澤東的支持者越多,他的力量便越大。每一個(gè)渴望平等的中國人,都是毛澤東潛在的支持者。農(nóng)民反對(duì)大地主、土豪、劣紳、土匪,工人反對(duì)開辦血汗工廠的資本家,市民反對(duì)黑幫、腐敗官僚、奸商、高利貸者,平民反對(duì)軍閥,國人反對(duì)買辦、殖民者……這都是毛澤東力量的來源。即使在反動(dòng)勢(shì)力的國家機(jī)器最核心的部門國民黨軍隊(duì)之中,毛澤東一樣能獲得力量。比如,因?yàn)橹醒胲娕懦獾胤杰姡栽谧鲬?zhàn)中,彼此互不救援,常作壁上觀。許多地方軍先后起義加入解放軍隊(duì)伍。再比如,國民黨軍隊(duì)內(nèi)部軍官壓迫士兵是常態(tài),抓壯丁、喝兵血、吃空餉、克扣拖欠軍餉、濫用肉刑、隨意殺害士兵、拋棄傷殘士兵、傷亡士兵沒有撫恤(或者少得可憐)、軍官扔下部隊(duì)臨陣脫逃……這些劣跡,讓士兵早就極度憎恨自己的長(zhǎng)官。所以,在與解放軍交手時(shí),戰(zhàn)局稍微不利,大批國民黨士兵便紛紛主動(dòng)投降。這些俘虜兵多數(shù)留在解放軍部隊(duì),經(jīng)過短暫整編和思想改造以后,便成為了解放軍戰(zhàn)士,倒戈反擊。
這種力量并不是毛澤東創(chuàng)造的,而是壓迫者自己積累的,毛澤東不過是讓這種力量發(fā)揮出來而已。自古以來,壓迫者在壓迫別人的同時(shí),也為自己埋下了滅亡的種子。人民渴望擺脫壓迫的力量自古以來就是無敵的力量。孟子說過:“父母凍餓,兄弟妻子離散,彼陷溺其民,王往而征之,夫誰與王敵?”能把多數(shù)人解放出來的軍隊(duì),自古就是“仁者無敵”的軍隊(duì)。因?yàn)檫@種軍隊(duì)可以從民間汲取力量,源源不斷地獲得兵源和糧秣的補(bǔ)給。只要還有被壓迫者,這種力量就不會(huì)枯竭,補(bǔ)給就不會(huì)枯竭。“星星之火可以燎原”,中國的被壓迫的絕大多數(shù)民眾是草原上茂盛的枯草,武裝斗爭(zhēng)的軍隊(duì)是火種。只要存在殘酷的壓迫,即使某一支義軍被撲滅了,其它的地方也會(huì)再次出現(xiàn)火種,瞬間燎原。1911—1914年,河南爆發(fā)了歷時(shí)三年的白朗起義,起義軍被鎮(zhèn)壓下去。毛澤東提出加強(qiáng)軍隊(duì)建設(shè)、建立根據(jù)地、充分發(fā)動(dòng)群眾等正確的策略,顯然是借鑒了白朗起義的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)。所以,即使毛澤東失敗了,必然還會(huì)有后來人在汲取毛澤東的經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,再次領(lǐng)導(dǎo)全國人民追求平等和解放。這是毋庸置疑的。
有人說,日本人侵華幫助了毛澤東,使陜北的紅軍獲得了喘息之機(jī),并且發(fā)展壯大。其實(shí)以日軍對(duì)共產(chǎn)主義的仇視,誓非徹底剿滅干凈八路軍不可,八路軍與日軍之間的與游擊戰(zhàn)與反游擊戰(zhàn)(日方稱為“治安戰(zhàn)”)一刻也不曾停息。相比四分五裂的國軍,日軍有統(tǒng)一的指揮,其戰(zhàn)斗力亦遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于國軍。認(rèn)為日軍給毛澤東提供發(fā)展機(jī)會(huì)的人,是否考慮過,日軍沒有做到的事情,國軍能做到嗎?日軍沒能把八路軍剿滅干凈,國軍就能剿滅干凈?八路軍在抗戰(zhàn)期間迅速膨脹的原因,不是八路軍消極回避戰(zhàn)斗,也不是日軍戰(zhàn)斗力不足或者決心不夠,而是日軍的燒殺劫掠,使大批中國平民變成了八路軍。日軍殘害平民,受害者親友之中就會(huì)有人加入反侵略的軍隊(duì)。當(dāng)時(shí),在日寇的凌厲攻勢(shì)下,中央軍主力早就退到了大后方,日寇燒殺劫掠最嚴(yán)重的華北地區(qū),活躍的主要是八路軍的游擊隊(duì),這些懷有國恨家仇的中國平民自然就近投軍加入八路。日軍來中國是來侵略,不是來旅游的,他們不殺人是不可能的。他們殺人越來越多,投軍的人越多,加入八路的人便越多。除非他們殺光華北平民,否則八路軍的隊(duì)伍必然會(huì)越來越龐大。
有人說八路不抗日,理由是整個(gè)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間沒有幾個(gè)大的戰(zhàn)役。這樣的人也沒有歷史知識(shí),也沒有軍事常識(shí)。拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)期間,西班牙人的游擊隊(duì)對(duì)法軍發(fā)動(dòng)幾次大規(guī)模的戰(zhàn)役?二次大戰(zhàn)期間,法國抵抗組織發(fā)動(dòng)了幾次大規(guī)模的戰(zhàn)役?南斯拉夫鐵托領(lǐng)導(dǎo)的游擊隊(duì)呢?但是,不可否認(rèn)的是,西班牙人的游擊隊(duì)牽制了作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富的幾十萬法國老兵,法國抵抗運(yùn)動(dòng)和南斯拉夫的游擊隊(duì)也牽制了大量德軍。無論是拿破侖還是希特勒,都希望對(duì)手放棄游擊戰(zhàn),和自己堂堂正正地陣地交鋒。這樣,他們就可以順利地全殲對(duì)手,把游擊隊(duì)一網(wǎng)打盡。不過,西班牙、法國和南斯拉夫的游擊隊(duì)也不傻,只有蠢豬才會(huì)主動(dòng)和裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過自己的對(duì)手打陣地戰(zhàn)。蔣介石打陣地戰(zhàn)是不得已,因?yàn)橹灰毡鹃_的價(jià)碼合適,國軍將領(lǐng)很容易投敵。共產(chǎn)黨打游擊戰(zhàn)則是如魚得水。沒有西班牙的游擊戰(zhàn)牽制法軍,反法聯(lián)盟能不能最終戰(zhàn)勝拿破侖,還是未知數(shù)。同理,考慮到國軍的一貫表現(xiàn),沒有華北地區(qū)的游擊戰(zhàn),日軍騰出手來,把用于剿滅八路的部隊(duì)用于進(jìn)攻,蔣介石能否守住西南一隅,也不好說。這樣說不是沒有根據(jù)的。1944年,日軍在太平洋戰(zhàn)場(chǎng)節(jié)節(jié)敗退,喪失了制海權(quán)和制空權(quán),已經(jīng)是強(qiáng)弩之末。相比之下,國軍在美國支援下,擁有絕對(duì)的制空權(quán)和大批美制裝備。日軍為了打通大陸運(yùn)輸線,從陸地上消滅美軍在中國大陸的空軍基地,向國軍發(fā)動(dòng)了豫湘桂戰(zhàn)役。此時(shí),國軍居然還一敗涂地,一潰千里,實(shí)在是笑柄。失敗的原因其實(shí)很簡(jiǎn)單,如同板垣征四郎所說,國軍內(nèi)部是一盤散沙,從蔣介石到基層士兵,每個(gè)人都為自己的利益不顧及他人,各個(gè)心懷鬼胎,互不支援,內(nèi)斗不止,必然被統(tǒng)一指揮的日軍各個(gè)擊破。(多說一句,數(shù)量眾多弱者要戰(zhàn)勝數(shù)量稀少的強(qiáng)者,就必須聯(lián)合起來,發(fā)揚(yáng)集體主義精神。這是毛澤東思想之中,重要的組成部分之一。)
毛澤東的力量由不平等的社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生,不依附于列強(qiáng)。不論列強(qiáng)支持或反對(duì),都不能影響中國統(tǒng)一的進(jìn)程。有來自境外的支持,錦上添花,自然好。沒有來自境外的支持,自力更生,也能做到。解放戰(zhàn)爭(zhēng)后期,列強(qiáng)不希望看到中國統(tǒng)一,紛紛提出要國共劃江而治。蘇聯(lián)的態(tài)度也不支持解放軍南下(各大國,包括蘇聯(lián),誰也不希望看到一個(gè)統(tǒng)一的中國)。毛澤東對(duì)蘇聯(lián)的態(tài)度置之不理,指揮百萬雄師過大江。這種事情,蔣介石顯然做不到。
這種反壓迫、求平等力量雖然無敵,卻不是所有人都能利用的。蔣介石無法利用這種力量,因?yàn)樗⒉幌氪輾藟浩热说慕鹱炙降纳鐣?huì)結(jié)構(gòu)。運(yùn)用這種力量,必然摧毀原有的社會(huì)結(jié)構(gòu),導(dǎo)致社會(huì)變革。社會(huì)變革必然觸犯了很多人的利益,比如文人,后面會(huì)談到。
說這種力量無敵,是這種反壓迫、求平等的力量最終會(huì)戰(zhàn)勝壓迫的力量,而不是說這種力量一出現(xiàn),壓迫者就自動(dòng)繳械投降。壓迫者必然使用一切手段血腥鎮(zhèn)壓各種反抗。在壓迫與壓迫的斗爭(zhēng),必然是非常激烈的,必然有大量的流血。
現(xiàn)在,有人說解放戰(zhàn)爭(zhēng)是悲劇,除了大量的傷亡,沒有任何正面的意義。這些人顯然掩蓋了壓迫者與被壓迫者之間的關(guān)系。對(duì)壓迫者來說,被壓迫者敢反抗是犯上作亂,必須殺一儆百。對(duì)被壓迫者來說,哪里有壓迫哪里有反抗。壓迫者不會(huì)主動(dòng)放下屠刀立地成佛,被壓迫者難道就應(yīng)該逆來順受嗎?
能制止刀劍的只有刀劍。軍閥、土匪、黑幫、土豪、劣紳,誰會(huì)主動(dòng)放下武器?打倒軍閥結(jié)束割據(jù),剿滅土匪、黑幫,消滅土豪、劣紳,哪一項(xiàng)不需要流血?所以,反壓迫、求解放的流血是不可避免的,是一個(gè)社會(huì)走向進(jìn)步的必然成本。壓迫者與被壓迫之間的沖突是長(zhǎng)期存在的。看看二七大罷工、五卅慘案、四一二政變就會(huì)知道,壓迫者長(zhǎng)期用暴力的方式威懾、鎮(zhèn)壓、消滅膽敢反抗的被壓迫者。流血不是毛澤東挑起的,毛澤東不過是把反抗的力量凝聚起來,讓壓迫者也付出了血的代價(jià),并最終推翻了壓迫者。
沒有毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)帶領(lǐng)全國人民求解放以前,中國人流的血還少嗎?1927年以前的內(nèi)戰(zhàn)與共產(chǎn)黨、毛澤東無關(guān),1927年以后,很長(zhǎng)一段時(shí)間,軍閥之間也是混戰(zhàn)不休。沒有共產(chǎn)黨、沒有毛澤東就沒有內(nèi)戰(zhàn)嗎?就不流血了嗎?軍閥就不抓壯丁,不收苛捐雜稅了嗎?直接、間接死于戰(zhàn)亂的人還少嗎?任何思維正常的人都不會(huì)認(rèn)可這一點(diǎn)。
軍閥割據(jù)混戰(zhàn)是悲劇;兵荒馬亂是悲劇;外國侵略者想來就來想走就走是悲劇;治安混亂民不聊生是悲劇;土豪劣紳利用洋槍隊(duì)巧取豪奪是悲劇;金字塔型的社會(huì)中大量人口死于非命,越來越多的人掙扎在瀕死的邊緣也是悲劇。這些悲劇,少數(shù)人都視而不見了,好像這些都是天經(jīng)地義的。解放戰(zhàn)爭(zhēng)是結(jié)束悲劇的必需手段,他們卻說是人間悲劇,是豈有此理的。在此,不難看出他們的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
尖銳的階級(jí)矛盾,不用戰(zhàn)爭(zhēng)的手段根本無法解決。北洋政府的豬仔議員們,可曾用和平的手段救人民于水火?除了賄選,賣選票,為自己個(gè)人撈好處,他們做了什么?話說回來,他們即使真想為國為民做事情,誰會(huì)聽他們的?奉系、直系、皖系、桂系、粵系,哪派軍閥會(huì)聽他們的?如果他們有用,在辛亥革命以后,中國何以會(huì)陷入亂世?那會(huì)輪到毛澤東帶領(lǐng)底層求解放?
內(nèi)戰(zhàn)不是毛澤東挑起的,內(nèi)亂是毛澤東結(jié)束的。是毛澤東徹底結(jié)束了兵荒馬亂無法無天的年代,推翻了人壓迫人的社會(huì)金字塔,結(jié)束了在中國流行了一百多年的叢林法則。今天,我們覺得“殺人償命”是順理成章的時(shí)候,不要忘記,在解放前殺人往往不必償命。寧為寧世犬不為亂世人,當(dāng)年的亂世是毛澤東中介的,今天的寧世是毛澤東開創(chuàng)的。
用符合多數(shù)人民利益的反壓迫的正義的戰(zhàn)爭(zhēng),結(jié)束了維護(hù)壓迫的非正義的戰(zhàn)爭(zhēng)。這是毛澤東為中國人民做的第一件大事。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
