陳永貴副總理去世的新聞報道彰顯著什么？
最近，誰主沉??？網友根據毛澤東博覽相關影音資料整理，分別寫出了《陳永貴——毛主席路線的忠實執行者（之一到之十一）》的文章，在網上引起了很大的熱議，以致使我產生了這樣的感覺：只有通過弘揚陳永貴副總理的大寨精神，才能用最簡單、最快捷、最省時省力、最能吸引人的方式，喚醒中國人久違了的真正共產黨人所具備的精神風貌的思想意識，并從而才能用最簡單、最快捷、最省時省力、最能吸引人的方式回歸毛澤東思想?！ ?/p>
至于我這種感覺的錯對與否，大家只需看看《陳永貴——毛主席路線的忠實執行者（之一）》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1718187，便可略知大概，更不用說看完全部文章了?！ ?/p>
我寫這個帖子的用意并不盡此，還在于誰主沉浮？網友《陳永貴——毛主席路線的忠實執行者（之十一）》http://www.maoflag.net/?action-viewthread-tid-1718584中的這樣一段話：【陳永貴去世的當天晚上，新華社發布了消息：全國著名勞動模范、原山西省大寨大隊黨支部書記、北京東郊農場顧問陳永貴同志，因患肺癌，醫治無效，于1986年3月26日2時35分，在北京逝世，終年71歲?！俊 ?/p>
這段話不禁使我聯想到“特別是” 以來的下列事情：
①通過眾所周知的那個“決議”將人民領袖毛澤東的英明論斷【搞社會主義不知道資產階級在那里，就在共產黨內。黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走！】定性為“毛澤東同志晚年犯了嚴重錯誤” 。按理，這應該意味著“特別是” 以來，中國不存在走資本主義道路的當權派。然而，人們如今所看到的，卻不僅僅是走資派到處都在走，并且還看到了封建主義、帝國主義、官僚資本主義勢力重新大面積在中國的復辟。
②通過眾所周知的“撥亂反正” 、“平反昭雪” 、“不斷解放思想” ，甚至通過鋪天蓋地的“傷痕文學”和“陰謀文學” ，將毛澤東時代定性為“黑暗獨裁、毫無法制”的時代，進行了長達三十多年的“撥亂反正” 。按理，這應該意味著“特別是” 以來，中國會逐步走向民主與法制的理想社會。然而，人們如今所看到的，卻不僅僅是所有右派的一律“官復原職” ，所有無產階級文化大革命中的左派一律繩之以“法” 、不給生活出路；不僅僅是黨的宗旨和憲法的名存實亡；并且，人們還看到了不少達官顯貴用邪惡手段“安元鼎”“精神病院”“ 黑監獄”“ 法制培訓班”去對待上訪的工農群眾，還看到了把維護穩定當作第一要務。請問，這難道是民主與法制的應有結果么？
③將毛澤東時代中國最權威的《紅旗》雜志改名為《求實》雜志。按理，這應該意味著“特別是” 以來比毛澤東時代更加實事求是。然而，人們如今所看到的，卻不僅僅是不對造成當今中國罪惡之源的貓論說不，并且還把被大量事實證明為至毒至陰至邪至惡的貓論當作毫不動搖的國策。請問，這難道是實事求是應有的態度么？
就以上所述的三個方面的事情來看，“特別是” 以來都不是實事求是的。試想，丟掉了最能夠密切聯系群眾、從而最能夠實事求是的毛澤東思想這面紅旗，又怎么可能會實事求是呢？
再看看前面所說的在陳永貴副總理去世的當天晚上，新華社所發布的那個消息，那是實事求是的么？請問，在當時的世界上，還會有哪一個人不知道中國有一位農民當了國家領導人這件事呢？而新華社的這則消息中，卻故意不提陳永貴同志曾經擔任國家領導人這件事，這難道還不是明目張膽的在忽悠全世界的人么？一個連全世界的人都敢忽悠的主流媒體背后的那些人還會實事求是么？再看看“特別是” 以來，官場上還會有哪一個人會比陳永貴同志更像共產黨員呢？明白了這些，自然就會明白陳永貴副總理去世的新聞報道彰顯著什么了，難道還需要再仔細說明么？倘若再聯系到如今絕大多數官員信仰缺失這件事，那又在說明著什么呢？
秦川?！ ?/p>
2012-2-15
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
