以群眾運動制群眾運動
群眾運動是個法寶，社會主義可以用，資本主義也可以用。社會主義如果不懂得使用這個法寶，資本主義就會用起來對付社會主義。
誰脫離了群眾，誰就會被群眾脫離；誰掌握了群眾運動這個法寶，誰就會無往而不勝。
美國人是善于搞群眾運動的，先是在格魯吉亞搞了個天鵝絨革命，后來又在烏克蘭搞了個橙色革命，現在又把群眾運動搞到黎巴嫩去了。未來還不知道要搞到哪里去。
于是格魯吉亞和烏克蘭的政權就倒了臺。格魯吉亞敗在長期執政形成了脫離群眾的習慣，而烏克蘭敗在不敢發動己方群眾，使對方在氣勢上占了上風。
有人群就會有左中右，這句話是不錯的。一般情況是弱不壓強。但為何有時會出現實力較弱的左派戰勝實力較強的右派或者實力較弱的右派戰勝實力較強的左派或者勢均力敵的一方戰勝另一方呢？就是因為其中一方利用群眾運動這個法寶，制造聲勢，把中間動搖力量拉到自己這邊來。
如果委內瑞拉總統查韋斯任由反對派的群眾運動橫行的話，委內瑞拉的政權也是保不住的。
但查韋斯果斷的發動了支持自己的群眾運動，在聲勢上壓倒對方，爭取到了中間力量，并以全民公決的民主方式，確定了政權的合法性，使委內瑞拉暫時擺脫了危機。（說是暫時，是因為美國一定不會放棄對委內瑞拉的顛覆，查韋斯的道路還很艱難。）
查韋斯開創了一個光輝的先例。以群眾運動對付群眾運動就象以戰爭制止戰爭一樣是最有效的方法。
查韋斯敢于這樣做，是因為他密切聯系群眾，群眾可以方便的與他對話。而一個嚴重脫離群眾的政權，決不敢發起群眾運動，最終難免被群眾運動所吞沒。
烏克蘭的那位前總理，還是有很雄厚的群眾基礎的，然而卻敗下陣來。他為什么不敢發動群眾呢？就是因為群眾在他任內沒有得到群眾運動的鍛煉，以至于在反對派的進攻面前措手不及。
脫離群眾是任何一個政權的致命病毒。而有控制的、一定規模的群眾運動，正是治療脫離群眾病毒的良藥，又是抵御敵對勢力滲透的疫苗。群眾運動可以讓群眾感到溫暖，讓群眾得到鍛煉，讓群眾真正做國家的主人。
黎巴嫩人顯然受了查韋斯的啟發，美國支持的群眾運動不過7萬人，真主黨組織的群眾運動一下就是50萬。以民族民主運動對抗戴著民主假面的霸權主義，實在是最合適不過了。
黎巴嫩人的下一步應該是以全民公決決定敘利亞軍隊的去留，這個辦法能讓美國人啞巴吃黃連。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
