美國(guó)和韓國(guó)是全球5G啟用最早的兩個(gè)國(guó)家,2018年,AT&T 就宣布開(kāi)啟 5G 網(wǎng)絡(luò)部署,在2019年T-Moblie 和 Verizon也宣布開(kāi)始建設(shè)5G網(wǎng)絡(luò)。雖然一些廠商和媒體總是鼓吹5G如何如何具有跨時(shí)代意義,是非常厲害的改變科技格局的高科技,但根據(jù)外媒在26個(gè)城市的實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看,美國(guó)AT&T、T-Moblie 和 Verizon的5G網(wǎng)絡(luò)與4G在網(wǎng)速上相差無(wú)幾。
美國(guó)三大運(yùn)營(yíng)商測(cè)試情況
AT&T選擇了低頻5G路線,采用了低頻段 850MHz進(jìn)行部署,優(yōu)勢(shì)是低頻覆蓋好,缺點(diǎn)是帶寬小,導(dǎo)致網(wǎng)速不僅沒(méi)有提升,反倒比 4G 還慢。
Verizon選擇了高頻毫米波路線,峰值和平均速率都很好,明顯超過(guò)4G,但覆蓋范圍不行。而且經(jīng)常找不到信號(hào)或不穩(wěn)定的狀況,測(cè)試人員有時(shí)甚至要搖下車窗才能捕捉到微弱的 5G 信號(hào)。
T-Mobile則高、中、低頻段全有,用中高頻做熱點(diǎn)區(qū)域,低頻做廣域覆蓋,整體表現(xiàn)中規(guī)中矩。
不過(guò),即便在5G的加持下,美國(guó)運(yùn)營(yíng)商的 4G+5G 平均網(wǎng)速仍不及隔壁加拿大 Bell 和 Telus 純 4G 網(wǎng)絡(luò)的一半。從點(diǎn)位測(cè)試數(shù)據(jù)上看,5G的優(yōu)勢(shì)并不明顯,AT&T只在達(dá)拉斯一個(gè)城市的網(wǎng)速明顯超過(guò)了4G,其余點(diǎn)位不如4G,或者略強(qiáng)一點(diǎn)。Verizon只在華盛頓在12個(gè)城市的個(gè)別點(diǎn)位網(wǎng)速明顯超過(guò)4G,其余的點(diǎn)位不如4G,或者略強(qiáng)一點(diǎn)。
美國(guó)5G為何與4G相差無(wú)幾
之所以如此,原因有兩點(diǎn):一是現(xiàn)階段5G技術(shù)不成熟。二是美國(guó)4G載波聚合做的比較好。
首先,是現(xiàn)階段5G技術(shù)不成熟。雖然一些廠商和媒體將5G吹的神乎其神,但5G的技術(shù)升級(jí)的疲軟的,并沒(méi)有什么基礎(chǔ)理論方面的大突破,現(xiàn)階段5G技術(shù)依靠暴力堆料提升網(wǎng)速。走的就是高頻擴(kuò)容路線,性能就是靠大帶寬、MIMO天線、高性能芯片等暴力堆料堆上去的,在效率上相對(duì)于4G提升非常有限。而暴力堆料又導(dǎo)致功耗問(wèn)題。
因此,一些廠商又提出低頻5G方案,以閹割的方式降低功耗。但這又帶來(lái)一個(gè)問(wèn)題,那就是這種低頻5G方案網(wǎng)速和4G相差無(wú)幾。相對(duì)于中頻500兆左右的帶寬,以及高頻1000兆以上的帶寬,低頻的帶寬只有幾十兆,和4G的帶寬差不多,天線則基本就是4G的規(guī)格。這種為了降低成本和適應(yīng)700Mhz搞閹割,就導(dǎo)致閹割之后的5G性能和4G差不多。美國(guó)AT&T大量部署 850MHz 低頻段5G網(wǎng)絡(luò),雖然實(shí)現(xiàn)了5G信號(hào),但這個(gè)5G與4G網(wǎng)速相差無(wú)幾。
就毫米波5G而言,因?yàn)槠浯髱挻_實(shí)可以把網(wǎng)速提升上去,但毫米波5G方案覆蓋不足200米,而且信號(hào)非常容易被障礙物影響,海里的室分設(shè)備會(huì)大幅提升成本,韓國(guó)就出現(xiàn)一個(gè)公共廁所安裝7個(gè)室分設(shè)備的奇葩情況。另外,毫米波5G設(shè)備在功耗和成本上明顯高于低頻5G方案,會(huì)帶來(lái)非常嚴(yán)重的功耗和成本問(wèn)題。只適合在特定地點(diǎn)部署,不適合搞廣域覆蓋。
再來(lái)說(shuō)一下4G載波聚合。目前,我國(guó)有全球覆蓋率最高的4G網(wǎng)絡(luò),但并沒(méi)有把4G網(wǎng)絡(luò)的潛力充分發(fā)揮出來(lái),國(guó)內(nèi)大量4G基站是CAT4/6,很少有CAT7以上的。鐵流在實(shí)際使用中,4G最高網(wǎng)速?zèng)]有超過(guò)30Mbps,作為對(duì)比,韓國(guó)機(jī)構(gòu)測(cè)試的4G平均下載網(wǎng)速為158.53 Mbps。我國(guó)香港的4G網(wǎng)速也能達(dá)到200+Mbps,美國(guó)4G網(wǎng)速在載波聚合的加持下達(dá)到這個(gè)水平。
可以說(shuō),國(guó)內(nèi)4G網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)速并沒(méi)有比WCDMA有實(shí)現(xiàn)代差,因而一位網(wǎng)友調(diào)侃國(guó)內(nèi)的通信網(wǎng)絡(luò)是“3G(TDS)像2G,4G像3G(WCDMA)”。在美國(guó)4G網(wǎng)速較高的情況下,5G技術(shù)不成熟,網(wǎng)速又不給力,自然出現(xiàn)了5G與4G相差無(wú)幾的情況。
國(guó)外5G建設(shè)情況不容樂(lè)觀
從美國(guó)5G實(shí)際測(cè)試情況看,現(xiàn)階段5G技術(shù)是不成熟的。這并非孤立,韓國(guó)5G建設(shè)也暴露出同樣的問(wèn)題。
根據(jù)韓國(guó)的測(cè)試情況,LG U+的5G網(wǎng)絡(luò)下載速率最高只能達(dá)到237.2Mbps,5G 用戶數(shù)最多的SK Telecom是220.4Mbps,而KT的5G速率只有214.8 Mbps。韓國(guó)科學(xué)技術(shù)和信息通信部的測(cè)試數(shù)據(jù)是平均下載速率為656.56Mbps,上傳速率為64.16 Mbps。
作為對(duì)比,韓國(guó)4G實(shí)測(cè)下載網(wǎng)速為158.53 Mbps。從數(shù)據(jù)上看,韓國(guó)5G網(wǎng)速僅為4G網(wǎng)速的1.5至4倍,與宣傳中的10倍以上網(wǎng)速有較大差距。一些用戶認(rèn)為韓國(guó)運(yùn)營(yíng)商有虛假宣傳的嫌疑。從用戶體驗(yàn)上看,4G 158.53 Mbps的網(wǎng)速與214.8 Mbps至656.56Mbps的網(wǎng)速在日常使用中很難表現(xiàn)出明顯差距。
網(wǎng)友在香港移動(dòng)測(cè)試結(jié)果也是類似,4G實(shí)測(cè)網(wǎng)速為下載219Mbps,上傳58.6Mbps,5G幾次測(cè)試最低的為下載242Mbps,上傳37.9Mbps,最高網(wǎng)速為下載401Mbps,上傳44.1Mbps。
可以說(shuō),現(xiàn)階段5G技術(shù)是不成熟的,是非常尷尬的。高頻擴(kuò)容路線會(huì)導(dǎo)致巨大的功耗、覆蓋、成本問(wèn)題,而低頻5G方案雖然能夠降低功耗,提升覆蓋,但又與4G的網(wǎng)速相差無(wú)幾,等于是重復(fù)建設(shè)一張4G網(wǎng)絡(luò)。用數(shù)據(jù)來(lái)說(shuō)話,廣電就在700M低頻上部署這種低成本、低功耗組網(wǎng)模式,消耗40M帶寬,理論下行網(wǎng)速為220—440Mbps。愛(ài)立信在20MHz帶寬、2T2R情況下,5G終端實(shí)測(cè)下載速率為163Mbps。
作為參照,4G Cat 12、Cat 13標(biāo)準(zhǔn)理論下行網(wǎng)速600Mbps,聯(lián)通在雄安4G實(shí)測(cè)網(wǎng)速則達(dá)到1.2Gbps。
5G可能稱為另一個(gè)“星球大戰(zhàn)”
由于當(dāng)下的輿論大環(huán)境,雖然運(yùn)營(yíng)商公布的測(cè)試數(shù)據(jù)已經(jīng)揭露了現(xiàn)階段5G的真實(shí)水平,但經(jīng)過(guò)媒體和企業(yè)炒作后,很多網(wǎng)民往往會(huì)把正常的觀點(diǎn)劃歸為陰謀論,這是不正常現(xiàn)象。
事實(shí)上,不少大佬已經(jīng)公開(kāi)表示過(guò)對(duì)5G的態(tài)度。
財(cái)政部原部長(zhǎng)樓繼偉表示,基礎(chǔ)設(shè)施適度超前是必要的,但有些方面過(guò)度超前,抬高了用戶成本或不可持續(xù)的公共部門(mén)債務(wù)。現(xiàn)有5G技術(shù)很不成熟,數(shù)千億級(jí)的投資已經(jīng)布下,而且運(yùn)營(yíng)成本極高,找不到應(yīng)用場(chǎng)景,今后消化成本是難題。
無(wú)獨(dú)有偶,俄羅斯四大運(yùn)營(yíng)商也表示,5G成本太高,20年都未必能收回成本。
在2019年全球智能物流峰會(huì)上,中國(guó)移動(dòng)原董事長(zhǎng)王建宙表示,目前由于手機(jī)缺乏特別的應(yīng)用,所以凡是使用5G手機(jī)的人最主要的應(yīng)用就是:測(cè)速度。“大家都在比,你看我哪測(cè)的速度。”
中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)楊杰就在GTI國(guó)際產(chǎn)業(yè)峰會(huì)表示,“當(dāng)前5G基站價(jià)格是4G基站投資的2倍,功耗約為2.5-3倍,需要產(chǎn)業(yè)鏈攜手努力將這部分費(fèi)用盡快降下來(lái)”。
中國(guó)電信技術(shù)創(chuàng)新中心副主任楊峰義表示,“5G移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的整體能耗將是4G的9倍以上”2018年全年三家運(yùn)營(yíng)商的移動(dòng)基站共耗電約270億度,總電費(fèi)約240億元,“在同樣覆蓋情況下,5G網(wǎng)絡(luò)的能耗將達(dá)到2430億度,電費(fèi)將達(dá)到2160億元。”(5G基站的電費(fèi)會(huì)達(dá)到三大運(yùn)營(yíng)商的總利潤(rùn)的1.5倍)。
當(dāng)下,老百姓非常需要真正自主且具有國(guó)際領(lǐng)先水平的“中國(guó)智造”來(lái)寄托人們的愛(ài)國(guó)情懷和民族自豪感,這本身也沒(méi)錯(cuò),但有兩個(gè)前提,那就是這個(gè)用來(lái)寄托愛(ài)國(guó)情懷的中國(guó)技術(shù)是中國(guó)原創(chuàng)的,且是世界領(lǐng)先的。個(gè)別企業(yè)浮夸宣傳誤導(dǎo)大眾收割愛(ài)國(guó)情懷,這種做法是值得商榷的。
就5G而言,我國(guó)企業(yè)只是參與者,而非主導(dǎo)者,就技術(shù)水平而言,則是不成熟的。無(wú)限拔高和神話5G,只會(huì)讓國(guó)家背負(fù)巨額債務(wù),老百姓承擔(dān)話費(fèi)上漲成本,利益集團(tuán)從中獲取超高利益。
特朗普常在電影中客串人物,并主持脫口秀節(jié)目,里根則是好萊塢演員。兩者有一個(gè)共同點(diǎn),那就是表演能力非常出眾。從當(dāng)下的情況看,正如樓繼偉所言,現(xiàn)有5G技術(shù)很不成熟,數(shù)千億級(jí)的投資已經(jīng)布下,而且運(yùn)營(yíng)成本極高,找不到應(yīng)用場(chǎng)景,今后消化成本是難題。5G有可能成為另一個(gè)“星球大戰(zhàn)”。在政府號(hào)召光盤(pán)行動(dòng),厲行節(jié)約的當(dāng)下,如何把政府的每一分錢(qián)效益最大化,是必須重視的課題。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
