據媒體報道，谷歌公司周一表示，2021年9月30日起將開始執行應用商店規則，該規則要求在Google Play商店上分發Android應用的開發者使用谷歌應用內支付系統，不能再使用其獨立支付系統，其應用內購買收入將被谷歌抽取30%的分成。
安卓系統自問世以來，免費、開源的噱頭為谷歌贏得了無數贊譽，同時也奠定了其在移動設備操作系統的霸主地位。目前，美國的谷歌公司開發的安卓(Android)和蘋果公司開發iOS已經占據了全球移動設備操作系統99.9%以上的市場，而iOS操作系統只應用于蘋果公司自己生產移動設備，因此真正的絕對霸主就是安卓。谷歌此舉被網友稱作為割韭菜。
安卓系統是基于Linux內核開發的專門應用于移動設備的操作系統。事實上，安卓的最早開發者也非谷歌公司，而是谷歌從著名軟件工程師安迪·魯賓手中購得的。安卓盡管以開源免費著稱，但它卻已經為谷歌提供了源源不斷的互聯網廣告收入，谷歌幾乎數錢數到了手抽筋。
目前，我們國內的智能手機盡管有五花八門的“操作系統”，但事實上它們只是基于安卓系統進一步優化開發的UI界面。在貿易戰開打以后，有關“中國自己的手機操作系統”的呼聲日益高漲，華為的鴻蒙系統也備受期待，然而一個殘酷的現實是鴻蒙系統的發布時間卻一再推遲;前不久，鴻蒙系統再次傳來推遲的消息。
相比芯片制造這樣的涉及多個工業部門和工業鏈條多個環節的系統工程，目前，國內要做一款手機操作系統，并不是難到不可能的事，真正的難點主要有兩個方面。
首先，做出來并不是非常難，難的是做好。有人曾經做過估算，安卓的代碼大概有一億行，而windows操作系統的代碼大概有兩億行。這個量看起來非常大，但一個安卓系統真正運行起來，其中使用到的代碼不足8%;現在的軟件開發并不需要單個人把一億行代碼從頭寫到尾，完全可以通過模塊化進行多人協作。問題是，一款操作系統要想做到最優，這就首先需要養活一大批有著豐富經驗的軟件工程師高效配合，不斷迭代改進、消除各種bug;其次還需要一個龐大的市場進行使用反饋，有足夠的樣本和體驗反饋幫助軟件工程師進行改進。
并不是中國自己的軟件工程師不夠優秀，例如前幾年，在界面優化方面做得最好的是魅族公司的Flyme UI，很多理念出現在谷歌之前，其他手機廠家競相效仿，這就造成一種現象，某些手機系統的新功能在國內已經出現一兩年了，安卓原生系統才推出這樣的功能。但是，因為華為、小米、藍綠大廠（OPPO、VIVO）為首的中國智能手機制造企業基本上都是后起之秀，且都是資本化運作的私人企業，本身就是相互蠶食、相互競爭的關系，沒有任何的聯合;單獨拿出任何一家，在這方面的積累顯然遠遠比不上谷歌、蘋果這樣的老牌巨頭。這些公司在某個細分領域可以做到比安卓原生系統更優秀，但要想在整體上取而代之，確實還有不小的差距。鴻蒙的分布式系統思路盡管因為華為對5G場景的率先應用有著先發優勢，但鴻蒙整體的流暢性、穩定性與安卓同樣還是有差距。
第二個難點就是應用生態的支持。不同于早些年功能手機的時代，現在智能機最吸引人之處在于其豐富的應用軟件選擇性，毫不夸張地說，應用生態的豐富性決定了操作系統平臺的生命力。由于微軟在移動操作系統領域的失敗以及蘋果公司為了維持壟斷地位采取的“關門”措施，智能手機普及之初，安卓就開始被中國的手機廠商普遍使用。
操作系統的大一統節約了社會資源，微信、微博、支付寶等各類APP都是圍繞安卓和iOS系統來開發的。遺憾的是，這個大一統的事情卻是由美國的谷歌公司來完成的。即便未來鴻蒙系統可以做的比安卓更優秀，如果沒有應用生態的普遍支持，最后也淪能成為一款小眾系統。傳聞之中鴻蒙可以兼容所有的安卓應用，事實效果怎么樣還未知，這或許也是鴻蒙一再推遲的原因之一。所以，應用生態難點的真正根源還是在國內資本企業的一盤散沙、軍閥割據。這么多企業幫著谷歌“把豬養肥了”，尾大不掉，終于到了任人宰割的時候。
貿易戰開打以后，面對美國對我們處處卡脖子的殘酷現實，越來越多的國人認清了“造不如買”路線下的中國制造的本質，認識到“自主創新”的重要性，同時也認識到毛主席當年倡導獨立自主發展道路的重要性，這一點無需多言。
但是，認識到問題只是第一步，真正難的是怎么解決問題。通過對自主操作系統問題的分析，我們不難看出，真正的癥結在于國內企業的小、零、散，更在于資本企業以利潤追求為第一目標，追求短平快、來錢迅速的項目，不愿意真正去坐冷板凳。
1965年，毛主席同張平化談話時說：
我為什么把包產到戶看得那么嚴重？中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業產品賣給誰嘛!工業公有制有天也會變，兩極分化快得很，帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們在各個領域更是有優勢，內外一夾攻，到時候我們共產黨怎么保護老百姓的利益，保護工人、農民的利益?!怎么保護和發展自己民族的工商業，加強國防?!中國是個大國、窮國、帝國主義會讓中國真正富強嗎？那別人靠什么耀武揚威？！仰人鼻息，我們這個國就不安穩了。
人家資本主義制度發展了幾百年，比社會主義制度成熟得多，但中國走資本主義道路走不通。中國的人口多，民族多，封建社會歷史長，地區發展不平衡，近代又被帝國主義弱肉強食，搞得民不聊生，實際上四分五裂。我們這樣的條件搞資本主義，只能是別人的附庸。帝國主義在能源、資金等許多方面都有優勢。美國對西歐資本主義國既合作又排擠，怎么可能讓落后的中國獨立發展，后來居上?
這也是前文所提的拿出任何一家國內手機企業，都無法同谷歌、蘋果這樣的老牌巨頭競爭的真正原因。
要使“一群剛剛學步的小孩與泰森同臺競技”，只能將這群小孩聯合起來。在現實之中，就是需要將各家小公司擰成一股繩，把有限的人力、物力、財力集中起來，打破一盤散沙、軍閥割據的局面。
舊中國因為一盤散沙、軍閥割據，最后落得任由列強欺凌宰割。而毛主席則是將四萬萬中國人民聯合起來了，發動起了人民群眾，組成了全民抗戰的統一戰線才趕走了日本帝國主義;擰成一股繩的中國人民，又在朝鮮半島通過簡陋的裝備打敗了不可一世的頭號帝國主義;團結起來的中國人民，僅僅用了20多年時間，就在一窮二白的基礎上建成了世界六大工業強國。
那么問題來了，私有制條件下，資本企業可能聯合起來嗎?如果華為的鴻蒙系統真的做成了，其他的手機廠商愿意冒著被蠶食吞并的風險，使用競爭對手的操作系統嗎?谷歌的明智之處在于它自己基本不生產手機，偶爾找人代工的手機也僅僅是作為原生安卓的示范產品，更多是象征意義。即便通過政策扶植，讓鴻蒙取代谷歌，華為一家獨大，消費者怎么辦?程序員怎么辦?別忘了，在華為、OV三家獨大的時候，是小米、魅族的攪局，將智能手機的價格拉下來的，消費者不用再去為暴利巨頭繳納“智商稅”了，而一家獨大的蘋果已經收了很多年“智商稅”了;巨頭的“35歲下崗”政策對程序員的極度不友好，同樣使勞動者不愿把希望寄托在這樣的“民族之光”、私人資本企業身上。
所以，在落后的局面下，真正想把獨立自主的道路走通，最終還是需要社會主義公有制，這才是毛主席同張平化談話的那句“我為什么把包產到戶看得那么嚴重?”所指出的問題的核心本質!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
