2020年9月14日上午,美國企業(yè)英偉達(dá)(NVIDIA)官方正式宣布,將斥資400億美元(包括股票和現(xiàn)金)收購全球最大CPU架構(gòu)設(shè)計(jì)公司ARM,但不包括ARM的IoT部門。目前,這筆交易處于初步達(dá)成階段,擬議中的交易要符合慣例成交條件,包括收到英國,中國,歐盟和美國的監(jiān)管批準(zhǔn)。交易預(yù)計(jì)將在大約18個(gè)月內(nèi)完成。
ARM最終被美國企業(yè)收購,標(biāo)志著對(duì)華技術(shù)封鎖的最后一條枷鎖已就位。為什么這么講呢?
一、被英偉達(dá)收購,意味著美國政府的對(duì)華方針將主導(dǎo)ARM的決策
正如著名演化經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩蕾斯指出的,美國這個(gè)通常被認(rèn)為最能代表“自由市場”制度的國家,卻是在創(chuàng)新領(lǐng)域進(jìn)行政府干預(yù)最多的國家。但這些政府干預(yù)以前從沒有被政策制定者或主流媒體公開討論過,它們都被“隱藏”起來了。那么,美國為什么能“隱藏”得這么好?布洛克對(duì)此作了很好的解釋:政府對(duì)科技創(chuàng)新強(qiáng)有力的干預(yù)之所以被“隱藏”起來,其主要目的是防止保守勢力的反對(duì),市場原教旨主義思想的成功使其被遮蔽起來了。《企業(yè)家型國家:破除公共與私人部門的神話》一書分析說,美國國防部高級(jí)研究計(jì)劃局打著“國家安全”而不是“經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)”的旗號(hào)直接從事創(chuàng)新活動(dòng),能源部高級(jí)項(xiàng)目研究局打著“能源安全”而不是利用國家力量占領(lǐng)科技制高點(diǎn)的旗號(hào)開展活動(dòng),這些做法在很大程度上都掩蓋了“美國是在創(chuàng)新領(lǐng)城進(jìn)行政府干預(yù)最多的國家”這一事實(shí)。(《國內(nèi)大循環(huán)》P215-216 賈根良 中國人民大學(xué)出版社)也就是說,美國是這個(gè)世界上對(duì)高新產(chǎn)業(yè)發(fā)展干預(yù)力度最大的國家,沒有之一。
除此之外,美國還有一個(gè)外資投資委員會(huì)(CFIUS)。CFIUS是一個(gè)聯(lián)邦政府委員會(huì),由11個(gè)政府機(jī)構(gòu)的首長和5個(gè)觀察員組成,美國財(cái)政部長擔(dān)任委員會(huì)主席。CFIUS 的代表們來自于國防部、國務(wù)部以及國土安全部等美國權(quán)力核心部門,對(duì)可能影響美國國家安全的外商投資、交易進(jìn)行審查。美國國會(huì)于1974年通過了《1974年外國投資研究法案》(Foreign Investment Study Act of 1974),基于該法案,總統(tǒng)福特于1975年發(fā)布第11858號(hào)行政命令,建立了CFIUS。可見,CFIUS成立之初僅負(fù)責(zé)對(duì)外商投資信息(包括直接投資和兼并收購)的統(tǒng)計(jì)監(jiān)控、趨勢判斷以及對(duì)政策的協(xié)調(diào)工作,并不具有審查外國投資的權(quán)力。但是此后幾十年,CFIUS的權(quán)力隨著一系列法案的相繼出臺(tái)不斷膨脹。長期以來,CFIUS 關(guān)注的核心問題是跨國交易對(duì)美國國家安全的潛在威脅,今后國家安全仍然是關(guān)注核心。因此,只要美國政府認(rèn)為ARM對(duì)中國公司的貿(mào)易往來危害了其國家安全,它就完全有理由以及能力阻止國產(chǎn)的ARM芯片公司繼續(xù)獲得ARM芯片核心技術(shù)的授權(quán)。
作為半導(dǎo)體集成電路產(chǎn)業(yè)中的“瑞士”的ARM,一直以來都是向芯片廠商出售自己的芯片設(shè)計(jì)方案,目前它在手機(jī)微處理器方面占據(jù)主導(dǎo)地位,市場份額超過95%。Arm為高通、蘋果、三星、華為以及幾乎世界上所有其他品牌的智能手機(jī)提供CPU底層架構(gòu)的授權(quán)服務(wù);除此之外,ARM芯片逐漸從移動(dòng)端往服務(wù)器和PC端擴(kuò)展業(yè)務(wù)。成為英特爾之外,又一行業(yè)巨頭。鑒于美國對(duì)華發(fā)動(dòng)科技戰(zhàn)妄圖絞殺中國高新企業(yè)的大背景,美企成功收購ARM后, 除EDA軟件和光刻機(jī)之外,美國絞殺中國芯片產(chǎn)業(yè)的最后一條枷鎖已經(jīng)到位了,至于什么時(shí)候出手,就看美國政府的需要了。
二、買ARM授權(quán)造CPU,實(shí)質(zhì)上是“市場換技術(shù)”、“造不如買買不如租”路線余毒未清
盡管,中國的汽車行業(yè)用了近30年時(shí)間,證明“市場換技術(shù)”路線是走不通的,但是,“市場換技術(shù)”的產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路在中國并沒有徹底走向滅亡。盡管“市場換技術(shù)”這條路線的名稱,在實(shí)踐中已經(jīng)臭掉了,但是它仍是中國傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車制造業(yè)的一個(gè)現(xiàn)狀,雖然非常可悲,但是不得不承認(rèn),廣大合資車企依然被外方綁架,中國汽車市場的份額依然被合資汽車?yán)卫握紦?jù)。中國汽車發(fā)動(dòng)機(jī)和變速箱自主設(shè)計(jì)的春天,并沒有因?yàn)?ldquo;市場換技術(shù)”路線名義上的破產(chǎn)而到來。
在國產(chǎn)芯片領(lǐng)域,也是這樣。盡管“造不如買,買不如租”的技術(shù)發(fā)展思路在嘴皮子上遭人唾棄,但是一點(diǎn)也沒有影響整個(gè)行業(yè)在核心技術(shù)上依然樂此不疲地依賴于外企。前些日子,華為消費(fèi)者業(yè)務(wù)總裁余承東公開承認(rèn),因?yàn)槊绹闹撇煤团_(tái)積電的斷供,麒麟芯片將成絕唱。但是,實(shí)際上除了光刻機(jī)技術(shù)被卡脖子外,設(shè)計(jì)芯片所必須的EDA軟件我們也跟美國存在巨大的技術(shù)鴻溝,尤其是對(duì)于買ARM授權(quán)的國產(chǎn)ARM芯片公司,在公版ARM的IP核上繼續(xù)做上層開發(fā),是不可能用國產(chǎn)EDA軟件替代的。也就是說,人家在設(shè)計(jì)軟件上做些許升級(jí),你的舊版軟件基本就被卡在痛點(diǎn)上無法動(dòng)彈了。
如今,ARM股權(quán)即將完成變動(dòng),成為一家名副其實(shí)的“美企”,再在核心設(shè)計(jì)上“限制出口”,所謂的國產(chǎn)ARM就成了無本之木、無源之水了。哪怕是這些公司號(hào)稱拿到ARM V8指令集永久授權(quán)。先不說在人家用上更新版的指令集后,立足于舊指令集和舊版IP核設(shè)計(jì)的國產(chǎn)ARM性能比不過人家,即使人家只加入一條相互嵌套的指令,這種兼容性問題就難以解決,就會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的bug,從而埋下巨大的隱患。何況,目前國產(chǎn)ARM公司的實(shí)際水平,并不像蘋果公司那樣,可以在公版ARM上做內(nèi)核級(jí)的修改來達(dá)到性能的提升,在美國為首的西方封鎖中國的前提下,怎么可能指望在自己設(shè)計(jì)能力落后的情況下,依賴別人的核心技術(shù)對(duì)別人發(fā)起趕超呢?
“彎道超車”不過是騙人的毒藥,唯有采取“你打你的,我打我的”的戰(zhàn)略,獨(dú)自建立起中國人自己的CPU指令集和操作系統(tǒng)生態(tài),才能擺脫對(duì)西方的依賴。否則,我們在別人的CPU和操作系統(tǒng)生態(tài)里,再怎么努力建設(shè),也只是為別人做嫁衣,為外國壟斷資本創(chuàng)造剩余價(jià)值。
三、警惕ARM的授權(quán)被當(dāng)作攻陷我們自主CPU設(shè)計(jì)能力的特洛伊木馬
在英偉達(dá)爆出要收購ARM以后,國內(nèi)普遍擔(dān)心,在美國政府的要求下,ARM將會(huì)斷供中國。屆時(shí),所有正在拿ARM授權(quán)設(shè)計(jì)CPU的中國企業(yè)都會(huì)面臨極大地限制,更有甚者,可能導(dǎo)致中國相關(guān)企業(yè)多年的研發(fā)積淀和努力都付諸東流。于是在這種悲情的猜想下,一部分人奢望特朗普抓緊下臺(tái),然后新上臺(tái)的美國總統(tǒng)可以放中國高新產(chǎn)業(yè)一馬;另一部分人期望,中國能在與美國的談判中達(dá)成某種條件,以一定的經(jīng)濟(jì)利益滿足美國,換取美國放寬對(duì)中國高新產(chǎn)業(yè)的制裁和打壓。不得不說,這兩種想法都是不切實(shí)際的。
首先,美國兩黨在打壓中國高新技術(shù)崛起方面,出奇的一致。這在歷史上僅在蘇聯(lián)解體之前出現(xiàn)過。其次,貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)從根本上講,是美國看到中國崛起,而自己又處在沒落的過程,沒有辦法通過和平發(fā)展來遏制中國,為了捍衛(wèi)其經(jīng)濟(jì)霸權(quán)、軍事霸權(quán)和科技霸權(quán),必須假借貿(mào)易爭端和知識(shí)產(chǎn)權(quán)紛爭來對(duì)中國扒皮抽筋,甚至是敲骨吸髓。唯有從中國這里,攫取巨量的剩余價(jià)值,唯有打壓中國的尖端技術(shù)發(fā)展,才能讓美國的壟斷資本財(cái)團(tuán)和科技寡頭安心。最后,特朗普自2018年聯(lián)合國大會(huì)發(fā)出“遏制共產(chǎn)主義”的怒吼之后,美國權(quán)力核心圈的智囊們又提出中美之間是兩種文明的沖突。不管是帝國主義(資本主義的最高階段)與共產(chǎn)主義兩種社會(huì)制度的意識(shí)形態(tài)斗爭,還是基督教文明與中國傳統(tǒng)文化的激烈沖突,亦或是以美國為首的西方世界跨國壟斷資產(chǎn)階級(jí)和以中國為首的第三世界無產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭,這些矛盾都是不可調(diào)和的。這些矛盾的解決,都是以一方被另一方打敗或者征服而告終的。
中國芯片研發(fā)等尖端技術(shù)的自主研發(fā)能力日漸成熟,決定了美國不可能再放任不管。割羊毛已經(jīng)不能遏制羊的長大,那么下一步要做的必然是割肉放血。問題是美國會(huì)采取怎樣的方式?
信息技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新發(fā)展,簡稱信創(chuàng),是目前的一項(xiàng)國家戰(zhàn)略。在當(dāng)今形勢下,國家把它當(dāng)作經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能。發(fā)展信創(chuàng)是為了解決本質(zhì)安全的問題。本質(zhì)安全也就是信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新要實(shí)現(xiàn)可掌控、可研究、可發(fā)展、可生產(chǎn)的。
貿(mào)易戰(zhàn)開打以來,政府出于國家安全和扶植自主產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的,在黨政軍等領(lǐng)域的政府采購中對(duì)國產(chǎn)CPU加大扶持力度,設(shè)置采購名單,只有本土自主CPU企業(yè)才能進(jìn)入。這一初心是好的,完全沒有問題。但是,正如前面我們所提到的,由于一些內(nèi)心深處仍然對(duì)“市場換技術(shù)”和“造不如買,買不如租”理念深信不疑的投機(jī)之徒的鼓吹,買ARM核心專利授權(quán)變成了所謂的“自主設(shè)計(jì)”了。這類國產(chǎn)ARM公司的存在,根本不能滿足黨政軍辦公對(duì)CPU自主可控和安全可靠的需要,正如2018年發(fā)現(xiàn)的兩個(gè)史詩級(jí)CPU硬件漏洞“幽靈”和“熔斷”,英特爾、AMD和ARM三家國際CPU巨頭無一幸免。在漏洞被曝光之后,Intel就聯(lián)合合作伙伴著手打補(bǔ)丁解決問題,而且在Intel最新的新聞宣傳稿中,微軟、亞馬遜、谷歌都表示在更新后影響較小,遠(yuǎn)不像一些媒體報(bào)道的性能損失30%那么嚇人。之所以如此就是因?yàn)镮ntel掌握了CPU的核心技術(shù),并有很強(qiáng)的研發(fā)能力。
兩年前發(fā)現(xiàn)的這兩個(gè)史詩級(jí)的漏洞,國內(nèi)ARM公司的CPU也沒有幸免。但是掌握核心技術(shù)的國際CPU大廠,在面對(duì)CPU這種復(fù)雜巨系統(tǒng)時(shí),都費(fèi)勁九牛二虎之力,犧牲性能才完成修補(bǔ),那么對(duì)于IP核內(nèi)設(shè)計(jì)并不熟悉的國產(chǎn)ARM廠商又能怎么辦呢?盡管發(fā)現(xiàn)“幽靈”漏洞已經(jīng)過去2年多時(shí)間,但在鯤鵬CPU和飛騰CPU上依然可以發(fā)現(xiàn)“幽靈”漏洞的影響。考慮到時(shí)間已經(jīng)過去了2年多,鯤鵬和飛騰都有充足的時(shí)間打補(bǔ)丁(何況鯤鵬還是在2019年問世的),然而兩年過去了,它們居然都沒有進(jìn)行有針對(duì)性的防范,CPU依然存在“幽靈”漏洞,這就有一點(diǎn)不應(yīng)該了。實(shí)際上,國產(chǎn)ARM的CPU廠商在這樣的漏洞面前,非不為也,而不能也。
我們能看到這點(diǎn),難道,美國看不到嗎?不,它當(dāng)然能,尤其是ARM成為美企之后,這一點(diǎn)上對(duì)美國來說是大有可為的。一方面,它不會(huì)主動(dòng)幫我們的國產(chǎn)ARM廠商修復(fù)這些漏洞,就是要讓中國的信息安全存在漏洞;另一方面,它不會(huì)急于制裁掐死對(duì)美國來講毫無威脅的國產(chǎn)ARM廠商(華為是因?yàn)楦绹偁?G市場,動(dòng)了它的奶酪),那是因?yàn)椋?strong>在中國信創(chuàng)戰(zhàn)略的采購名單里的國產(chǎn)ARM廠商,恰恰是美國狙擊、重創(chuàng)中國完全自主CPU研發(fā)企業(yè)和能力的秘密武器,放任國產(chǎn)ARM廠商活著,并讓它們與中國真自主CPU企業(yè)爭搶黨政軍的采購份額,就是讓中國政府對(duì)真自主芯片產(chǎn)業(yè)輸?shù)难鬟M(jìn)了狼崽子的嘴里,順帶從芯片上給中國信息安全挖洞。
真是一舉兩得。
四、封鎖是長期的、必然的,唯有“真”自主才能不受制于人
說起西方聯(lián)起手來對(duì)華技術(shù)封鎖,人們都會(huì)想起巴統(tǒng)協(xié)議。巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)(CoordinatingCommittee for Export to Communist Countries,簡稱巴統(tǒng)協(xié)議),1949年11月在美國的提議下秘密成立的,是對(duì)社會(huì)主義國家實(shí)行禁運(yùn)和貿(mào)易限制的國際組織,正式名稱為輸出管制統(tǒng)籌委員會(huì)。巴統(tǒng)有17個(gè)成員國:美國、英國、法國、德國、意大利、丹麥、挪威、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、葡萄牙、西班牙、加拿大、希臘、土耳其、日本和澳大利亞。由于中國改革開放事業(yè)的發(fā)展,很多人誤以為,1994年4月1日巴統(tǒng)正式宣告解散,西方對(duì)華的封鎖也結(jié)束了。
實(shí)際上,巴統(tǒng)協(xié)議所制定的禁運(yùn)物品列表后來被《瓦森納協(xié)定》所繼承,并延續(xù)至今。瓦森納協(xié)定,又稱瓦森納安排機(jī)制,全稱為《關(guān)于常規(guī)武器和兩用物品及技術(shù)出口控制的瓦森納安排》,目前共有42個(gè)成員國:澳大利亞、比利時(shí)、加拿大、丹麥、法國、德國、希臘、意大利、日本、盧森堡、荷蘭、挪威、葡萄牙、西班牙、土耳其、英國、美國(以上17國為原“巴統(tǒng)”成員國)、阿根廷、奧地利、保加利亞、捷克共和國、芬蘭、匈牙利、愛爾蘭、新西蘭、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯、斯洛伐克、韓國、瑞典、瑞士,烏克蘭、墨西哥、南非、印度、克羅地亞、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、馬耳他、斯洛文尼亞。
瓦森納協(xié)定共有兩份內(nèi)容,一份是軍民兩用商品和技術(shù)清單,涵蓋了先進(jìn)材料、材料處理、電子器件、計(jì)算機(jī)、電信與信息安全、傳感與激光、導(dǎo)航與航空電子儀器、船舶與海事設(shè)備、推進(jìn)系統(tǒng)等9大類;另一份是軍品清單,涵蓋了各類武器彈藥、設(shè)備及作戰(zhàn)平臺(tái)等共22類。
盡管瓦森納協(xié)定規(guī)定成員國自行決定是否發(fā)放敏感產(chǎn)品和技術(shù)的出口許可證,并在自愿基礎(chǔ)上向“協(xié)定”其他成員國通報(bào)有關(guān)信息。但“協(xié)定”實(shí)際上完全受美國控制。中國、伊朗、利比亞等均在這個(gè)被限制的國家名單之中。每當(dāng)合約國要向中國出口或者合作一些高科技技術(shù)時(shí),美國就會(huì)出出手禁止這種行為。
中芯國際就是由于《瓦森納協(xié)定》的原因,無法買到先進(jìn)的制造設(shè)備,導(dǎo)致沒有能力去制造更高工藝精度的芯片。同時(shí)受到瓦爾納協(xié)定的影響,華裔工程師還不能進(jìn)入到歐美等知名半導(dǎo)體公司的核心部門,防止技術(shù)泄露,更別提收購別人的核心技術(shù)公司了(即使我們出價(jià)最高,也不會(huì)讓我們得逞)。
所以我們不管付出什么代價(jià)都換取不來西方的核心技術(shù),其關(guān)鍵所在就在此。
當(dāng)今中國的輿論環(huán)境,說到走自主技術(shù)之路,恐怕極少有人反對(duì)。但是長期以來,我們對(duì)自主的理解總是被歪曲了的,這一點(diǎn)在芯片領(lǐng)域格外突出。不是在中國境內(nèi)生產(chǎn)就屬于自主,也不是中國人參與了產(chǎn)品的設(shè)計(jì)就叫自主,自主應(yīng)該是既在設(shè)計(jì)和制造上掌握核心技術(shù),又在技術(shù)的推進(jìn)和發(fā)展中起決定性作用。換成一句更直白的話來講,就是越自主就越抗制裁。舉“兩彈一星”為例,蘇聯(lián)專家撤走了,美英為首的西方不僅封鎖我們,還時(shí)時(shí)刻刻對(duì)我們進(jìn)行核威脅,但是我們還是自力更生地在戈壁灘上搞出了“兩彈一星”。歷史事實(shí)告訴我們,完全獨(dú)立自主,不會(huì)給敵人留下制裁我們的空間。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
