日前，Arm對媒體表示，在合規(guī)的前提下，Arm確認V8架構(gòu)和未來的后續(xù)架構(gòu)技術(shù)，可以向包括華為海思在內(nèi)的中國客戶授權(quán)。
隨后，不少有媒體報道：
Arm表示，華為和海思是Arm長期的合作伙伴，經(jīng)過實體名單之后，已經(jīng)理清，不論是之前的V8架構(gòu)還是以后的V9架構(gòu)，都是基于英國的技術(shù)，Arm與華為和海思的合作，不會受到目前形勢的影響。
可以說國內(nèi)一大堆媒體在報道中，把“在合規(guī)的前提下”去掉了。
鐵流認為，ARM的表態(tài)有很強的背書性質(zhì)，是當下川普逐漸對華為松綁的背景下權(quán)衡利弊的結(jié)果。并非ARM真的牢不可破，屬于“自主可控”。一些ARM的支持者拿ARM的聲明來論證ARM符合自主可控，是值得商榷的。
ARM聲明與過去的行動相矛盾
此前，ARM中國發(fā)言人、市場部負責人梁泉，首次以ARM中國官方的身份，澄清了Arm公司和Arm中國斷供華為是不實的，并表示目前仍舊和華為在合作，后續(xù)基礎(chǔ)架構(gòu)也可以向中國客戶，包括華為進行授權(quán)。
媒體報道的：
Arm表示，華為和海思是Arm長期的合作伙伴，經(jīng)過實體名單之后，已經(jīng)理清，不論是之前的V8架構(gòu)還是以后的V9架構(gòu)，都是基于英國的技術(shù)，Arm與華為和海思的合作，不會受到目前形勢的影響。
用一句話概括，就是ARM與華為技術(shù)合作不受川川普制裁影響。
可以說，國內(nèi)媒體試圖制造一種假象，那就是ARM安全無風險，符合自主可控。
然而，在5月16日美國宣布將華為納入實體名單之后，5月22日，ARM中國取消了原定于6月初在深圳舉行的新產(chǎn)品(AI相關(guān))發(fā)布會。晚上七點多，BBC直接拿到了ARM的內(nèi)部通知文件：因為包含來自美國的技術(shù)，ARM(英國)已經(jīng)要求員工“停止所有與華為及其子公司正在生效的合約、支持及未決約定”。
必須指出的是，ARM的重要研發(fā)中心就在美國，如果技術(shù)來自美國奧斯丁研發(fā)中心，那么顯然是受美國影響的。何況ARM雖然在歐洲也有研發(fā)中心，但日本軟銀控股了ARM，而日本恰恰是美國的馬前卒，一旦美國強壓，孫正義會為了維護中國企業(yè)得罪川普么？
ARM顯然也不可能完全不受美國和日本軟銀的鉗制。從ARM過去的做法和國內(nèi)媒體的報道和聲明來看，顯然不是言行一致。
當然，對于這一點，其實只要把ARM的聲明中的“在合規(guī)的前提下”加上去，就豁然開朗了——只要合規(guī)，ARM就賣授權(quán)，只要不合規(guī)，ARM就制裁。
至于什么時候合規(guī)，什么時候不合規(guī)，從實踐上看，這個川普說了算。
ARM的聲明是為了給華為背書
就ARM公司而言，由于其商業(yè)模式，顯然是不愿意制裁華為的，畢竟如弗拉基米爾·伊里奇·烏里揚諾夫所言，“資本家可以出售絞死自己的絞索”，ARM也是非常想賺錢的。因而從始至終，ARM主觀上并不愿意制裁華為。
問題在于，很多時候，ARM公司身不由己，任何一家商業(yè)公司都必須服從于政治。
ARM這次發(fā)布聲明，也是政治因素隨著川普逐漸松綁淡化之后，受商業(yè)利益驅(qū)使的結(jié)果。
ARM的這種表態(tài)，并不意味著ARM符合中國自主可控標準，只是表明，在當下，ARM認為，川普收緊韁繩的可能性已經(jīng)很低了，政治風險在決策中，已經(jīng)讓位于商業(yè)利益。
就ARM的這個聲明來說，和前段時間高通和給華芯通站臺有一些類似。
當時，高通宣布放棄了ARM服務(wù)器業(yè)務(wù)，這對華芯通來說是晴天霹靂，為了穩(wěn)住相關(guān)方的情緒和信心，因而高通總裁阿蒙還親自給華芯通站臺，在貴州公開表示“未退出服務(wù)器芯片業(yè)務(wù)將繼續(xù)支持華芯通”。
當然，最后結(jié)果大家眾所周知。
ARM的這次公開表態(tài)，估計也是給華為站臺，打消外界對ARM制裁華為的疑慮。
而媒體報道中，將ARM要求必須合規(guī)的前提條件刪除，很讓人懷疑，這是否是在玩文字游戲，為了配合相關(guān)企業(yè)營造輿論氛圍。
至于為何選在這個時間，鐵流猜測，主要是因為在兩國元首在日本G20碰面后，川普有點松口的跡象，ARM在權(quán)衡利弊后，認為政治風險已經(jīng)在可控范圍內(nèi)。在川普已經(jīng)逐漸松綁的情況下，已經(jīng)符合“合規(guī)”的條件，因而選擇在事態(tài)已經(jīng)趨于緩和后出來表態(tài)。
9月25日，高通首席執(zhí)行官史蒂夫.莫倫科表示：高通已經(jīng)恢復(fù)了對華為的產(chǎn)品供應(yīng)，并將爭取與華為建立長期穩(wěn)定的合作關(guān)系。顯然，高通在評估利弊后，覺得當下依然存在的那一點點政治風險已經(jīng)比較小了，還是賺錢更重要。因而認為當下已經(jīng)“合規(guī)”。
ARM的背書對華為非常重要
目前，華為的處境并不像一些沸騰體、厲害體文章那樣樂觀。
一直以來華為以“狼性”著稱，非常具有進取心和侵略性，比較喜歡通吃，并伴有“黑寡婦”之名。
出現(xiàn)這種情況，和華為獨特的股權(quán)有一定關(guān)系。因為員工想要獲得高分紅，就必須實現(xiàn)營業(yè)收入和利潤不斷上漲。如果營收和利潤原地踏步，虛擬股多年無法為自己帶來足夠的分紅，會給員工帶來一種反效果。那就是自己的一部分工資被工資克扣，用于購買注定無法帶來分紅的虛擬股。可以說，一旦無法實現(xiàn)營收和利潤雙漲，那么，勢必影響人心穩(wěn)定和隊伍士氣。
然而，任何一個行業(yè)都有從藍海到紅海的過程，一個行業(yè)的市場總量不會是竹子開花節(jié)節(jié)高，總歸會有一個閾值，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也會越來越成(衰)熟(退)。
就這一點來說，白色家電、個人電腦、智能手機都經(jīng)過了這樣的歷程。
目前，華為的兩個引擎，通信設(shè)備和通信終端增長都比較乏力了，這使華為必須尋求新的增長點，人工智能、5G、物聯(lián)網(wǎng)被炒的很熱，但人工智能、物聯(lián)網(wǎng)只打雷不下雨，5G雖然是投資幾萬億的產(chǎn)業(yè)，但當下5G技術(shù)升級疲軟，存在覆蓋、功耗、成本、應(yīng)用四大問題。由于5G已經(jīng)被政治化，因而官方肯定會推，但運營商不可能像4G那樣推廣5G，沒準5G會成為第二個TDS。
而當下另一個可能投資高達萬億規(guī)模的行業(yè)，則是體制內(nèi)市場和8大行業(yè)央企國產(chǎn)化替代。
由于貿(mào)易摩擦以來血淋淋的教訓，國家必然痛定思痛，大幅增加這方面的投入。
而恰恰這個市場對在自主可控非常看重，就商業(yè)市場來說，只要便宜好用，客戶不在乎什么自主可控。但體制內(nèi)市場則恰恰非常看重自主可控。
而華為的ARM服務(wù)器在商業(yè)市場被英特爾吊打，主要依靠體制內(nèi)市場的政策傾斜獲得立足之地。
由于ARM遵守川普禁令的前車之鑒歷歷在目，這會使很多體制內(nèi)客戶對ARM服務(wù)器CPU的自主可控抱有疑慮。
而華為拉ARM背書，則有助于華為在體制內(nèi)市場推銷自家的ARM服務(wù)器。
媒體報道中故意刪去ARM要求必須“合規(guī)”的前提條件，不知這是巧合呢？還是巧合呢？還是巧合呢？
一位朋友在看到這則新聞后就留言：這下華為攻自主應(yīng)該沒障礙了。
另外，即便是商業(yè)市場，在獲得ARM的背書后，也可以使華為獲得更加好的輿論和宣稱氛圍，特別是此前的很多采訪上，不少記者就“如果未來無法使用ARM”的問題詢問華為高管，余承東還給出了“我們也準備了自己的CPU”。而ARM這次給華為背書后，則有助于徹底打消這種疑慮。
應(yīng)珍惜寶貴時間 研發(fā)真正自主技術(shù)
由于美國大選將近，川普為了贏得下一輪大選，可能會在國外收縮，發(fā)力國內(nèi)，因而川普的一些態(tài)度會有所軟化，華為逐漸松綁是大趨勢。這從高通首席執(zhí)行官史蒂夫.莫倫科9月25日的表態(tài)也能看出來，美國科技公司也認為政治風險逐步降低。
在本輪貿(mào)易摩擦后，中方付出了較大的代價，換取了產(chǎn)業(yè)升級的時間，鐵流希望這些時間不要隨意揮霍。
就ARM來說，這玩意就是洋人的技術(shù)，是不符合自主可控標準的，何況ARM制裁中興和華為歷歷在目，不能因現(xiàn)在ARM發(fā)布一個聲明就徹底洗白了。
對于ARM應(yīng)該，列入不可靠實體清單，而不是像現(xiàn)在這樣，“ARM虐我千百遍，我待ARM如初戀”，這實在太自輕自賤，沒骨氣。
余承東曾經(jīng)表示，華為有自研的CPU,比ARM還要好。這時候應(yīng)該直接上備胎，而不是去捧ARM的臭腳。
何況，ARM說的很清楚，必須“合規(guī)”。
在這類制裁事件中，西方科技公司也是在賺錢和政治風險找平衡，當政治風險大的時候，打著“不合規(guī)”的旗號，立馬翻臉制裁你。
當政治風險變小了，就一幅“中國人民的老朋友”的樣子，標榜“合規(guī)”，在中國做生意，從中國賺取高額利潤。
甚至和聯(lián)合中國合資企業(yè)或合作伙伴高舉自主可控旗幟。可謂司馬昭之心，路人皆知。
大家千萬不能好了傷疤忘了疼。
作為商業(yè)公司，基于市場慣性和ARM在移動端具備較好的性能、功耗和生態(tài)，將ARM用于技術(shù)過渡這沒有問題，但ARM也只能定位為過渡，必須研發(fā)研發(fā)真正自主可控的技術(shù)，特別是在體制內(nèi)市場和8大行業(yè)央企市場，切不可把ARM這個特洛伊木馬往里塞。而應(yīng)當把真正自主可控的技術(shù)送到體制內(nèi)市場，實現(xiàn)自主技術(shù)的螺旋式提升。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
