日前,瓴盛科技有限公司宣布落戶上海集成電路設計產業園。該公司注冊資本為29.8億元,其自主研發的SoC芯片項目已被列入全國第二批重大外資項目。瓴盛科技有限公司由北京建廣資產管理有限公司、聯芯科技有限公司、高通(中國)控股有限公司、北京智路資產管理有限公司共同出資設立,預計今年年底相關的芯片產品會推出。
根據以前的公開消息,瓴盛科技的主攻方向是低端手機芯片,就這方面的技術來說。這個國內企業已經掌握,紫光展銳在低端手機芯片市場上實力不俗,依靠性價比這一利器,市場占有率達到三分之一。瓴盛科技這種合資項目,對于中國手機芯片的發展沒有太多幫助。
誠然,國內單位通過與高通合資,可以借助瓴盛這個項目培養一批人才。但高通處于自身利益考慮,非常希望在中國找一個代理人,但絕不會轉讓核心技術,在中國培養一個競爭對手。
就技術轉讓來說,美國政府也是一道跨不過去的坎——信息產業大部分核心技術掌握在以美國為首的西方國家中,美國對中國的遏制策略是長期國策,對于真正重要的信息產業核心技術,即使高通希望轉讓技術,美國政府也不可能同意。在一段時期內,瓴盛科技只會成為高通的代理人,扮演高通低端芯片分銷商的角色。
按照以往國際巨頭在合資中的一系列做法,本次合資項目落地大概率讓高通在中國大陸多一個馬甲,順帶與展銳進行惡性競爭。
對于瓴盛科技和紫光展銳之間的競爭,鐵流是看好展銳的。因為在低端市場,高通親自上陣,都不能把展銳怎么樣,瓴盛科技這個"皇協軍"就更打不贏展銳了。
不過,鐵流比較擔憂的是瓴盛科技的國資屬性,可能會引發不太好的后果。由于高通只占合資公司注冊資本的24.133%,一旦打價格戰,高通虧1元錢,國有資本就要虧3元錢,結果會演變成國有資本補貼高通和展銳打價格戰,國資幫助高通扼殺本土芯片企業,這無疑是悲劇。
其實,瓴盛科技并非高通在中國大陸的第一家合資公司。在2016年1月,貴州省人民政府與高通簽訂協議,宣布共同組建一家合資企業,該公司在貴州貴安新區注冊,在北京設有運營機構,主要從事設計、開發并銷售供中國境內使用的先進處理器芯片。根據協議,高通將向合資公司提供其服務器芯片專有技術,支持新公司在未來的發展。
根據公開消息,華芯通首期注冊資本18.5億元(約2.8億美元),貴州方面占股55%,高通方面占股45%。雖然這項合資一度被非常看好,但在2019年4月底,華芯通宣布關門。高通也放棄了ARM服務器業務。
瓴盛科技的未來,取決于三點:
一是高通給予多大的支持,是否會把具有較強市場競爭力的芯片給瓴盛去代理。
二是國有資本會給瓴盛多大支持,有沒有像互聯網公司那樣燒錢和聯發科、展銳打價格戰的決心。
三是瓴盛科技的成本控制能力怎么樣,能不能把芯片做的比聯發科、展銳的芯片更有性價比。或者成本控制不下來,敢不敢虧本賣燒錢和聯發科、展銳打價格戰。
如果高通和瓴盛科技能做到上述幾點,高通甘冒“通G”的風險,將具有市場競爭力的尖端技術傾囊相授,國內技術團隊足夠爭氣的話。那么,瓴盛科技未必不能走完技術引進、消化吸收、再創新全過程。
如果上述三點都做不到,瓴盛科技未來堪憂,成為第二個華芯通也不是沒有可能。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
