最近，由于中美貿(mào)易戰(zhàn)不斷升級(jí)，美國(guó)開始把貿(mào)易戰(zhàn)打到了更大的范圍外，中國(guó)也被迫進(jìn)行各種反制。可總是有人感覺我國(guó)的反制力度不夠，美國(guó)已開始打擊我國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)，我國(guó)并沒有相應(yīng)的舉措。無(wú)論是大豆還是玉米或者是油氣都屬初級(jí)產(chǎn)品，與美國(guó)對(duì)我國(guó)的打擊不在一個(gè)層次上，怎么辦呢?有人說(shuō)了，我國(guó)還有一張王牌沒打，那就是稀土，美國(guó)依賴我國(guó)的稀土來(lái)支撐其高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,斷供稀土豈不就是對(duì)美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的打擊?
可有些專家們并不這么認(rèn)為，而那些稀土行業(yè)的人也不這么認(rèn)為。
這些專家們的理由實(shí)際上很簡(jiǎn)單，認(rèn)為打貿(mào)易戰(zhàn)本身就是雙輸?shù)慕Y(jié)果，為什么要雙輸呢?問題不在貿(mào)易戰(zhàn)的規(guī)模擴(kuò)大，而在解決雙方之間的問題，如果貿(mào)易戰(zhàn)繼續(xù)打下去，我國(guó)多打一張牌與少打一張牌的意義并不大，即使稀土是一張王牌，打出去的最后結(jié)果還是兩敗俱傷。
而稀土行業(yè)的人卻根本不贊成打稀土這張牌，甚至不認(rèn)為這是打貿(mào)易戰(zhàn)中的一張王牌。他們的理由不用解釋，外人很都清楚，他們都是要維護(hù)稀土交易的，他們要靠賣稀土賺錢。稀土是這一行業(yè)很多人的飯碗，不賣飯碗就砸了，為什么要砸很多人的飯碗呢?更何況，我國(guó)的稀土產(chǎn)業(yè)主要集中在革命老區(qū)，那地方亟需發(fā)展復(fù)興，稀土是那地方發(fā)展的一個(gè)重要因素，這張牌可不能輕易打出去啊。
當(dāng)然，很多人認(rèn)為稀土不能作為一張王牌來(lái)打還有一個(gè)緣由，那就是它在國(guó)際市場(chǎng)上的重要性，世界當(dāng)今市場(chǎng)稀土的百分之八十出自我國(guó)，一旦大量減少出口影響的不是美國(guó)一家，還有世界上所有依賴中國(guó)稀土的國(guó)家。在中美貿(mào)易戰(zhàn)未開打之前，我國(guó)因某原因曾打算大量減少稀土出口，可居然被世貿(mào)組織認(rèn)為違反了某種規(guī)定，換個(gè)說(shuō)法，我國(guó)關(guān)于稀土的官司在世貿(mào)組織那打輸了，至于怎么會(huì)打輸草民們是不清楚的，自己國(guó)家的資源難道不是想賣就賣不想賣就不賣嗎?這確實(shí)讓人摸不著頭腦，大家只是看到我國(guó)仍在大量出口稀土，美國(guó)進(jìn)口的稀土百分之八十是從我國(guó)進(jìn)口的，這或許就是人們認(rèn)為稀土能作為一張王牌的緣故吧?可當(dāng)你把它打出去后它就不是一張王牌了，不打才是一張牌。美國(guó)非常清楚這一點(diǎn)，正如華為早就預(yù)見到美國(guó)的打擊，美國(guó)也會(huì)預(yù)見到中國(guó)的這張王牌。當(dāng)別人知道這張牌后，那它還是王牌嗎?
其實(shí)，大家把關(guān)于稀土問題的方向完全搞錯(cuò)了。稀土作為一種關(guān)系到高科技產(chǎn)品的重要資源，它不是貿(mào)易戰(zhàn)中一張牌的問題那么簡(jiǎn)單。有一個(gè)基本事實(shí)大家都是知道的，那就是國(guó)際市場(chǎng)曾經(jīng)的稀土出口大國(guó)不是中國(guó)而是美國(guó)，可美國(guó)卻于上世紀(jì)末關(guān)閉了所有稀土礦，改從中國(guó)進(jìn)口稀土。于是，中國(guó)逐漸成為世界上最大的稀土供應(yīng)國(guó)。于是，大家就有一個(gè)疑問，為什么美國(guó)有稀土卻進(jìn)口中國(guó)稀土，世貿(mào)組織怎么不說(shuō)美國(guó)違反規(guī)定?中國(guó)必須出口自己的重要戰(zhàn)略資源，否則就是違規(guī)，這理在哪?換個(gè)方向，我國(guó)把自己的稀土礦關(guān)閉，要求美國(guó)供應(yīng)我國(guó)需要的稀土，能實(shí)現(xiàn)嗎?如果美國(guó)不供，世貿(mào)組織能說(shuō)美國(guó)違規(guī)嗎?
可見，稀土作為一種重要的戰(zhàn)略資源，它的問題不是能不能在貿(mào)易戰(zhàn)中作為一張牌來(lái)打的問題，而是我國(guó)為什么要犧牲我國(guó)的環(huán)境，出賣我國(guó)的稀土資源?再進(jìn)一步說(shuō)，我國(guó)的稀土資源還能開采多少年?當(dāng)我國(guó)的稀土資源枯竭后，我國(guó)需要的稀土向誰(shuí)買呢?這不是讓稀土又成為一種卡我國(guó)脖子的利器?也許有人會(huì)說(shuō)，我國(guó)的稀土資源占世界稀土資源的百分之四十，說(shuō)到枯竭還是很久很久以后的事了。可資源總是有限的，不會(huì)增加只會(huì)減少，為國(guó)家未來(lái)著想，資源也得省著點(diǎn)用不是嘛?
更重要的問題在于，不是世界市場(chǎng)百分之八十的稀土由我國(guó)供應(yīng)的問題，而是在供應(yīng)對(duì)象中為什么還包括了潛在的敵對(duì)國(guó)家或者就是敵對(duì)國(guó)家的日本、美國(guó)?這顯然不是貿(mào)易戰(zhàn)的問題，不是貿(mào)易戰(zhàn)中能不能作為一張牌來(lái)打的問題，而是國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略層次上的大問題。與美國(guó)打不打貿(mào)易戰(zhàn)，稀土資源向美國(guó)出口的問題都是一個(gè)值得深究的大問題。特別是美國(guó)自己明明有稀土我國(guó)為什么要向它供應(yīng)稀土?很多國(guó)家特別是友好國(guó)家本身就沒有稀土資源，向這些國(guó)家供應(yīng)稀土在情理之中，而美國(guó)是一個(gè)擁有稀土資源的國(guó)家，它還一直在暗中把中國(guó)視為敵對(duì)國(guó)家，特朗普上臺(tái)后公開說(shuō)我國(guó)就是敵對(duì)國(guó)家，就是這樣的一個(gè)國(guó)家，我國(guó)仍然向它供應(yīng)稀土其合理性在哪?其實(shí)，即使美國(guó)不是敵對(duì)國(guó)家我國(guó)也沒有理由向美國(guó)供應(yīng)稀土，它自己有稀土資源不開采其用心何在?
大家都清楚了。如果我們把稀土作為貿(mào)易戰(zhàn)中的一張牌，假定中美貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束了，我們還向美國(guó)供應(yīng)稀土嗎?美國(guó)會(huì)說(shuō)，看，咱都不打貿(mào)易戰(zhàn)了，協(xié)議也簽了，得恢復(fù)稀土供應(yīng)吧?有理由拒絕嗎?
看過(guò)一篇文章，一個(gè)外國(guó)人寫的告誡中國(guó)人的文章。其中主要的意思是，西方發(fā)達(dá)國(guó)家有一個(gè)資源戰(zhàn)略，就是大量進(jìn)口中國(guó)的各種資源，一方面破壞中國(guó)的環(huán)境，一方面影響中國(guó)人的健康，而另一方面要將中國(guó)的資源早早耗盡，以在將來(lái)把住中國(guó)的發(fā)展命脈。還聽說(shuō)過(guò)一件事，小日本一直在大量進(jìn)口中國(guó)的各種資源囤積不用其用意似也不明。也許我們不必過(guò)份揣測(cè)它國(guó)的想法，但明智的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們?cè)缇吞嵝堰^(guò)，地球不是資源無(wú)限的地方，總有一天地球的資源是要耗盡的。從國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)角度講，國(guó)家擁有資源是一種持續(xù)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)，最終的勝利者就是擁有更多資源的國(guó)家。所以，我們也可以認(rèn)為美國(guó)的所有針對(duì)我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略也是圍繞著資源展開的。如是，我們?yōu)槭裁催€要向美國(guó)供應(yīng)稀土呢?
稀土不重要嗎?有人明確指出，稀土的重要性不僅體現(xiàn)在高科技領(lǐng)域，更多地表現(xiàn)在軍事用途上。美國(guó)的隱型戰(zhàn)機(jī)F35每架需要700多克的稀土，我國(guó)向美國(guó)供應(yīng)稀土實(shí)際上是為美國(guó)生產(chǎn)威脅我國(guó)的隱型戰(zhàn)機(jī)提供了不可或缺的資源。反過(guò)來(lái)可以問一下，美國(guó)向我國(guó)提供了什么?問題的核心就是我國(guó)為什么要向敵對(duì)國(guó)提供這么重要的戰(zhàn)略物資?
近年來(lái)，我國(guó)很多人都不肯承認(rèn)一個(gè)中美關(guān)系上的基本事實(shí)，那就是中美兩國(guó)國(guó)家關(guān)系就是一種敵對(duì)的關(guān)系。美國(guó)早就這樣想的，幾十年來(lái)也是圍繞這一基本點(diǎn)來(lái)處理兩國(guó)關(guān)系的。對(duì)我國(guó)的長(zhǎng)期技術(shù)封鎖，軍事封鎖，市場(chǎng)壁壘不是中美貿(mào)易戰(zhàn)開打時(shí)才這樣的，一直就是這樣的。美國(guó)的高科技什么時(shí)候?qū)ξ覈?guó)開放過(guò)?美國(guó)一直有一張禁止向我國(guó)出口產(chǎn)品的清單。而這種敵對(duì)不僅表現(xiàn)在美國(guó)長(zhǎng)期干涉中國(guó)內(nèi)政上，更主要的是表現(xiàn)在它的戰(zhàn)略圖謀上，它的戰(zhàn)略圖謀就是分裂肢解中國(guó)，否則，它就不會(huì)干涉中國(guó)的內(nèi)政，而我國(guó)卻一直向它供應(yīng)稀土?
從另一角度來(lái)看，美國(guó)企圖分裂我國(guó)仰仗的不是經(jīng)濟(jì)上的發(fā)達(dá)，不是世界上最大的貿(mào)易進(jìn)口國(guó)，不是他們掌握著世界舞臺(tái)上的話語(yǔ)權(quán)，而是他們擁有世界上最強(qiáng)大的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器。僅僅是經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)大對(duì)大國(guó)來(lái)說(shuō)是不足為慮的。我國(guó)大清王朝經(jīng)濟(jì)上曾睥睨天下所有強(qiáng)國(guó)，但擋不住英法聯(lián)軍，擋不住八國(guó)聯(lián)軍。人們普遍認(rèn)為那是腐敗所致，但實(shí)際上是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器不行。對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器可能一些人理解并不全面。它不僅指的是武器裝備，還包括戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)、指揮者、整體軍隊(duì)的士氣、精神斗志、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)等等，此外才是天時(shí)、地利、人和。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力極弱，可打贏美國(guó)聯(lián)軍了，為什么?不是得道多助，失道寡助那么簡(jiǎn)單，不是占有天時(shí)、地利、人和那么簡(jiǎn)單，主要是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器相對(duì)舊中國(guó)強(qiáng)大了許多。經(jīng)歷了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，經(jīng)歷了解放戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)那時(shí)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器不管武器裝備多么落后，在陸地上，是有能力與美國(guó)聯(lián)軍抗衡的。
如今，中國(guó)面對(duì)美國(guó)，之所以長(zhǎng)期韜光養(yǎng)晦不僅是因中國(guó)的落后，雖說(shuō)這落后是整體國(guó)力的落后，但面對(duì)美國(guó)時(shí)最主要的落后是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的落后。美國(guó)敢于長(zhǎng)期干涉中國(guó)內(nèi)政，挑唆支持中國(guó)西藏、新疆、香港、臺(tái)灣的分裂分子，甚至武裝這些中國(guó)省份的分裂分子最主要的緣由就是美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的強(qiáng)大;美國(guó)敢于派飛機(jī)、軍艦長(zhǎng)期貼近我國(guó)邊境、領(lǐng)海偵察騷擾，敢于進(jìn)入我國(guó)南海十二海里領(lǐng)海玩什么自由航行，同樣是因戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的強(qiáng)大而有恃無(wú)恐。
從這個(gè)角度就能發(fā)現(xiàn)，我國(guó)與美國(guó)的對(duì)抗，特別是國(guó)家統(tǒng)一的關(guān)鍵點(diǎn)不在貿(mào)易，不在經(jīng)濟(jì)，而在戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器上。說(shuō)到這，實(shí)際上是說(shuō)稀土真不能當(dāng)貿(mào)易戰(zhàn)中一張牌來(lái)打，而是中美軍事斗爭(zhēng)中的一張牌，斷供美國(guó)稀土不是中美貿(mào)易爭(zhēng)端的問題，而是影響美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器強(qiáng)弱的問題，對(duì)美國(guó)斷供稀土應(yīng)是必然的，但說(shuō)它是一張王牌可能夸大了。從產(chǎn)品或裝備來(lái)講，王牌是核武器，是新式武器，更重要的是敢于對(duì)抗美國(guó)的決心和勇氣，把某些資源當(dāng)成王牌是錯(cuò)覺。換言之，稀土雖是一個(gè)戰(zhàn)略性的問題，不是一個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)中的具體問題卻也不能當(dāng)成什么王牌。
大家都知道，在貿(mào)易戰(zhàn)中我國(guó)對(duì)美國(guó)是有很多牌可打的，對(duì)中美貿(mào)易戰(zhàn)并不存在信心不足的問題，時(shí)間會(huì)給出答案。但我們從世界角度來(lái)看中美對(duì)抗關(guān)系，我們確有擔(dān)憂之處。那就是我國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器遠(yuǎn)不夠強(qiáng)大。面對(duì)臺(tái)灣我國(guó)一直強(qiáng)調(diào)和統(tǒng)是目標(biāo)，武統(tǒng)不能放棄，但實(shí)質(zhì)問題卻是我國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器在海戰(zhàn)上、空戰(zhàn)上存在問題，陸戰(zhàn)我們有的是經(jīng)驗(yàn)，有的是戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，但與美國(guó)在海上博弈，完全是新的課題，我國(guó)必須準(zhǔn)備與美國(guó)在空中和海上的博弈。對(duì)外我們不是擔(dān)心美國(guó)干涉解放臺(tái)灣，而是解放臺(tái)灣美國(guó)一定要干涉，而我國(guó)武統(tǒng)臺(tái)灣把這一因素考慮進(jìn)去后，就變成了不能放棄武統(tǒng)，而不是立即武統(tǒng)，很快武統(tǒng)，變成了武統(tǒng)是最后的選擇，換句話說(shuō)，是被迫選擇。有些人說(shuō)是考慮到臺(tái)灣居民的利益，其實(shí)卻是戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器不夠強(qiáng)大的結(jié)果。
臺(tái)灣不論是誰(shuí)執(zhí)掌臺(tái)灣地區(qū)行政權(quán)，只要說(shuō)承認(rèn)“九二共識(shí)”，愿意和平統(tǒng)一，愿意談判也開啟統(tǒng)一進(jìn)程，你知道這一談要多少年嗎?康熙可以又打又談，談不攏就打。而我們能這樣做么?人家一直說(shuō)愿意談，就是談不攏，能打嗎?如果戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器十分強(qiáng)大，外部勢(shì)力根本不能干涉，不敢干涉，那我們也是可以又打又談，迅速實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。
美國(guó)為什么敢于強(qiáng)化與臺(tái)灣的各種關(guān)系?特別是最近美國(guó)敢于把臺(tái)灣駐美機(jī)構(gòu)由“北美事務(wù)協(xié)調(diào)委員會(huì)”改名為“臺(tái)灣美國(guó)事務(wù)委員會(huì)”?大部分評(píng)論都說(shuō)這不是多大事，不過(guò)是名稱的改變，是美國(guó)繼續(xù)要把臺(tái)灣綁在自己的戰(zhàn)略布局棋盤上當(dāng)一顆小卒子，宣傳意義大于實(shí)際意義。但如果我們聯(lián)系美國(guó)近年來(lái)在臺(tái)灣問題上違背中美建交精神的一系列動(dòng)作，聯(lián)系到美國(guó)近年來(lái)通過(guò)的一系列涉及我國(guó)臺(tái)灣省的干涉中國(guó)內(nèi)政的法案，不是沒有實(shí)際意義啊。這都是在進(jìn)一步“切香腸”呀!這是“切香腸”的過(guò)程，切一截短一截，越切越短，越切美國(guó)與臺(tái)灣的關(guān)系越靠近實(shí)際上的國(guó)家關(guān)系，這怎么會(huì)沒有實(shí)際意義?美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)是明確的，分裂中國(guó)的圖謀是不變的，干涉中國(guó)內(nèi)政的幅度和力度是發(fā)展的，也是扎實(shí)地一步一步向前走的，幾十年來(lái)我們能看到美國(guó)在干涉我國(guó)內(nèi)政上有過(guò)后退嗎?除了在建交公報(bào)上有后退的表示，實(shí)際不僅沒有兌現(xiàn)反而離建交公報(bào)精神越來(lái)越遠(yuǎn)。
我們可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)現(xiàn)象，美國(guó)每一次向擴(kuò)大干涉中國(guó)內(nèi)政的方向走一步后，都在口頭上來(lái)一通什么堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則不變的空話，以欺騙我國(guó)，但這才是沒有任何實(shí)際意義的表示。所以，能下一個(gè)非常明確的結(jié)論，美國(guó)在臺(tái)灣問題上的長(zhǎng)期干涉動(dòng)作，都是為自己未來(lái)干涉解放臺(tái)灣進(jìn)行的實(shí)際準(zhǔn)備工作。一旦臺(tái)海爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)用什么理由進(jìn)行干涉絕不是可有可無(wú)的。前些日子，有很多消息披露，美國(guó)已把它最先進(jìn)的激光武器實(shí)戰(zhàn)化，上到驅(qū)逐艦并部署到西太平洋。奇怪的是某些人的反應(yīng)竟然是說(shuō)美國(guó)這是為對(duì)付俄羅斯的部署，大笑話呀，這根本就是為對(duì)付中國(guó)的準(zhǔn)備。中國(guó)能否成為一個(gè)海洋大國(guó)，不取決于對(duì)南海、東海的控制，取決于在西太平洋的權(quán)力有多大。
到目前為止，我國(guó)始終沒有明確美國(guó)是我國(guó)的敵對(duì)國(guó)，而美國(guó)卻一再由高官放話稱我國(guó)是敵對(duì)國(guó)，這種不對(duì)稱無(wú)論有什么理由它都不應(yīng)成立。
回到稀土上，結(jié)論有三點(diǎn)，一是解決誰(shuí)是敵人誰(shuí)是朋友的問題是中國(guó)崛起的重要問題。我國(guó)最大的敵人就是美國(guó)，美國(guó)是阻止我國(guó)崛起的主要絆腳石，我國(guó)必須樹立與美國(guó)對(duì)抗的決心和信心，對(duì)美國(guó)這個(gè)敵人豈能向它出口稀土?
二是無(wú)論打不打貿(mào)易戰(zhàn)，由于美國(guó)是中國(guó)的敵對(duì)國(guó)，稀土根本不能向美國(guó)出口，稀土不能作為一張牌來(lái)打。我國(guó)的稀土作為一種重要的戰(zhàn)略資源，即使貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束了，也要禁止向美國(guó)出口。美國(guó)從不肯把自己的高科技向我國(guó)出口，我國(guó)卻還要向它們供維持高科技基礎(chǔ)的重要資源，這是十分荒謬的。
三是不能指望禁止向美國(guó)出口稀土就能打贏美國(guó)。美國(guó)封鎖我國(guó)，禁止向我國(guó)出口高科技產(chǎn)品不可能得逞;我國(guó)禁止向美國(guó)出口稀土雖是必然的，也并不會(huì)起到較大的作用，全面強(qiáng)化戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器才是更為重要的舉措。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
