日前,一篇文章刷爆朋友圈,文章的套路是科研院所不重視人才,待遇低下,然后私企高薪挖人,之后科研院所科研工作停擺。
誠然,目前部分體制內(nèi)單位對科研人員的待遇確實低于獵頭公司開出的價碼,但文章中的一些內(nèi)容夸大其詞了,不少內(nèi)容也失實。對于張小平事件,還是應(yīng)當(dāng)辨證的看。
幾點失實的地方
一是單位不對。將航天六院十一所寫為航天601所。
二是年薪和級別不對。在科研院所中,"研究員"和"研究人員"是兩個概念,原文顯然是把這兩個稱呼混淆了。研究員是相當(dāng)于教授的職稱,在科研院所中,研究員非常難評,拿中科院計算所來說,像龍芯首席科學(xué)家胡偉武只是研究員,研發(fā)寒武紀(jì)人工智能芯片的陳云霽、陳天石兩兄弟,也是研究員,大家千萬別把"研究員"和"研究人員"是兩個概念混淆了。該研究所副主任設(shè)計師以上加起來大概也就占所有研制隊伍的31%,張小平做到副主任設(shè)計師絕不是最底層的小小"研究人員"。
就稅后收入來說,張小平級別一樣的研究員,一年稅后約為20萬元左右。小道消息是張的收入為23萬左右,比原文中提到的一年12萬要高將近一倍。必須指出的是,體制內(nèi)單位雖然薪酬相對互聯(lián)網(wǎng)巨頭低一些,但又很多隱形福利,比如福利房、戶口、單位食堂、子女就學(xué)等等,如果把這些隱形福利算上,加上23萬的工資,以西安的薪資水平,單位對張不算虧待。
對于航天系統(tǒng)的薪酬,鐵流咨詢過一位朋友,他的回復(fù)是:很多航天人過的HAPPY的很,不少在北京有車有房的安居樂業(yè)的。
誠然,不排除這是幸存者偏差,以及單位和地方差異的因素,我們也必須承認(rèn),現(xiàn)在的科研人員的薪酬是非常不合理的,特別是相對于娛樂圈、金融、互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)來說,明顯偏低,嚴(yán)重扼殺科研人員工作熱情和中國科技進(jìn)步。
但因一個案例就把航天系統(tǒng)的科研院所,甚至所有體制內(nèi)單位一棍子打死,未必客觀公正。
影響登月夸大其詞
據(jù)網(wǎng)傳消息稱:張小平年紀(jì)大概47歲左右,參加的幾個型號目前都屬于預(yù)研性質(zhì),況且沒有一個型號真正研制成功,所以公文中只是提到了張小平是把關(guān)的作用,并沒有真正實際開展工程型應(yīng)用。
預(yù)研更多是寫論文、寫報告的,作為職稱頭銜的噱頭。但是干型號與預(yù)研是有本質(zhì)區(qū)別的,是要拿出實打?qū)嵉漠a(chǎn)品,不經(jīng)過飛行驗證的火箭產(chǎn)品都是虛的。按照一些國內(nèi)高校和科研院所申請預(yù)研經(jīng)費各項目說法,中國在五年內(nèi)就超美了。
畢竟一個國家級研究所,被一個人綁架的可能性微乎其微,現(xiàn)代科研已經(jīng)是集群作戰(zhàn),而不是個人單打獨斗,不可能夸張到他一個人影響國家戰(zhàn)略。能一個人影響到國家戰(zhàn)略的,那也是錢學(xué)森級別的大師。
不能將私企高薪挖人歸咎于體制問題
體制內(nèi)部分單位確實存在一些問題,這些問題很多文章和業(yè)內(nèi)人士在網(wǎng)絡(luò)上吐槽都已經(jīng)說的很多了,部分科研研所、國企已經(jīng)成為人才的培訓(xùn)基地,985高材生鍛煉學(xué)習(xí)幾年后,紛紛跳槽到薪酬更高單位或公司。
私營公司在科研院所附近設(shè)點,針對性挖人,年薪高出好幾倍并非孤例。
近幾年,不知是否因為"馬躍亭"的榜樣,國內(nèi)一些資本也開始玩商業(yè)航天。商業(yè)航天公司動輒開出年薪五六十萬,稍有職稱的上百萬的年薪,與西安年薪二十萬左右相比,沒幾個能經(jīng)受住誘惑。
由于商業(yè)公司高薪挖人,在近一年多,該所離職人員有不少,已經(jīng)對科研產(chǎn)生一定影響,張小平只是其中一個而已。
其實,換作其它商業(yè)公司,競爭對手開出幾倍的薪水也一樣會出現(xiàn)這種情況。
然而,在媒體報道上,科研院所和國企出現(xiàn)這種現(xiàn)象就是"體制問題",商業(yè)公司出現(xiàn)這種現(xiàn)象就是"人才正常流動",這種雙重標(biāo)準(zhǔn)的報道方式到底是愚昧無知?還是別有用心?
本質(zhì)上是勞動關(guān)系糾紛
據(jù)相關(guān)人士披露,大致情況如下:
張小平屬于重要涉密人員,這個事件的性質(zhì)是"勞動關(guān)系糾紛",事件大致經(jīng)過:
2018.03 張向研究所提出離職,并在所內(nèi)沒有同意的情況下不來上班,并去藍(lán)X公司上班;
2018.04 研究所通過律師與其協(xié)商,要求其回所上班,未被同意;
2018.05 研究所向西安勞動人事仲裁庭提交仲裁,要求其回所履行聘用合同并進(jìn)行脫密;
2018.09.19 仲裁庭進(jìn)行仲裁,雙方交換證據(jù),研究所聘請的律師將自己掌握的材料交給了對方律師,被對方律師所利用,把相關(guān)材料上網(wǎng),仲裁庭還沒有宣布結(jié)果,以至于演變成當(dāng)前這樣。
另外,張小平不在崗期間,還陸續(xù)動員其他有關(guān)員工離職。
那么,為什么網(wǎng)絡(luò)上會爆出這些信息?
據(jù)相關(guān)人士分析,其中一個重要原因是前期張小平離職手續(xù)未辦完,研究所要求張小平要么回所,要么退回分給他的福利房。縱有上百萬年薪,要交出房產(chǎn)也是難以接受的,況且他所在的私營航天公司本身資金鏈?zhǔn)志o張,要給他補(bǔ)償也比較為難。
研究所發(fā)公文的初衷被人扭曲和利用
該研究所之所以弄出那種公文,原因有很多,可能的原因比如在仲裁中作為對己方有利的文件,或者是向上爭取資金。畢竟該研究所已經(jīng)有不少人有離職了,因而就用夸大用辭的公文爭取資金,提高技術(shù)人員待遇。只不過操作手法不夠成熟,而且被對方律師利用,被一些人添油加醋之后,反而在另一方面起到了意料之外效果——一方面是用官方信用給張小平背書,拔高了張小平的技術(shù)能力和作用,另一方面,是給外界造成科研研所不重視人才的印象。
私營航天公司有很強(qiáng)的炒作動機(jī)
據(jù)小道消息披露,網(wǎng)上炒作該事件的一個重要原因是,張所在的公司走重資產(chǎn)路線,資金鏈?zhǔn)志o張,急需獲得融資以續(xù)命,急于打造一位技術(shù)權(quán)威。于是就想方設(shè)法為自己博眼球,得到六院出的這個文件后,該公司就抓住機(jī)會爆炒,以提高知名度。
畢竟,"馬躍亭"也不是隨隨便便就能復(fù)制的,稍有不慎,就變成賈躍亭了。公司如果得不到新的融資,很快就會資金鏈斷裂。
所以一方面抓住一切可以抓住的機(jī)會炒作自己。
另一方面冒著極大風(fēng)險一定要發(fā)射一枚極高成本攢出來的,而且是大量模仿長征11號的三級固體火箭,以"證明"自己的能力。博取關(guān)注,獲得資金。且不說把1.2米直徑造假說成1.35米,其運載能力幾乎為零,內(nèi)行人看了的入軌能力幾乎是笑話。
另外,據(jù)小道消息,張小平效力的私營公司在火箭發(fā)動機(jī)研制中,竟然出現(xiàn)零件設(shè)計出來,但是裝配不出來的情況,必須重新設(shè)計生產(chǎn)的情況。這已經(jīng)充分說明其實際工程經(jīng)驗的欠缺,畢竟張小平過去長期作預(yù)研,缺乏工程經(jīng)驗,加上私營企業(yè)短平快的指導(dǎo)思想和互聯(lián)網(wǎng)思維,這支隊伍干出來的事也就不足為奇了。
從體制內(nèi)離職的人中,在火箭發(fā)動機(jī)專業(yè),無論是行政職位還是技術(shù)段位比張小平高的人不少,但這些公司并沒有如此高調(diào)炒作。
這種博取眼球賺流量,最終目的是融資圈錢的套路,過去幾年的互聯(lián)網(wǎng)大潮中屢見不鮮。不要因為披了一層火箭發(fā)動機(jī)的馬甲,大家就不認(rèn)識了。
航天科技,一切以飛行成功為判別標(biāo)準(zhǔn)。在地面炫耀紙面數(shù)據(jù)多么牛逼,無法撐起星際旅行之夢。
對于航天事業(yè),私營企業(yè)和私人資本能夠參與這也是好事,但就航天事業(yè)來說,我們需要的是十年磨一劍的實干家,而不是充斥著互聯(lián)網(wǎng)思維的"馬躍亭"們。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
